Было еще в ipx )))

кстати, http://blog.ipspace.net/2017/09/coming-full-circle-on-ipv6-address.html

кстати, http://blog.ipspace.net/2017/09/coming-full-circle-on-ipv6-address.html

?

Тут сотрудник новый пришел. Сказал не правильно, что у меня каждый свич в отдельной подсети. Надо всех в одну. Чувствую сработаемся.

и eoip побольше!

судя повсему неделя в6 на тг

и eoip побольше!

private vlan per user и /16 маску на кампус

все каналы про него

private vlan per user и /16 маску на кампус

И всем - протектед порты? ?

Тут сотрудник новый пришел. Сказал не правильно, что у меня каждый свич в отдельной подсети. Надо всех в одну. Чувствую сработаемся.

Управление или юзеры?

Управление или юзеры?

Юзеры

Юзеры

Да сработаетесь, откуда они берутся эти ж долоящеры.

А у вас несчастные случаи на сети были? Не пока НЕ одного! Будут... ?

Юзеры

Отправь этого нуба на СДСМ.

И потом аттестацию на проверку соответствия знаний и должности. :)

а если этот чувак в чатике в этом сидит, читает, а его уже тут с говном мешают

Это его проблемы. Раз есть смелость предлагать такие решения, держите удар как говорится :)

там может у человека десять 8(10)-портовых свитчей и каждый в своём влане и подсети. Чо вы сразу

и в каждом свитче по два пользователя

иногда включающих компьютеры, ну мож раз в неделю

Понаделал подсеток разных, а в мире ипв4 сетки кончились

да, и на каждый свитч белая /22

As per vlan

Влан на юзера норм

?

:)

@velikoross опиши свою сеть

там может у человека десять 8(10)-портовых свитчей и каждый в своём влане и подсети. Чо вы сразу

Свичи 24 и 48. Битком.

Вот уже понятнее

Не оправдывайся расточитель

Как будто одна сеть это что-то плохое...

В нейтив влане /20

Бестпрактикс для корпората влан на коммутаторную. В идеале эта коммутаторная должна быть в стеке.

просто я заметил что иногда в этом чате мелькают излишне категорические суждения без учёта условия задачи

судя повсему неделя в6 на тг

иди про днс почитай )

Bgp пиринг со свича до каждого хоста

И айпи фабрику в кампус

иди про днс почитай )

?

С врф

Свичи 24 и 48. Битком.

ну, итого 72 хоста максимум?

Bgp пиринг со свича до каждого хоста

Ага, и что бы L2 передать - EVPN

?

в нашем канале ссылка на статью

Ага, и что бы L2 передать - EVPN

Евпн ты перегнул мультикаст вхлан пойдет

в нашем канале ссылка на статью

скинь ссылку на ссылку, что то не вижу

а на свитчах vlan per user надо делать и авторизацию на L2TP :)

а на свитчах vlan per user надо делать и авторизацию на L2TP :)

По рса ключу

По рса ключу

с ключевой флешкой, ибо нех

и шифрованием по ГОСТ

всего трафика и файлов

ХЗ, вот вы выучили разных модных технологий, BGP там, TCP, Windows... А если для решения задачи реально ок /16 сетку иметь? Всё чтоли? всё что вы не любите не применять что ли?

чем большой L2-то плох?

до определённого размера ничем не плох

до какого? /31?

и опять-же смотря какие задачи

И вообще? Причём тут l2, если коммутиация на третьем уровне происходит?

ну, итого 72 хоста максимум?

не понял вопороса, если общее количество хостов на том объекте, то их около 160. 5 свичей.

ну до /24 я думаю можно дожить без проблем, особенно в энтерпрайзах где на каждом компе не запущено 100500 непонятного софта типа торренты-дропбоксы-айтюнсы-... гадящего в сеть мультикастом и броадкастом

до какого? /31?

/20 для пк-юзеров

Норм 1024

Считали

/20 для пк-юзеров

Я ок с таким подходом. Дальше - только BGP

Первая моя сетка была та самая, знаменитая 172.16/12

чтобы vypresschat работал )

Я как-то сетку менеджмент сделал 172.32.0.0/24

ERROR: S client not available

До сих пор жива

Я как-то сетку менеджмент сделал 172.32.0.0/24

ну норм, а потом натить с порт форвардингом :)

Когда я увидел что она белая было поздно переделывать прод

Так и живут

Спасло что врф

Так и живут

Так и выпустил в Интернет...

Пару пакетов полюбому вернутся

Кстати раз пошла такая пьянка (типа какбудто пятница) - кто нить юзал Cisco Umbrella? Помогает? Работает норм?

прикольно когда делаешь /22 например на управление, внутри неё есть вполне легетимный какой-нибудь 172.17.1.0/23, но железка .0 не принимает.

прикольно когда делаешь /22 например на управление, внутри неё есть вполне легетимный какой-нибудь 172.17.1.0/23, но железка .0 не принимает.

Ip subnet zero?

И вообще? Причём тут l2, если коммутиация на третьем уровне происходит?

А может на все же на транспортном??

Кстати раз пошла такая пьянка (типа какбудто пятница) - кто нить юзал Cisco Umbrella? Помогает? Работает норм?

Я не слышал о деплоях в рф

А может на все же на транспортном??

Ну на этот вопрос в 7-ой раз может хорушую лекцию прочитать кто? Конечно @insoln

Бестпрактикс для корпората влан на коммутаторную. В идеале эта коммутаторная должна быть в стеке.

омфг

Я не слышал о деплоях в рф

А чё там деплоить? Прям щас берёшь и пушишь в качестве DNS-серверов цисковские

А давайте конкурс для веселья? Каждый кто в чате активен скинет скрин с мониторинга своего XD

Ну на этот вопрос в 7-ой раз может хорушую лекцию прочитать кто? Конечно @insoln

Нет. Это наркоманский бред как ICMP L4?

Я начну

я продолжу

чёт падазрительно долго грузится -_-

Ip subnet zero?

типа того, но на других вендорах изначально типа classless, но попытка прописать .0 может приводить к неработоспособности

омфг

Чече омг. Стойка 4-5 коммутаторов в стеке на крыло /24.

чёт падазрительно долго грузится -_-

Он и не загрузится пока ты свой скрин не скинешь. В этом суть конкурса

чёт падазрительно долго грузится -_-

ага

Чече омг. Стойка 4-5 коммутаторов в стеке на крыло /24.

стеки фу

Блин, походу мониторинг только у меня развёрнут. А разговоров то было....

стеки фу

why?