на месте РКН как бы ты ограничил доступ к ТГ?

никак, я не был бы на его месте

в смысле они решают только "как", а не "что"

кмк, апсторов и плейсторов хватило бы

на месте РКН как бы ты ограничил доступ к ТГ?

но вообще в решении суда сказано "заблокировать его айпишники" что сказано то и делать

а не играть в слажные технологии

кстати, я правильно понимаю, что ркн это грубо говоря исполнительная власть?

исполнительная, да, при минкомсвязи

ну и кляузу написать в апол чтобы пуши выключили для телеги в раше и ее убрали из магаза

тогда чего их так хейтят-то?

да, на это ушло бы какое то время

тогда чего их так хейтят-то?

рожей не вышли)

но зато без этих медиаповодов над которыми все ржут

тогда чего их так хейтят-то?

потому что все происходящее сейчас - их самодеятельность

тогда чего их так хейтят-то?

аутисты потому что

суд не постановлял заблокировать интернет

в решении сказано блокируй ипы телеги

а они играют в сыщиков ипов телеги

в решениии суда написано "заблокировать ресурсы, подконтрольные Telegram Messenger LLC"

дебилы?

да

потому что все происходящее сейчас - их самодеятельность

а ты предусмотрительно переехал, чтобы за впны не платить? :)

а они играют в сыщиков ипов телеги

это точно, сами себе что то придумали

это точно, сами себе что то придумали

они до сих пор не научились справляться с приложениями чтоли в аполе

блокируешь их сайт, требуешь у апола удолить приложение и выключить пуши - профит

кто просочился - тот просочился: нет технической возможности

но как-то наказать их реально сложно. надо писать жалобы о неработоспособности сервисов своим провайдерам, а те для возмещения ущерба должны будут подавать иски к ркн

малореальная схема на практике

но как-то наказать их реально сложно. надо писать жалобы о неработоспособности сервисов своим провайдерам, а те для возмещения ущерба должны будут подавать иски к ркн

нужен новый закон с ответственностью за заблокированные невинно ресурсами

а так нет такой ответственности ни у кого

есть ответственность за незаблокированные ресурсы

поэтому все утрутся, проглотят белковый йогурт и дальше будут ныть в заблокированном телеграме

то есть если б ркн каким то магическим образом заблокировали только телеграм но на 100% - их бы хейтили меньше?

по моему это слегка misplaced anger

то есть если б ркн каким то магическим образом заблокировали только телеграм но на 100% - их бы хейтили меньше?

не, их просто хейтят потому что аутисты и лицо цензуры в интернетах

вполне пласед ангер

а кто им приказы-то отдает?

но лучше конеш хейтить принтер с убогими законами - но это уже экстремизм, за такое можно присесть на бутылку правосудия

может туда хейтить лучше?

может туда хейтить лучше?

статья 282 и привет (:

критиковать законы это экстремизм?

критиковать законы это экстремизм?

я не сильно в курсе последних трендов, но в целом да. если критикуешь власть, то ты по определению либерастня и подпиндоская мразь. ?

то есть я экстремист получается?

круто

ну ты вроде и не в рф

я гражданин

я гражданин

нашел чем гордиться ?

то есть если б ркн каким то магическим образом заблокировали только телеграм но на 100% - их бы хейтили меньше?

да. по крайней мере было бы хотя бы формалоьно по закону

нашел чем гордиться ?

щас как достану из широких штанин)

а сейчас аутисты делают противозаконные вещи, но не могут выполнить свои прямые обязанноости

мы им платим из наших налогов восемь лярдов на то, чтобы они защищали нас от терроризма

если они кричат, что в телеграме террористы - окей, спасите нас от него

вам за это, блять, восемь лярдов в год платят

мы им платим из наших налогов восемь лярдов на то, чтобы они защищали нас от терроризма

ты все ещё платишь налоги в россии?

как юрлицо - да, конечно

а почему ты юрлицо в россии?

Чо это они аутисты. Социально они вполне компетентны. В остальном правда не компетентны но это уже другая история

а что мне делать, предлагать тем юрикам, которые хотят у меня людей учить, совершать ВЭД?

ВЭД это какое-то страшное заклинание, я понимаю

внешняя экономическая деятельность

да я понял)

да, это то, с чем связываться решительно не стоит

соболезнования

ну и мы тут кукорекаем, а 95% гражданам рф вообще побую все эти движняки так то

Так-то да, телеграм - это в основном "прогрессивная молодежь", если можно так выразиться. Большинство россиян пользуются вайбером и воцапом, а то и вообще не пользуются этими вашими мессенджерами пиндосскими, только одноклассники, только хардкор

большинство пользуется вконтактиком

где здесь хоть слово про телеграм?

А если закончил года 3-4 назад?

Можно попробовать. Это не самый важный критерий

где здесь хоть слово про телеграм?

ты тут preaching to the choir

извините, не знаю как ето будьет по рюсски

Я уверен, что через телеграм передаётся все это

я к тому, что РКН занимается самодеятельностью

Решение заблокировать телеграмм было принято в суде по просьбе ФСБ, не так разве?

К этому решению ркн не имел отношения вплоть до его принятия

не совсем так

изначально фсб ябедничала на телегу, что они не дают ключи

Можно попробовать. Это не самый важный критерий

Ок. Благодарю

и процесс должен был идти так: 1. фсб попросила ключи 2. дуров не дал 3. фсб наябедничала в суд 4. суд сказал "дуров, отдай ключи" 5. дуров подает апелляцию 6. суд посылает его нахер 7. дуров не дает ключи 8. фсб ябедничает суду "дуров не исполняет закон" 9. суд говорит "дуров, собюлюдай закон" 10. дуров подает апелляцию 11. суд посылает дурова нах и говорит ркн блокировать телегу 12. дуров посылает суд нах 13. ркн блокировать телегу

по факту ркн вмешался в этот процесс где-то в районе 7 пункта и сказал "мамой клянусь, он не даст ключи, а там террористы, давайте его заблокируем внепланово"

https://lenta.ru/news/2018/04/12/telega/

это не фсб, а именно жаров потребовал

хотя в его полномочия не входит блокировка террористов и прочих неприятных нам личностей

исключительно наркота, онлайн-казино, педофилы и самоубийцы

может туда хейтить лучше?

в этой стране опасно хейтить власть https://lenta.ru/news/2017/11/27/verdicte/

хотя это крайний случай, обычно люди отделывются административным наказанием, пробламами на работе/учёбе

в этой стране опасно хейтить власть https://lenta.ru/news/2017/11/27/verdicte/

социальная группа "чиновники"? :)

в этой стране опасно хейтить власть https://lenta.ru/news/2017/11/27/verdicte/

А дальше заголовка читать не умеем? Гражданин уже сидит за терроризм, ничего не кажется странным?

театр абсурда

социальная группа "чиновники"? :)

социальная группа закомплексованные обиженки

они ж пожизни обижены

то госдепом

то народом

хотя это крайний случай, обычно люди отделывются административным наказанием, пробламами на работе/учёбе

А можно саму публикацию почитать, ибо этот "петербуржец" по тексту статьи тот ещё фрукт

но еще кем-то

А дальше заголовка читать не умеем? Гражданин уже сидит за терроризм, ничего не кажется странным?

теперь его по всем другим статьям можно осуждать?

теперь его по всем другим статьям можно осуждать?

По-вашему, факт пребывания в колонии автоматически означает неподсудность? Если есть за что - конечно можно и нужно

А можно саму публикацию почитать, ибо этот "петербуржец" по тексту статьи тот ещё фрукт

да меня не волнуют что там за фрукт. гораздо более важно вопиющий нигилизм в решении суда.

с чего вдруг там нигилизм?

просто впаяли по полной, без снисхождения

имеют полное право в случае, если есть непогашенная судимость