А подскажите пжст какой-нибудь liveCD linux дистибутив полегче. Можно вообще без иксов. У меня задача простая - зайти, настроить сеть и напустить dd на новый диск и восстановить систему в "эталонное" состояние.

http://distro.ibiblio.org/baslinux/

На циске котиков показывают )

Тогда про Хуавей я тактично промолчу, а спрошу что показывают на Миктотиках?

Зал конгресс 1. Шестой ряд сзади слева. По запаху поймешь кароче

Кароче мы переехали. Тут Картер выходит. Поэтому мы теперь слева но 4ый ряд спереди. Виски есть еще

А подскажите пжст какой-нибудь liveCD linux дистибутив полегче. Можно вообще без иксов. У меня задача простая - зайти, настроить сеть и напустить dd на новый диск и восстановить систему в "эталонное" состояние.

alpine linux? (правда насчет LiveCD не уверен)

Maxim, Alseg, спасибо, посмотрю.

это одно и то же

точнее, в случае с qinq меток может быть больше одной, а не обязательно две

ключ any указывает именно на то, что не важно, сколько их именно, но хотя бы одна есть точно

как следствие - размер определяется для предсказуемых заголовков плюс вложения

вот это "плюс вложение" по умолчанию предполагается 1500 байт, если есть any

и все дополнительные метки включаются в 1500 байт

если же мы четко указываем, что меток ровно две, не больше и не меньше, то вторая метка тоже будет известным заголовком

и в таком случае мы знаем размер вложения после второй метки (1500 байт), знаем про две четырехбайтовые метки (8 байт), стандартный mac header (14 байт) и trailer (4 байта)

RP/0/RSP0/CPU0:ASR2(config)#int ten0/1/0/0.2 RP/0/RSP0/CPU0:ASR2(config-subif)#encapsulation dot1q 10 second-dot1q 20 И что это будет значить?

что есть ровно две метки

размер кадра получится до 1526 байт

RP/0/RSP0/CPU0:ASR2(config)#int ten0/2/0/0.1 l2transport RP/0/RSP0/CPU0:ASR2(config-subif)#encapsulation dot1q 10 second-dot1q any С этим понятно, в 10 VLAN помещаются в транке еще несколько - к примеру

1500 содержимое после двух меток, 8 байт на метки, 14 байт заголовок, 4 байта чексумма

RP/0/RSP0/CPU0:ASR2(config)#int ten0/2/0/0.1 l2transport RP/0/RSP0/CPU0:ASR2(config-subif)#encapsulation dot1q 10 second-dot1q any С этим понятно, в 10 VLAN помещаются в транке еще несколько - к примеру

а вот здесь mtu будет 1522, если не указано иное

потому что доподлинно мы знаем только про одну метку

соответственно все, что идет после нее, должно быть не больше 1500 байт размером

плюс 4 байта на одну известную метку, плюс 14 байт заголовка и 4 байта чексуммы

RP/0/RSP0/CPU0:ASR2(config)#int ten0/1/0/0.2 RP/0/RSP0/CPU0:ASR2(config-subif)#encapsulation dot1q 10 second-dot1q 20 И что это будет значить?

В этом случаем мы сможем только 20 влан использовать на устройстве, которое взаимодействует с этим сабом?

да

да

Спасибо. Осталось только понять в каких случаях это нужно будет использовать... Один влан в другом влане...

клиент смотрит на вас, как на провайдера, транком

в 777 влане вы подаете ему интернет, в 888 - телевизор

все остальные вланы вы должны прокоммутировать в другой сайт клиента

он сам их нарезает как хочет

причем может использовать в том числе и те номера вланов, которые у вас уже задействованы под свои нужды

например, 20 влан у вас в провайдерской сети для менеджмента используется

а клиент присылает кадр с меткой 20 влана, в которой у него голос бегает

вы, игнорируея его метку, лепите сверху свою 10

и коммутируете по своей сети как хотите

пригоняете на бордер, который смотрит на другой сайт клиента и выплевываете содержимое в его провод

вместе с 20 меткой

клиент ничего не заметил, с его точки зрения это обычный псевдопровод

Да, есть несколько в работе. Но пока сам их только изучаю.

А у вас с какой ОС - MLNX-OS или Cumulus?

в общем, это единственное известное мне применение 802.1ad

Кто как считает, если есть 20 роутеров OSPF с одинаковым router-id - чем это опасно ?

Кто как считает, если есть 20 роутеров OSPF с одинаковым router-id - чем это опасно ?

развалом оспф

Ну пока их 26 таких роутеров

и вроде все ОК

че так ? )

они хоть соседи ?

они хоть соседи ?

Они сидят каждый в своем l2tp туннеля

на ABR видно что их 26 одинаковых

поесть те которые пересекаются, друг-друга не видят

их видит только l2tp концентратов )

Кто как считает, если есть 20 роутеров OSPF с одинаковым router-id - чем это опасно ?

если в разных регионах - пофигу, если они не асбры

если в одном - ну, спф у вас сойдет с ума

А если asbr ? то чего особо страшного ?

я так понял оно не падает, так как эти роутеры с одинаковым ID друг-друга не видят

ospf database

а тот ABR на который они сходятся, думает что это у него 26 линков к одному роутеру

а тот ABR на который они сходятся, думает что это у него 26 линков к одному роутеру

А чем обусловлена такая конструкция?

Криворукостью

и надежда на авто-выбор router-id

А чем обусловлена такая конструкция?

Это я просто залез в часть сети куда не когда не ходил, и нашел такой косяк

и мне стало интересно чего оно еще живое, и не развалилось

прекол, не смог зарегаться и залогиниться в AWS

безос не позвонил?

А если asbr ? то чего особо страшного ?

приходи на роут - расскажу :P

но вообще там очевидно достаточно, в пятерке же asbr id палится

если у тебя кто-нибудь выпустит пятерку, невозможно будет понять, кто именно

Все, можно не ходить на роут.

расходимся

всё, можно идти экз сдавать

400-101

Там ещё sham нужен

А так да.

:)

Блиц курс OSPF от Иннокентия )

в любом случае так делать фуфуфу, router id обязан быть уникальным по стандарту

Блиц курс OSPF от Иннокентия )

Ради таких моментов и сижу в этом чате)

Не просил, а уже рассказали)

я знаю исключительно надежный способ получать подобные моменты в больших количествах :)

Книжки?

А у вас с какой ОС - MLNX-OS или Cumulus?

Mlnx-os

Коллеги приветствую. Кто-нибудь использует ethernet-коммутаторы mellanox?

Я пользуюсь. Есть с MLNX-OS, есть с Cumulus

Раз в три года

Ужс какой

Я пользуюсь. Есть с MLNX-OS, есть с Cumulus

какие впечатление от того и от другого? как и для чего используете, что настроено?

какие впечатление от того и от другого? как и для чего используете, что настроено?

Для меня Cumulus непривычен после Cisco и Juniper, некоторые настройки не тривиальны. MLNX-OS - в этом смысле более понятен, т.к. CLI очень на Cisco похожа. По функционалу у MLNX-OS нет BFD, есть некоторые ограничения по выводу диагностической инфы. У Cumulus - все плюшки и ограничения Debian. С Linux не так часто приходилось плотно работать, поэтому мне непривычен Cumulus.

используете vxlan? evpn? pfc? qos?

используете vxlan? evpn? pfc? qos?

Пока в этом нет необходимости. Единственное что делала это MLAG, LAG.

Пока в этом нет необходимости. Единственное что делала это MLAG, LAG.

Спасибо за ответ :)

Спасибо за ответ :)

Обращайтесь)

кто-нибудь использует опен-сорс свитчи в продакшене? Или как они правильно называются. Те, на которых cumulus или вроде того.

Melanox? Или как они там)

Вайтбоксы