Поэтому bpdufilter enable bpduguard disable

а если юзер соединит две розетки рядом? )

а если юзер соединит две розетки рядом? )

Loopdetect enable

а если юзер соединит две розетки рядом? )

Loopdetect

Поэтому bpdufilter enable bpduguard disable

провайдеру, который предоставляет услуги l2vpn не стоит этого делать - сломать сеть клиента можно

клиент имеет полное право пользовать все что ему вздумается

в разумных пределах конечно

провайдеру, который предоставляет услуги l2vpn не стоит этого делать - сломать сеть клиента можно

Порт клиента, на котором подаётся L2vpn, настраивается все же отлично от порта под обычный доступ в интернеты, это понятное дело. Но опять же, кто-то l2vpn продаёт под видом xconnect, а кто-то и просто в виде qinq

Порт клиента, на котором подаётся L2vpn, настраивается все же отлично от порта под обычный доступ в интернеты, это понятное дело. Но опять же, кто-то l2vpn продаёт под видом xconnect, а кто-то и просто в виде qinq

да, но ломать STP клиенту не стоит в обоих случаях

Господа, подскажите такой вопрос: есть несколько свитчей с MSTP два vlan в разных инстансах, к двум свитчам в одном из vlan к access порту подключена неизвестная нам топология из свитчей с включенным RSTP. Вопрос собственно такой: изменение топологии или петля в неизвестной нам части с RSTP вызовет пересчет топологии только в инстансе MSTP к которому принадлежит vlan или будет пересчет топологии IST в MSTP ? Спасибо.

да, но ломать STP клиенту не стоит в обоих случаях

Думаю, в случае qinq, мало кто из провайдеров пускает по своей сети клинтские bpdu

да, но ломать STP клиенту не стоит в обоих случаях

и его возможно не поломать если используется QinQ ?

называть QinQ сервисом l2vpn тоже не стоит

а другим клиентом вообще только 1 VLAN нужен..

называть QinQ сервисом l2vpn тоже не стоит

да но linkmeup называет

l2vpn для бедных

ну или для ленивых :)

это как маркетологи обзовут

Вопрос, а если у меня что-нибудь типо MPLS L2VPN доходит до distribution, но клиент подключен двумя Access-коммутаторами ниже (которые не умеют в MPLS). Как от этих коммутаторов, до distribution доводится канал? QinQ?

или нельзя так?

l2vpn для бедных

Что тогда для богатых?

l2vpn для бедных

Для бедных клиентов или бедных провайдеров?

Вопрос, а если у меня что-нибудь типо MPLS L2VPN доходит до distribution, но клиент подключен двумя Access-коммутаторами ниже (которые не умеют в MPLS). Как от этих коммутаторов, до distribution доводится канал? QinQ?

т.е. поставлю по другому вопрос, Есть возможность на PE (у меня тут на уровне распределения он), сделать что-то типо виртуального AC-интерфейса, чтоб он один 802.1q тэг снимал?

Для бедных клиентов или бедных провайдеров?

для бедных провайдеров конечно

т.е. поставлю по другому вопрос, Есть возможность на PE (у меня тут на уровне распределения он), сделать что-то типо виртуального AC-интерфейса, чтоб он один 802.1q тэг снимал?

смотря какой РЕ, джуниперы МХ все могут например

смотря какой РЕ, джуниперы МХ все могут например

))

Ну хз у Циски ME-серия вроде же умеет в MPLS ;)

ну они же не РЕ

но те же ЕХ4200 и даже длинки умеют и теги переписывать

для бедных провайдеров конечно

А для богатых провайдеров что?

А для богатых провайдеров что?

xconnect

xconnect

Так. Что-то я совсем запутался. А l2vpn это что тогда в вашем понимании?

А для богатых провайдеров что?

xconnect, vpls, evpn

Так. Что-то я совсем запутался. А l2vpn это что тогда в вашем понимании?

вон Мисак все написал

vpws vpls evpn

qnq не л2впн

xconnect, vpls, evpn

а csc ваще кто-нить делает

это что?

кариер сервис

даже не слышал

а кто такой линкмиап

а кто такой линкмиап

надо его на ссна отправить

а линк можно? контекст непонятный

а кто такой линкмиап

Обслуживает liftmeup)

даже не слышал

MPLS VPN Carrier Supporting Carrier (CSC)

линкмиап это инженеры

а l2vpn/l3vpn это mpls vpn

какой мплс впн в qinq ?

этого наверное и в РТК нет, кого-нибудь из таер ванов надо спрашивать

@LoxmatiyMamont а скоро планируется выложить собес 3?

так-то можно л2впн и eoip/l2tp

обозвать, только "д2 нога" от этого не станет мплс впн

тут еще надо как-то с e-line и e-tree определиться

а l2vpn/l3vpn это mpls vpn

там про MPLS не идет речь) просто L2VPN

а разве есть просто л2впн без мплс ?

хз) не я статью писал

@LoxmatiyMamont а скоро планируется выложить собес 3?

Вечером сегодня должен быть

ну вот л2впн и л3впн это мплс-сервис

все остальное это техрешение л2 связности, но не впн

все остальное это техрешение л2 связности, но не впн

А как услугу бы ты обозвал?

l2-канал

с исп. технологии qinq

у нас было "городские каналы"

маркетинг

ERROR: S client not available

но тариф VPN))

это сейчас?

в 2004-2007 так офисы в городах объеденяли, подключаясь к провайдерскому впн

на коором был не интернет

там просто время остановилось

а интерет был по трафикку

там наверное по карточкам еще был тогда)

QinQ не очень то обеспечивает изоляцию, так что букву P в слове VPN для него надо вычеркивать

а MPLS чем лучше в этом плане?

Всем

тоже не шифрует же

Обеспечивает изоляцию

Шифрация это не изоляция

ну на основе меток? а там на основе тэгов?

ну не понятно, чем MPLS лучше там изолирует

Тем что изолирует

В QinQ например бродкаст трафик одного легко льется во все другие вланы, стп бпду там считай везде

В QinQ например бродкаст трафик одного легко льется во все другие вланы, стп бпду там считай везде

это почему броадкаст во все льется ? не встречал такого

В QinQ например бродкаст трафик одного легко льется во все другие вланы, стп бпду там считай везде

про стп, ты про (Rapid) P VST? в MPLS иначе будет как-то?

Не всегда, но по моему есть сценарии когда так

лан, я учить MPLS дальше пошел

чтоб на весь город L2 сетки не делать :)

про стп, ты про (Rapid) P VST? в MPLS иначе будет как-то?

В мплс трафик одного л2впн "надежно" изолирован от другого. Я про стп, который без тега пуляет свои бпду, не pvst

какая там сейчас у циски самая лучшая книга по MPLS со всеми последними Аппликэйшенами?

какая там сейчас у циски самая лучшая книга по MPLS со всеми последними Аппликэйшенами?

MPLS in SDN era - cisco, juniper

В мплс трафик одного л2впн "надежно" изолирован от другого. Я про стп, который без тега пуляет свои бпду, не pvst

ну так второй тег то все-равно навесится

ну так второй тег то все-равно навесится

А на другом конце что делать?

MPLS in SDN era - cisco, juniper

эта книга для CCNA++/CCNP уровня подойдет?

А на другом конце что делать?

снять и отправить клиенту

этож на Access порте произойдет

ну точнее на tunnel - который к клиенту подключен

эта книга для CCNA++/CCNP уровня подойдет?

Должна, если внимательно читать. Я вот третий раз читаю, процентов 10 понял