мне бы чистый URL

1 вариант само то

ну уже давай дальше сам

за тебя и так уже почти всё сделали

хех спс.. я понял )

JSON получяется придумали чтобы облегчить ответ на запрос

от сайта

JSON получяется придумали чтобы облегчить ответ на запрос

Да это просто контейнер для данных с ключами.

яж до последнего был уверен что ключей понавтыкая я получу чистый URL

а оказывается там всю ебалу вычещять ещё надо

просто почему и спросил в JSONщиков ))

в чате )

для этого в нормальных ЯП есть библиотеки, которые позволяют, используя красивый синтаксис, обращаться к нужным данным в контейнере.

ну вот я тож так подумал

почему у них так?

можно ж было допилить до нормальногой выдачи нужных данных

почему у них так?

это api для использования из виджетов на вэб-страницах, поэтому и вывод в json, который для java script самый удобный и родной.

это api для использования из виджетов на вэб-страницах, поэтому и вывод в json, который для java script самый удобный и родной.

Антоха, я чет не совсем порой понимаю о чем это ты. Ты что под виджетами имеешь ввиду?

И причем тут JS. ?

Антоха, я чет не совсем порой понимаю о чем это ты. Ты что под виджетами имеешь ввиду?

тебе что-то такое нада?

curl -s https://radio-t.com/site-api/last/5?categories=podcast | python3 -c "import sys, json; print('\n'.join([item['audio_url'] for item in json.load(sys.stdin)]))"

Антоха, я чет не совсем порой понимаю о чем это ты. Ты что под виджетами имеешь ввиду?

Для того, чтобы разрабы других сайтов (или другие разрабы в одной организации) не мучались, и не парсили все что выдает твой сайт (веб-приложение), когда им понадобится использовать данные с твоего сайта, ты можешь написать для них API и передавать содержимое твоего сайта в удобно форматированном виде (в данном случае формат - JSON). Они затем могут написать виджет (типо вставочку такую) для своего сайта и использовать в нем данные с твоего сайта...

http://www.eve-ng.net/ Инфо о про версии тут

вроде ничего нового?

ты шо

Done on today: Dynamic console porting, no limits, fixing issues for multi user consoling, Telnet porting choose is random Hot links, interconnection running nodes, ports immediately response, shut no shut, Ethernet only 1024 nodes support per lab Docker containers support HTML desktop console to EVE management, clientless EVE management Closing feature of running lab placing it to running folder, option run more than one lab simultaneously Import/export configs for eve lab to/from local PC Multiuser support, admin role only, 2 simultaneous users https access to EVE web GUI same time EVE User account access time limitation NAT cloud, integrated NAT option on the EVE cloud Integrated Wireshark capture using docker, ethernet only To go: Multi configurations for single lab Lab timer for self-training Current version display and newest fix permissions button on web Later updates planned:

я так

просто поинтересоваться

кумулус линукс в eve-ng запускается?

и pico8

кто пробовал

кумулус линукс в eve-ng запускается?

Я запускал, вот тут ребята лабу делали Три с половиной часа стрима прошли быстро и не без изъянов, но удалось показать всё что планировалось. Спасибо всем зрителям, участникам делившихся вопросами и мнениями. Запись доступна на Youtube-канале Ntwrk: https://youtu.be/f5XHHEjSk4c В архиве: - "FABRIC.gns3" файл топологии GNS3 - "cumulus-linux-3.3.2-vx-amd64.qcow2" образ ПО Cumulus Linux VX 3.3.2 - "cumulus-vx.gns3a" шаблон Cumulus для добавления образа в GNS3 - "Cumulus Linux 3.3.2 User Guide.pdf" документация - директория "Config" с конфигурациями всех устройств топологии

Спасибо!

Для того, чтобы разрабы других сайтов (или другие разрабы в одной организации) не мучались, и не парсили все что выдает твой сайт (веб-приложение), когда им понадобится использовать данные с твоего сайта, ты можешь написать для них API и передавать содержимое твоего сайта в удобно форматированном виде (в данном случае формат - JSON). Они затем могут написать виджет (типо вставочку такую) для своего сайта и использовать в нем данные с твоего сайта...

Понял. Спасибо.

написал пост про мой первый опыт стриминга на твитче: https://dmfigol.me/blog/live-streaming-on-twitch-first-steps/

network programmability стрим начинается через 20 минут, https://twitch.tv/dmfigol

Подскажите, возможно ли в каком-либо симуляторе сети создать сеть на 4000-5000 устройств?

а ресурсов хватит?

С ресурсами вроде проблем быть не должно. Есть пара десятков серверов с десятками ядер и сотней гб памяти. А сколько надо?

а что именно нужно проверить?

Подскажите, возможно ли в каком-либо симуляторе сети создать сеть на 4000-5000 устройств?

Смотря какие вы цели преследуете, есть некоторые иные симуляторы помиимо привычных GNS и EVE

Помниться был такой инструмент OPNET (коммерческий), более детальный поиск по нему вывел на некоторый документ релевантный вашему вопросу: http://www.cs.mcgill.ca/~carl/largescalenetsim.pdf

Они использовали OMNet++ и ns2

про ns2 ранее не слышал, но пишут что он весьма ОК ) а вот про OMNet++ только слышал )

Но это все инструменты больше даже научные как мне кажется, а не практические ) где можно обкатать какую либо конфигурацию.

Вики пишет про NS: "NS is often called as Nightmare Software because modelling is so very complex and time-consuming. It has no GUI and users need to learn TCL, AWK, Python, C++ and more." что как бы намекает на его использование только с научными целями :))))

Выше ссылку неверную прикрепил )

Исправил ссылку

а что именно нужно проверить?

задача исследовательская. надо оценить работу протоколов маршрутизации

Смотря какие вы цели преследуете, есть некоторые иные симуляторы помиимо привычных GNS и EVE

Так а все же они могут потянуть такое кол-во?

Так а все же они могут потянуть такое кол-во?

глубоко не копал, но судя по работе которую я скидывал выше, они проводили тестирование с 650к узлами )))

это я понял. тоже бегло ознакомился. я про GNS и EVE

это я понял. тоже бегло ознакомился. я про GNS и EVE

Эти симуляторы вряд ли такое количество смогут потянуть. Но это моё субьективное мнение. Если Вам удасться то напишите обязательно статью на эту тему! Все будут крайне благодарны )

из этих 4к-5к узлов, все участвуют в маршрутизации?

мне кажеться это не для них задача

а вот ns2 у нас в универе как-то применяли, как раз для моделирование какого-то ужаса

все, но в разной степени. большинсво это пограничные узлы с минимум работы - ядро это около 1к

мне кажеться это не для них задача

У меня просто идея, а что если фактически использовать только скажем IOU инстансы, и автоматизировать их развертывание. С какой то подверженной автоматизации конфигурации?

Т.е. уйти от всех этих GUI - GNS EVE и тд и тп, а использовать только Wrapper и IOU Bin, он как процесс весьма легко запускается.

ничего не мешает собрать 5к линукс хостов с квагой или бердом на борту, ими хоть управлять можно будет )

ничего не мешает собрать 5к линукс хостов с квагой или бердом на борту, ими хоть управлять можно будет )

именно так сейчас и делаем. но альтернативы еще надо рассмотреть

именно так сейчас и делаем. но альтернативы еще надо рассмотреть

если не секрет, то что изучаете? разве есть еще хоть что то в современных протоколах неизученное?

все, но в разной степени. большинсво это пограничные узлы с минимум работы - ядро это около 1к

Вам нужно большое количество маршрутов? Просто если задача только в генерации какой либо информации есть ещё TPGEN образы, позволяющии сгенерировать по необходимым правилам множество маршрутов и всего такого )

http://tfr.org/cisco/TGN%20User%20Guide.pdf

Я даже находил под QEMU такой образ на базе 15.0 IOS, в своё время он был в DEMO VIRL комплекте, который кто то успешно стащил )

У Cisco они помоему называются PAGENT

ERROR: S client not available

кумулус линукс в eve-ng запускается?

запускается

Подскажите, возможно ли в каком-либо симуляторе сети создать сеть на 4000-5000 устройств?

в одной ноде евы можно запустить в каждой лабе не больше 64 узлов, но можно запустить одновременно много лаб, соединенных между собой

равно можно и ноды соединять

главное, что взаимодействие между 64-девайсными кусками (подами) будет идти через ограниченное число бриджей

из коробки их 9 на всю систему, но несложная модификация пэхопэ кода и настроек линупса даст возможность их плодить больше

ограничение в 64 девайса на под не победить, надо очень много переписывать

ограничение в 64 девайса на под не победить, надо очень много переписывать

90 микротиков запускал

И да, они запускались

в еве? импоссибру

либо на два пода бить

В еве. Запускал. Дважды. На разных нодах.

В одной лабе на одном поде

микротик: превозмогая невозможное

м. новый год мог не пройти даром, и я мог ошибиться, поэтому ща проверю

Запись вчерашнего стрима Network Programmability Lab - YAML, Python netmiko and async SSH https://www.youtube.com/watch?v=MLeiShwb7Qo Тайм код прилагается

В еве. Запускал. Дважды. На разных нодах.

каюсь, был неправ. 64 пода по 128 машин

на самом деле даже по 127

128 уже не дает создать

Вики пишет про NS: "NS is often called as Nightmare Software because modelling is so very complex and time-consuming. It has no GUI and users need to learn TCL, AWK, Python, C++ and more." что как бы намекает на его использование только с научными целями :))))

Ns3 очень мощная штука, но это именно сетевой стимулятор, а не эмулятор сетевых устройств. Но, 4к устройств должен потянуть.

Смотря какие вы цели преследуете, есть некоторые иные симуляторы помиимо привычных GNS и EVE

в gns3 скорее всего можно. они поддерживают кластер серверов из коробки

Т.е. уйти от всех этих GUI - GNS EVE и тд и тп, а использовать только Wrapper и IOU Bin, он как процесс весьма легко запускается.

в иол был какой-то лимит насколько я помню. но найти точно не смогу, надо пробовать

по-моему 1024

Есть есть штука - mininet. Такое впечатление, что там тоже может много узлов взлететь.

и иол без раппера типа gns3/eve не позволит хостить их на разных машинах

и иол без раппера типа gns3/eve не позволит хостить их на разных машинах

в смысле?

чтобы запускать иол без раппера, то нужно писать (генерировать) нетмап. и пока этот нетмап использует одну compute ноду то все ок, а когда несколько, то уже не всё так просто (хоть и возможно). gns3 строит udp туннели между всеми нодами и в netmap указывает айпи и порт

а, ок

а для одной ноды лимит 1024 иол устройств, если мне не изменяет память. точно не помню

но можно делать и как юнетлаб, фактически все интерфейсы иоу бриджуются не друг к другу, а к виртуальным интерфейсам хоста

а для одной ноды лимит 1024 иол устройств, если мне не изменяет память. точно не помню

ага, там по номеру процесса иоу ограничение

но если делать по-юнетлабовски, то каждый процесс иоу запускается независимо со своим нетмапом

и тогда это ограничение не работает