@linkmeup_chat

Страница 540 из 1252
Yevgeniy
22.12.2017
19:33:31
да там вродь написано

test reverse route also (IPv6-only)

Google
Ivan
22.12.2017
19:34:12
Я не видел

Yevgeniy
22.12.2017
19:34:16
а RFC Deprecation of Type 0 Routing Headers in IPv6

Andrey
22.12.2017
19:37:41
Только Иннокентий траблшутит пингами с ключом R

nwur
22.12.2017
19:37:50
скорее фича ни кем не применялась

Anton
22.12.2017
19:37:53
почему в винде ping -v не пашет?

пришлось из-за этого свой пинг писать

nwur
22.12.2017
19:39:12
https://www.cisco.com/c/en/us/about/security-center/countermeasures-ipv6-type-0.html

вот тут циска пишет что фича оказалась несекурной

Innokentiy
22.12.2017
19:43:18
так, ну допустим

почему винда отправлять пинги такие устаревшие может, а принимать нет?

Ivan
22.12.2017
19:43:56
Ну и вам принесу

https://2ch.hk/b/src/167435087/15139589781620.mp4

почему в винде ping -v не пашет?
Почему в винде ничего не пашет?

Google
Yevgeniy
22.12.2017
19:45:55
nwur
22.12.2017
19:46:03
потому что все остальные последовали рекомендации и зарезали их нафиг?

Yevgeniy
22.12.2017
19:46:06
не для этого чата, тут слабонервные

Ivan
22.12.2017
19:46:11
Yevgeniy
22.12.2017
19:51:17
почему винда отправлять пинги такие устаревшие может, а принимать нет?
мб потому что обработкой этого Routing Header занимается другой процесс

в котором фичу в какой-то момент отрубили

Innokentiy
22.12.2017
19:52:32
а что было бы, если бы не отрубили?

Yevgeniy
22.12.2017
19:52:52
работала бы?

Ivan
22.12.2017
19:53:20
а что было бы, если бы не отрубили?
Чёрная дыра? Горизонт событий?

Innokentiy
22.12.2017
19:54:35
работала бы?
каким именно образом?

Yevgeniy
22.12.2017
19:58:04
щас прочту - скажу

nwur
22.12.2017
19:58:07
этож как recordroute, не?

Innokentiy
22.12.2017
19:58:16
да

nwur
22.12.2017
19:58:31
Specifies that the round-trip path is traced (available on IPv6 only).

английский хелп более внятен

Innokentiy
22.12.2017
19:58:57
это трасерт небось

а я про пинг

а не, сорян

так и написано

nwur
22.12.2017
20:01:26


Google
nwur
22.12.2017
20:01:33
и сравнить с русским



о вреде дословного перевода

Anton
22.12.2017
20:02:28
>ping -r 9 127.0.0.1 Обмен пакетами с 127.0.0.1 по 32 байт: Ответ от 127.0.0.1: число байт=32 время<1мс TTL=200 Маршрут: 127.0.0.1 Ответ от 127.0.0.1: число байт=32 время<1мс TTL=200 Маршрут: 127.0.0.1 Ответ от 127.0.0.1: число байт=32 время<1мс TTL=200 Маршрут: 127.0.0.1 Ответ от 127.0.0.1: число байт=32 время<1мс TTL=200 Маршрут: 127.0.0.1

всё пашет

nwur
22.12.2017
20:03:00
это ты маленький эр пользуешь

а тебе большой нужен

Anton
22.12.2017
20:03:22
у меня нет большого

Innokentiy
22.12.2017
20:03:55
ну допустим даже и есть

Anton
22.12.2017
20:03:58
а не, есть

Innokentiy
22.12.2017
20:04:02
или даже и нет

не суть важно

nwur
22.12.2017
20:04:18
Обмен пакетами с ::1 по с 32 байтами данных: Ошибка в параметре IP. Ошибка в параметре IP. Ошибка в параметре IP. Ошибка в параметре IP.

так не хочет

Yevgeniy
22.12.2017
20:04:25
вот вроде внятный ресурс для чего эти Routing-Header

http://www.potaroo.net/ispcol/2007-05/6pong.html

Innokentiy
22.12.2017
20:04:35
эй, ну зачем сразу ссылки

так неинтересно 6(

Yevgeniy
22.12.2017
20:04:48
для strict/loose source routing

Innokentiy
22.12.2017
20:04:59
для strict/loose source routing
в данном случае - нет

Google
Yevgeniy
22.12.2017
20:05:43
я про заголовок

Ivan
22.12.2017
20:05:57
Вы как закончите - напишите для не очень способных простыми словами, пожалуйста

Yevgeniy
22.12.2017
20:06:44
But if you generate a loose source routing packet with a header extension of A then B, and a source and destination of yourself, then if you receive the packet back you can confirm that there is a viable path from A to B.

Equally you could use a loose source routing header and specify B then A to check connectivity in the reverse direction.

So loose (and strict) source routing can be a useful diagnostic tool to test connectivity in a way that has far more capability than a simple ping or traceroute test.

в данном случае - нет
Я так понял он должен отображать список intermediate-хопов на которых побывал возвращаясь от destination.

Innokentiy
22.12.2017
20:15:24
да

Yevgeniy
22.12.2017
20:15:34
там не написано, нарисовано на картинке, но на прямую не сказано

Admin
ERROR: S client not available

Yevgeniy
22.12.2017
20:15:52


там где блок текста над ней

там написано как работает в IPv6 это

Innokentiy
22.12.2017
20:17:31
ладно. другой вопрос

трассировка



откуда микротик знает, какая мплс-метка используется на 5 хопе?

вместо микротика можно любой линупс взять

Yevgeniy
22.12.2017
20:19:02
о мплс это не ко мне, я пошел сснп доучивать

Innokentiy
22.12.2017
20:19:20
мплс знать не надо

Google
Alex
22.12.2017
20:19:22
Периодически показывает

Innokentiy
22.12.2017
20:19:33
достаточно знать материал ццна на 105%

Yevgeniy
22.12.2017
20:20:02
в ццна нет микротиков)

Anton
22.12.2017
20:20:13
откуда микротик знает, какая мплс-метка используется на 5 хопе?
там какое-то кол-во байт исходного пакета в ответе отправляется

Innokentiy
22.12.2017
20:20:17
цыска по-моему тоже мплс-метки кажет

Alex
22.12.2017
20:20:18
А жаль, ябысдал

Anton
22.12.2017
20:20:37
в них попадают метки мплс

Yevgeniy
22.12.2017
20:20:39
Anton
22.12.2017
20:20:45
кто об этом знает тот их пишет

кто не знает - тому пофиг

Yevgeniy
22.12.2017
20:21:07
если все так просто - просвяти))

но показывает 100%

Innokentiy
22.12.2017
20:21:57
Anton
22.12.2017
20:23:10
терь я вопрос задаю

какого хера у меня не импортируются закладки в фаерфокс?

о кстати, пока домой ехал, у меня ещё один вопрос по мплсу появился

Илья
22.12.2017
20:25:01
там какое-то кол-во байт исходного пакета в ответе отправляется
что за байты и почему они там отправляются?

Anton
22.12.2017
20:25:33
если у нас в адресс фемели бгп и ещё мпбгп, то они между собой обмениваются всеми своими атрибутами?

что за байты и почему они там отправляются?
что бы идентифицировать на какой пакет пришла ошибка

Innokentiy
22.12.2017
20:25:59
address-family есть ipv4 unicast, ipv4 multicast, ipv6 unicast, ipv6 multicast, vpnv4 unicast, и так далее

Страница 540 из 1252