Если интересно поразбираться - могу скинуть лабораторку.

а со статусом ABR вообще не понятно. Нигде не нашел нормального описания, как он дается. C DR и BDR все боле-мене ясно...

ABR - по определению маршрутизатор у которого как минимум один интерфейс в area 0, второй в любой другой area

т.е. марштутизатор из любой зоны, кроме 0, который не является пограничным не может быть ABR?

не может

но при этом обмен маршрутмаи возможен только через зону0.

тогда как правильно сконфигурировать такой маршрутизатор?

у меня он считает пограничный соседом, но маршрутами они не обмениваются

и состояние у него DROTHER

с точки зрения opsf дизайн в котором две зоны соединяются не через area 0, за исключением случая в котором применяют virtual-link (что в общем-то является хаком), не является валидным, а маршрутами они не обмениваются по тому, что это часть loop-prevention механизма

логика подсказывает, что общение маршрутизаторов происходит по мультикасту с ТТЛ 1, и для того, чтобы R3 мог общаться с 0 зоной, нужно что-то сделать.

да, например перенести один из интерфейсов R3 в area 0 )

т.е. должна быть L3 связность до любой сети из Ареа0?

ну виртуальный линк по сути и есть это решение, разве нет?

L2, скорее уж, до любого маршрутизатора в area 0

погодиииии....

вот тут автор описывает, как это может быть. Одно из самых полных описаний, что я нашел http://blog.evgenybelkin.ru/2011/07/ospf-virtual-links.html

у него нет тут L2

virtual link может помочь решить проблему, если нужно присоединить временно R2 к area 0, но он не поможет присоединить R3 к area 0

(для virtual-link да, L3)

в общем-то мне даже понятно почему. Для линк-стейт протокола это будет офигенная нагрузка, ворочать такой граф связности

и в статье по ссылке выше речь всё таки о соединени area 0, через транзитную, а не area 2 через area 1 в area 0

а почему все рассматривают это как хак? из-за непропорционально растущей нагрузки?

у virtual link всё таки несколько иная задача, с точки зрения дизайна

резервная?

может есть какая литература по дизайну ОСПФ?

1/ что бы избежать ситуации резделения area 0 в случае фейла какого-либо линка в area 0 при недостаточной избыточности, ввиду особой критичности area 0 (только через неё обмен маршрутами), если area 0 окажется разделённой, по сути теряется связность всей сети. virtual link может оказаться временным решением, пока не будет достигнут необходимый уровень резервирования линков в area 0. 2/ когда нет возможности присоединить новую area к бекбону, например физически нет такой связности, virtual link поможет быстро решить задачу и думать над полноценным решением.

например, представь, что на схеме по ссылке выше есть прямой линк между R1 и R6, если он падает, всё разваливается, но если сделать virtual link, то даже если прямой линк упадёт, связность всё равно останется и маршрутами обмениваться маршрутизаторы смогут

спасибо за развернутый ответ!

т.е. virtual link может быть вообще через открытую сеть?

virtual link может быть только через transite area, а сколько уж там хопов между R1 и R2 (если возвращаться к твоему примеру) значения не имеет, главное что бы transite are имела всю маршрутную информацию. если под "открытой сетью" подразумевеется какой-нибудь интернет, то нет, это не верно.

если нужно соединить через "открытую сеть", то 1/ лучше подумать два раза 2/ использовать gre тунель

я и имел в виду туннель.

на ХGU.RU Наталья подробно про это пишет.

я не очень понял для чего такое, но терепь начинаю понимать

спасибо за советы

пожалуйста

осталось все это уложить в голове, и настроить )

Привет! Вопрос чяту!

у циски есть формула вычисления среднего джиттера

jitterSum = sumOfPositiveDS + sumOfNegativeDS + sumOfPositiveSD + sumOfNegativeSD; jitterNum =numOfPositiveDS + numOfNegativeDS + numOfPositiveSD + numOfNegativeSD; avgJitter = jitterSum/jitterNum;

Борис, не всё так грустно)

так вот вопрос про значения, которые "Negative"

ребят, привет! не уверен, что в тему, но в rfc3550 тоже есть формула вычисения джиттера применительно к RTP :)

они по модулю или всё же считаются отрицательными?

наверное в тему)

но пока не осилил)

там рекурсивный фильтр

очень простой. и с помощью него оценивается среднее

значение джиттера

я эту формулу проверял на реальных RTP-потоках - работает

это тот, где J(i) = J(i-1) + ... ?

фильтр

J(i) = J(i-1) + (|D(i-1,i)| - J(i-1))/16

вот он, да

Судя по всему модуль, то есть всегда положительные числа

задержка считается относительно просто: нужен 90 КГц таймер на приёмной столрне

да я просто мимо проходил, смотрю, а вы про джиттер говорите :)

вот и написал

это я хорошо зашел))

а как это к IP SLA прикрутить? там же серии пакетов отправляются, поэтому в начале J(i-1) будет равен ничему.

именно поэтому я хочу физический смысл понять что есть джиттер в циске, и как считается

мм, вроде понял:) просто тупо среднее считается. Отношение суммы всех модулей отклонений от нормы в 10мс к количеству этих отклонений.

Скажите кто знает когда выйдет построение сетей циско 2 часть

все спят

да я просто мимо проходил, смотрю, а вы про джиттер говорите :)

Вы с метротека?

Да :)

анить не будете?

анить не будете?

что значит анить?

там первая буква твоего имени потерялась:(

клава что ли глючит

данить?

аанить

бананить?

смишно

кстати бананить ничо так звучит

збс

я придумал новое слово

так

незабываем ставить копирайт

пойду патент выпишу

и авторское право

авторское право не выписывается, оно появляется автоматически

и патент на слово, увы, выписать нельзя

авторское право не выписывается, оно появляется автоматически

О, Кеша, привет. чуть о сплетнях? может ты знаешь, что там с твоим бывшим коллегой? Периодически всплывает вот такое — похоже, что проект загнулся, с курсом в ноябре кинули, хотя все было оплачено

привет

коллега меня сам кинул на бабло еще год назад

с тех пор была прочитана только одна пара ицнд1+2 (но зато с Жутким Пафосом)

Да :)

Имя знакомое показалось. Я сегодня думаю опоздаю, что-то совсем из глуши сложно добираться(

правда, Чуткий Руководитель Трансгалактического Учебного Центра немного путается в назначении полей заголовка IP, что неудивительно, учитывая отсутствие практики с 2012 года

ну и TCP у него начал передавать out-of-band data

ну и так, по мелочи еще

Бывает

коллега меня сам кинул на бабло еще год назад

помнится, о нем не очень лестно отзывался maxmvp на it подлепре. видимо, люди не меняются.

пиши заяву в яндекс на неоказанные оплаченные услуги