
Andrey
26.11.2017
15:35:46
Тогда можно предположить, что тут у большинства есть третья

Loxmatiy
26.11.2017
15:36:45
Вроде на третью надо уже медкомиссию проходить и обучение с экзаменом

Andrey
26.11.2017
15:37:28

Loxmatiy
26.11.2017
15:38:11
И модная корочка, с другой стороны

Google

Loxmatiy
26.11.2017
15:38:31
Что за люди пошли - их из офиса выгоняют, а они идти не хотят
Жуть

Andrey
26.11.2017
15:39:41
Люди зачем в офис пришли? Чтобы там быть. Зачем их от уда выгонять :) кто не хочет работать в офисе, те по ту сторону окна работают :)

Loxmatiy
26.11.2017
15:40:31
Забыл ещё самых хитрых -- числятся в офисе, но занимаются своими делами ;)

Anton Klochkov
26.11.2017
15:53:46

Andrey
26.11.2017
15:53:56

Anton Klochkov
26.11.2017
15:54:15
1 группа неэлектротехнического персонала может чайники включать
?

Andrey
26.11.2017
15:54:23
))

Anton Klochkov
26.11.2017
15:54:38
У меня 3-я адм-тех до 1000в, я их (юзеров) как раз инструктирую)

Andrey
26.11.2017
15:55:24
была 4ая когда то) но я все забыл (к счастью)

Anton Klochkov
26.11.2017
15:55:26
И присваиваю группу одын

Google

Loxmatiy
26.11.2017
16:15:59
псс, тут несколько знакомых людей имеющих доступ к всякой разной инфе подумываю развить свой канал разного инсайда телекомовоского https://t.me/telecompromat
если хочется проверить всякие слухи, то могу им передать. по мере возможностей они ответят

Paul
26.11.2017
16:33:17
Всем привет!
Читаю сдсм третью лабу.
Не понимаю концепцию виртуальных интерфейсов.
Которые subinterface.
Никто не разъяснит?
Почему в роутере мы указываем encapsulation dot1q а в свиче нет?

Гога
26.11.2017
16:36:41
в свиче тоже

Andrey
26.11.2017
16:36:51
порт когда порт акцесный - кадры не теггируются, когда идут по транку, одевается шапка. dot1q почти всегда

Paul
26.11.2017
16:37:58
Ок. Концепцию и теорию влана я понимаю.
Не понимаю идею сабинтерфейсов.
Вообще.

Andrey
26.11.2017
16:38:38
у тебя кадр на роутер приходит, ты же должен понять к чему он относится

Paul
26.11.2017
16:39:21
Типа на одном физическом порту как бы несколько (5) виртуальных?

Andrey
26.11.2017
16:39:47
или сервер на палочке

Paul
26.11.2017
16:39:55
Уф. И несколько ip адресов?

Google

Andrey
26.11.2017
16:39:59
когда провод физически один, а подсетей много

Paul
26.11.2017
16:40:10
Жесть.
А свич так может маршрутизировать?

Andrey
26.11.2017
16:40:50
не все. но л3 может. команда
ip routing
тогда создаешь SVI на коммутаторе. int vlan X
если их несколько, маршрутизация может выполняться на свитче

Paul
26.11.2017
16:41:57
А как блин может быть у свича на одном порту сразу несколько ip шлюзов? У меня тут разрыв мозге

Andrey
26.11.2017
16:42:34

Paul
26.11.2017
16:42:34
И можно ли такое на обычном домашнем роутере сделать?

Andrey
26.11.2017
16:42:47
разные next-hop адреса для разных сетей?

Paul
26.11.2017
16:43:26
Ну типа для 2 влана 172.16.1.1 , для 3-172.16.1.2 и т д. Это де как разные шлюзы.

Andrey
26.11.2017
16:43:44
нет, это просто своя адресация в каждом независимом влане

Andrey
26.11.2017
16:45:05
у тебя например в порта 0/1-0/12 сидят бухгатера, там айпишники 192.168.0.0/24 а, в соседних портах 0/13 - 0/24 - сисадмины и у них адресация 192.168.1.0/24 маске. и ты, можешь потом на роутере сказать, что бухгалтера не могут на сервера айтишников ходить. потомучто они там что то нажмут и все поломают

Paul
26.11.2017
16:47:33
Аха. Это точно. )
А зачем тогда вообще роутеры?) если все можно вланами изолировать. ?))

Andrey
26.11.2017
16:48:25
более того, ты можешь использовать одинаковые подсети в каждом влане, при учете, что не требуется взаимодействия между ними

Paul
26.11.2017
16:49:52
Ок. Спасибо. Но все таки нет ли статейки для совсем нулей про сабинтефейсы?
А то везде сразу объясняется как будто всем и так понятно что это.
Одом?

Google

Andrey
26.11.2017
16:51:26
маленькие и честный L2 коммутаторы не умею пользователям из одного влана давать доступ к пользователям другого влана. а роутеры как раз умеют.
они оперируют пакетами, вычитают например копеечку из TTL(HOP LIMIT) и пересчитывают чексумму. и позволяют тебе сказать кто в чей влан может ходить и куда идти, если это не на нашем роутере ресурс/сервер

Paul
26.11.2017
17:04:31
Спасибо, Андрей. Почитаю.

Andrey
26.11.2017
17:09:40

Admin
ERROR: S client not available

Andrey
26.11.2017
17:10:11
рип из рип

Uburro
26.11.2017
19:07:34
Как показала жизнь, он еще жив, сам в шоке

pulpbomb
26.11.2017
20:40:06
Ходят слухи, что dvmrp ещё живёт

Yaroslav
26.11.2017
21:14:35
Сорри. Я случайно.

Artem
27.11.2017
07:08:11
Дружная техподдержка? :)
очень приятное фото с приятными людьми :)
а то все железки, та протоколос

Lena
27.11.2017
07:09:56

Artem
27.11.2017
07:10:21

Andrey
27.11.2017
07:18:43
Не надо издеваться над трупом

Artem
27.11.2017
07:18:56
в лабе ))

Google

Uburro
27.11.2017
07:25:23
Зачем тебе он в лабе?

Pavel
27.11.2017
07:35:13

Vladislav
27.11.2017
07:50:24
ну он правда нинужен
в треке ещё по счастливой случайности сохранился, но это такой уже рудимент
имхо
как всякие dvmrp, mospf и пр. :)
может оно, кстати, помогает понять концепции distance-vector протоколов и отличия от link-state

Sergey
27.11.2017
08:40:40
по поводу рипа есть вот такая ситуация. сеть атм, построенная с использованием 867 цисок, но они вот не умеют ни оспф, ни еигрп, только рип и бгп
вот и работает всё через рип

Sergey
27.11.2017
08:46:49
почему не бгп?
а хотя туплю
там наверное его конфигурировать надо, в отличии от рипа

Sergey
27.11.2017
08:47:21
хз, кто запускал это, выбрал вариант с рипом
ну конфигурировать там если и нужно будет, то один раз, остальное под копирку
но рипа хватает, свою функцию выполняет более чем

Sergey
27.11.2017
08:50:20
я к тому что соседство в бгп надо настраивать, тсп сессию, ипшники по сторонам, номера асок, тут генераитор конфигов надо. а в рипе вроде же мультикастом тоже?

Sergey
27.11.2017
08:50:57
да, в рипе ничего этого и подавно нет :) просто вкл и выкл, грубо говоря :)
ну а вот с фрейм релеем, честно говоря тоже не понимаю зачем он нужен в сертификциях цисковских, но некоторые люди утверждают, что где-то в Европе он жив