Ребят, как считаете, есть шансы, что IANA (и прочих неверных) вытеснит какой-нибудь вариант Blockchain технологии (на поприще выделения Адресов/портов и прочего...)?

нет

вы тут пока меня не было уже в работорговлю ударились?

вы тут пока меня не было уже в работорговлю ударились?

Да тут инженеров с ccna продают))

Да тут инженеров с ccna продают))

что такое - на mum зашкварились?

Да тут инженеров с ccna продают))

я более высококвалифицированных продаю?

Берут?))

я более высококвалифицированных продаю?

почем за килограмм?

Красивый вопрос с мум

Сснашный

Ну последний ответ в табличке

и ты там был?!

надо знать, что имеется в виду под "distance", если AD, то в циске маршруты с AD 255 не инсталлятся в FIB

и тогда ответ будет предпоследним

если микротик ведёт себя аналогично

В Мике также

и ты там был?!

Был

А в хуавей 255 у bgp))

Правильный ответ 3

надо знать, что имеется в виду под "distance", если AD, то в циске маршруты с AD 255 не инсталлятся в FIB

(я, кстати, буквально позавчера это узнал из обсуждения в ntwrk)

:)))

век живи, хехехе

эх... а я затупил на картинку((((

надо знать, что имеется в виду под "distance", если AD, то в циске маршруты с AD 255 не инсталлятся в FIB

спасибо за ликбез

век живи, хехехе

в нетворке же спама еще больше цем у нас в кесбо было)))

но на практике хз зачем так

Ток судя по выводу то что это циска никак не следует

но на практике хз зачем так

говорили, что это особый циско-вей аналог no-install из джунипера

Ток судя по выводу то что это циска никак не следует

ну скопировали поведение просто

@goletsa ну ты прям везде

@goletsa ну ты прям везде

всего 4 оющий группы то

говорили, что это особый циско-вей аналог no-install из джунипера

проприетаршина цисковская

всего 4 оющий группы то

это очень не мало :)

У меня с кем-то 11

А не, уже только 10

Неизвестный* 255 * Если административное расстояние 255, маршрутизатор не верит источнику того маршрута и не устанавливает маршрут в таблице маршрутизации. Как такую ad получить?

Руками задан

В кейсе с микротом

статик роут и руками ?

В циске? Ещё пяток где нить занять для ибгп) не знаю как в циске получить его

Короче охинея очередная от циски

Ну последний ответ в табличке

Ты не поверишь

Ты не поверишь

Третий правильно

Мы вчера выясняли юзкейс для этого

Третий правильно

Ну тут уже сказали, что эт применительно к циске. У остальных вендоров будет четвертый

На ум пришёл только кейс, когда тебе нужно по осфп соседу отдать маршрут, но самому его не использовать

Ну тут уже сказали, что эт применительно к циске. У остальных вендоров будет четвертый

У микротиков тоже 3й

У микротиков тоже 3й

ок,запомню. Хотя врядл пригодится)

На ум пришёл только кейс, когда тебе нужно по осфп соседу отдать маршрут, но самому его не использовать

Релистрибутить его в оспф? redistribute static?

Вот отбъясните мне, зачем ещё с подобным поведением можно использовать такой маршрут?

Релистрибутить его в оспф? redistribute static?

Да

Ну то есть можно просто отправлять клиентов в блэкхол

Но для этого же можно использовать фв с дропом

Зачем такой 255й маршрут?)

На практике

Меня вчера на муме несколько вещей. Одно это - что аналоговые счётчики воды/газа и др дичь. что то там могут передавать показания и потом через посредника в телефон или куда хочешь.

Меня вчера на муме несколько вещей. Одно это - что аналоговые счётчики воды/газа и др дичь. что то там могут передавать показания и потом через посредника в телефон или куда хочешь.

Яннп

То есть причём тут мум и счётчики на герконах?

Яннп

Хжфм

То есть причём тут мум и счётчики на герконах?

Там доклад был про автоматизацию жкх

Ааа

Я пропустил, гляну

Кстати по AD , какой практический смысл в том , что у циски у ebgp 20 а у ibgp 200??

Кстати по AD , какой практический смысл в том , что у циски у ebgp 20 а у ibgp 200??

Выкинуть как горячую картошку трафик из своей автономки

Кстати по AD , какой практический смысл в том , что у циски у ebgp 20 а у ibgp 200??

В очередь)

ERROR: S client not available

В общем, если кто-то предложит хороший кейс для маршрута с AD 255, буду рад)

Так ibgp один фиг хуже ebgp в best path selection алгоритме

я когда то с этим разбирался, но ответа так и не нашел

Так ibgp один фиг хуже ebgp в best path selection алгоритме

До бест паст селекшн не дойдет, если будет к примеру оспф меньше ад

До бест паст селекшн не дойдет, если будет к примеру оспф меньше ад

В смысле? То есть я должен на бордере получить один и тот же маршрц и по ospf и по bgp???

Нет нет

Наверно, я не понял вопроса

Неактивные роуты не редистрибутятся

ну у меня на бордере два одинаковых маршрута - одни по ibgp другой по ebgp. Бордер в любом случае выберет маршрут , полученный по ebgp не смотря ни на какие ad

Мы вчера выясняли юзкейс для этого

во, а мне показалось, что позавчера. День в тракторе за два обычных идёт :)

ну у меня на бордере два одинаковых маршрута - одни по ibgp другой по ebgp. Бордер в любом случае выберет маршрут , полученный по ebgp не смотря ни на какие ad

Igp должен иметь приоритет перед egp

Igp должен иметь приоритет перед egp

почему?

почему?

Он быстрее страстается

во, а мне показалось, что позавчера. День в тракторе за два обычных идёт :)

Это Саша из нашей группы к вам понёс)

Вы там чего-то выяснили?)

Неактивные роуты не редистрибутятся

Но он же активный

Так ibgp один фиг хуже ebgp в best path selection алгоритме

как раз про бгп читаю, это нужно када с другими протоколами конкуренция идёт

Вы там чего-то выяснили?)

да вроде тем обсуждение и закончилось, что это аналог no-install

да вроде тем обсуждение и закончилось, что это аналог no-install

Короче непонятно

ну у меня на бордере два одинаковых маршрута - одни по ibgp другой по ebgp. Бордер в любом случае выберет маршрут , полученный по ebgp не смотря ни на какие ad

У ibgb ad 200, у ebgp ad 20. Уверен, что не смотря?

Так ibgp один фиг хуже ebgp в best path selection алгоритме

Только если локал преференс ≤100

Если преференс выкручен, то значит это кому то надо было

Просто так преференс не меют

*Меняют

например 3 маршрута : ibgp (local pref 70), ebgp(local pref 100), eigrp. при выборе bps победит ebgp, который конкурируя с eigrp по ad еще раз победит и пойдет в rib. зато если поменять местами local pref: ibgp - 100, ebgp - 70, то при выборе bps победит ibgp , который проиграет по ad с eigrp, в итоге eigrp пойдёт в rib

Ребят, ну суббота же)

например 3 маршрута : ibgp (local pref 70), ebgp(local pref 100), eigrp. при выборе bps победит ebgp, который конкурируя с eigrp по ad еще раз победит и пойдет в rib. зато если поменять местами local pref: ibgp - 100, ebgp - 70, то при выборе bps победит ibgp , который проиграет по ad с eigrp, в итоге eigrp пойдёт в rib

Почему это ебгп проиграет?

Ребят, ну суббота же)

именно поэтому и надо говорить о работе

:)

Сначала АД смотрится, а потом уже метрика протокола

Почему это ебгп проиграет?

local preference один из первых сравнивается в bps

Только если не мост спицифик рутс