например

типа дефолт раздавать от бордера?

Мы тут вообще не видели вашу архитектуру и давать советы, как минимум, глупо)

вот-вот

Мы тут вообще не видели вашу архитектуру и давать советы, как минимум, глупо)

Да не, можно советы всегда давать. Это же Интернет

всё что "ниже" девайса который вы пытаетесь зарезервировать должно уметь в динамичесмкий роутинг

Так vrrp обычно в какой то сегмент смотрит с серверами. Причем тут bgp?

у меня нет такого железа, что бы заменить резервирование GW физически вместо логического

Так vrrp обычно в какой то сегмент смотрит с серверами. Причем тут bgp?

Дело не BGP как таковом, а в принципе динамической маршрутизации

сейчас вообще можно IGP на уровень сервеа опускать

ибо why not?

сервера*

сейчас вообще можно IGP на уровень сервеа опускать

а на уровень пользователя?

сейчас вообще можно IGP на уровень сервеа опускать

Пепельняк говрит, что только BGP к северу ибо нефиг.

у меня ещё юзеров под сотню...

Пепельняк говрит, что только BGP к северу ибо нефиг.

это для больших контор... у меня серверов копейки

тут ещё можно про фабрики в кампусе поговорить...

Ну тогда шлюзовым маршрутизаторам по 200-300 соседст по ospf держать?

anycast gateway - где каждый свитч есть гейтвей в outside

anycast gateway - где каждый свитч есть гейтвей в outside

Так это технология резервирования шлюза все равно

это для больших контор... у меня серверов копейки

Здесь скорее не про контору речь, а про то что IGP, в принципе, не позволяет отделить сеть от клиентов и если серверный админ криво настроит OSPF (а он так и сделает) то плохо будет всем.

anycast gateway - где каждый свитч есть гейтвей в outside

о да... вечром в пятницу отрубаю GLBP и внедряю ipv6 ?

о да... вечром в пятницу отрубаю GLBP и внедряю ipv6 ?

Да!

Так это технология резервирования шлюза все равно

Ну....не сказал бы на самом деле. Тут уже вопрос терминологий :)

Такой вопрос - пятничный

можно что то квалифаед некст хоп использовать например

гейт на ToR-е (в случае DC) или ближайшего свитча в принципе разве может как то резервироваться? Если свитч сдох - то всё. Если ДАЖЕ он зарезервирован, то тем, кто в него подключен будет пох

ведь резервирование гейта про это, да? Про то что когда сдыхает основной гейт, бекапный встаёт на его место.

EVPN с anycast gateway эту задачу не решает

ну типа того

EVPN с anycast gateway эту задачу не решает

Anycast gw видется как подключение к мультихомед сегменту

да, конечно

но прикинь

всю эту тему

в кампус

При падении одного переключение менее секунды, тестировал неделю назад на джуниках

Anycast gw видется как подключение к мультихомед сегменту

Но ведь не только эту, так? он ещё решает задачу, что бы вот это хост воооон туда не ходил за своим default gateway, а чтобы ближайший свитч мог им ( default gateway-ем) быть

Да, но при падение этого свича он сразу же пойдет в тот))

Нет

В случае multihomed - он просто пойдёт на второй свитч

в случае НЕ multihomed - какая разница? Ибо всё что было за свитчём умрёт

в случае не мультихомеда естественно.

или есть вариант, когда "что-то там упало" и теперь default гейтвеем для хоста стал удалённый свитч в фабрике?

Мне представляется слабо

Да, если гейты вынесены на спайны или на pe

если только SVI руками не положить

Да, если гейты вынесены на спайны или на pe

В такмо случае, конечно. Но ведь вся суть в том, что у нас гейты leaf, то есть на ближайших свитчах

Так я ж не знаю где у вас гейты

У нас на pe-ках, на которых dci

PE - это условно же, не?

да не

не суть*

Суть жу anycast gateway ччто они на leaf свитчах - то есть буквально, с точки зрения сервера вот-вот, рукой дотронуться можно

это основная фича же!

и я так подозреваю что это было придумано чтобы снять дополнительнную нагрузку с ASIC-ов по разбору, а чего там в пакете-то? Не VXLAN-ли мне тут случаем зароутить надо

суть его - резервировать шлюз и идти на ближайший. И где ты эти шлюзы расположешь - на лифах , спайнах или бордерах - тввое дело

суть его - резервировать шлюз и идти на ближайший. И где ты эти шлюзы расположешь - на лифах , спайнах или бордерах - тввое дело

Согласен. Если мы говорим про определение Anycast Gateway как таковое. НО так ли это в случае EVPN? Не подразумевается ли там что-то ещё? (ну например что я чуть ранее описал)

Если лифы поддерживают anycast gw, то можно расположить на них, но тогда надо думать, как будешь роутить трафик наружу - в другой vrf или интернет.

когда-нибудь и я смогу в DCI =))) интересная тема... перспективная

не, это даже не про DCI

Суть то про GLSB :)

Резюмирую. Пятница, вечер Aleksey тебе нужно избавится от GLSB. Я предлагаю фабрику в кампусе.

+ EVPN MBGP

сделай и в понедельник не приходи на работу

XD

аха-ха =)

у меня там серваки воткнуты в 2960... кому говорю - все в шоке... а как я был в шоке, когда устроился на работу )))

>2960 как будто что-то плохое...

ERROR: S client not available

ну... трафик нихрена не балансируется... между площадками 20гб/с а гоняем 1 гиг

и упираемся в этот гиг... какие-то там бекапы не переливаются за ночь..

С этим надо что то делать))

Аггрегируй)

Нееееет

Только не агрегируй

Аггрегируй)

не.. там один сервак переливает на другой...

надо 10g карточки ставить и коммутаторы с 10g портами =)

Скажи руководству что есть проблема и апгрейд

и вообще nexus и прикончить STP и поднять mpls и L2VPN

Аристы - дешево (условно) и сурово

у нас ИТ не зарабатывает деньги компании, так что... обломчикус с финансированием

пока всё не сгорит нафиг не купят..

и вообще nexus и прикончить STP и поднять mpls и L2VPN

И тут заходит Пепельняк и говорит что любой L2 - зло

То ли у нас - 2х20G + 2х10G в сторону USN

Вопрос только нафига, никто не говорит

То ли у нас - 2х20G + 2х10G в сторону USN

Ну это обычно server-guys приходят и говорят - надо столько

Там трафика 800М в ЧНН))

Нууууу, чутка не подрасчитали

Человеческий фактор :)

То ли у нас - 2х20G + 2х10G в сторону USN

Что такое usn?

это коммерческий продукт хуавей для ракетного ядра, в терминах 3gpp это mme и sgsn в одном флаконе,

*пакетного

А, это вроде площадок ix для сотовых операторов?

Если не ошибаюсь unified service node расшифровывается

А, это вроде площадок ix для сотовых операторов?

Не, это ты с grx путаешь

Grx это пиринг между операторами сотовой связи, через него и работает роуминг

Grx это пиринг между операторами сотовой связи, через него и работает роуминг

Да, с этим спутал

А через usn идет или пакетный и сигнальный трафик 2/3G в сторону ggsn, или, если 4G то сигналка (S1-MME)

Нашел картинку

А почему там так мало трафика?