Коллеги (аеспи не в счет), вы себе настроили qos?

да

Значит нет?)

в аеспи - да

И каков в данном случае "квант" времени? Тут что-то типа такта получается, раз в которой порт "выталкивает" буфер? Длина такта? секунда?

выталкивается када дравина сообщает о такой возможности

кто уже прошел 2-й тур олимпиады хуавей?

Недавно был случай - порт загружен в среднем процентов на 20-30, а шли output drop, ибо куча LTE базух создают множество микроберстов плюс переход из десятки в гиг

И каков в данном случае "квант" времени? Тут что-то типа такта получается, раз в которой порт "выталкивает" буфер? Длина такта? секунда?

кстати не, в случае урезания скоростей квант как правило равен 10мс

ток на комутаторах не урезают

кстати не, в случае урезания скоростей квант как правило равен 10мс

Ну это, я так понимаю, в случае policy\shape. Но выше мой вопрос был про "физику" процесса.

в физике нет 10% от времени

херачит всегда када есть че слать

Ну как я понял из того что объяснил Иннокентий нельзя послать байт чаще чем одна миллиардная секунды (если мы говорим о гигабитном порте)

бит,

да, конечно

ну так это из скорости работы порта выходит

учитывая, конечно, округлени 1Kb ~ 1000 b

есиб можнро было это был бы уже не гигабит

ну так это из скорости работы порта выходит

Ну да. Это на самом деле вопрос точки зрения. Что мы оцениваем? Количество бит во за промежуток времени или отрезок времени за который можно выпустить этот бит в среду и перейти к следующему

Что имхо есть суть одно и тоже

но там что-то ещё про производные было :))

прост неудобно говорить порт 1бит в миллирандную

мы в таких временных рамках не живём

> Количество бит во за промежуток времени к слову, в случае с гигабитом там ровно миллиард бит в секунду

никаких "в одном километре 1024 метра"

не надо через степени двойки считать?

Ах ну да, это когда про байты речь уже...

именно в случае с ethernet - нет

там именно степени десятки

Дык причем тут мухи и котлеты.

Данные в байтах и данные в битах по проводу по-разному считаются этож понятно.

именно в случае с ethernet - нет

впрочем, хоть я и не готов сказать за всю отрасль передачи данных, но навскидку не припомню ни одного протокола, где скорость передачи заявлялась бы в степенях двойки

голубиная почта

2 гигаголубя

Килоби́т (Кбит) — единица измерения количества двоичной информации, равная 1000 бит. Часто путают с килобайтом, равным 210 байтам = 1024 байтам 

Килоби́т (Кбит) — единица измерения количества двоичной информации, равная 1000 бит. Часто путают с килобайтом, равным 210 байтам = 1024 байтам 

а в килобайте почему 1024?

а в килобайте почему 1024?

Лол?

я забыл

Сколько бит в байте?

а биты тут при чём?

кибибиты

Сколько бит в байте?

зависит от

Лол все.

1 килобайт = 1024 байта, при чём тутбиты?

https://en.wikipedia.org/wiki/Kibibit удачи

1 килобайт = 1024 байта, при чём тутбиты?

Скорость интерфейса в чем измеряется?

нет это уже ответвления

в чём хош в том и измеряй

можно и в килобайтах

в бодах

https://en.wikipedia.org/wiki/Kibibit удачи

кароч, это просто разные названия, никаких жёстких правил нет. правильно?

Лол. Садитесь вам 2-ка. Единица измерения бит/сек. Да это понятно что можно мерить хоть dvd дисками ?

всмысле вот в 1 байте 8 бит в каком нить RISC проце, и это чётко

кароч, это просто разные названия, никаких жёстких правил нет. правильно?

система си проипала момент, и теперь принято что в килобите =1024, но потом ввели кибибиты, где это

а то что там в килобайте это просто договорились так

1024 из за того что 2 в 10 степени

да эт ясно

удобнее в компутерных вычислениях

всмысле вот в 1 байте 8 бит в каком нить RISC проце, и это чётко

в 3600 Computer System байты были 48-битные

в 3600 Computer System байты были 48-битные

фига се )

ну вот было им так удобно

удобнее в компутерных вычислениях

я думаю, основная фишка степеней двойки в удобстве адресации

Вики спасай :)

то есть у нас есть, условно, восьмибитный регистр с адресом

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Скорость_передачи_данных

мы туда можем положить 256 разных значений

нет смысла делать память на какое-то другое количество ячеек

ERROR: S client not available

вот, тоже так думаю

даже если мы сойдем с ума и сделаем 10-битный или даже 11-битный регистр - все равно степени двойки будут

Постойте! Вы хотите сказать, что в килобите бит 1000, а не 1024?

ну, проснулся )

Похоже что так

?????

:)

При этом в Килобайте по прежнему 1024 байта

(только если речь не про емкость жестких дисков)

там маркетологи победили здравый смысл

Жесткий диск не причем

Это все байты)

Жесткий диск не причем

как не причём, когда щас всё объяснили популярно

хранить степень двойки потому что регистры восьмибитные

*потому что регистры оперируют двоичной памятью

Я имею ввиду как устройство. Маркетологи да, молодцы ))

ну ваще логика сомнительная в некоторых местах. В коммутаторах\маршрутизаторах не двоичная логика? :)

не считая TCAM ))

могли бы и скорость в степенях двойки считать

а вроде считали одно время

потом чёт не понравилось

маркетологи в телекоме плохие были :(

Постойте! Вы хотите сказать, что в килобите бит 1000, а не 1024?

Да. Прикинь? Ты уже отошел от шока??

Кило это 1000. Килограмм, километр.

Килобайт...

В байтах понятно почему 1024)

самый большой облом в винтах

самый большой облом в винтах

Ага знатное наипалово)))

они пишут сколько бит в двоичных порядках

В байтах понятно почему 1024)

Не понял почему в байтах понятно почему 1024, а в битах не понятно и должно быть 10000

а реально в десятичных

и там и там, по факту двоичная система, так давайте везде использовать один и тотже подход