
Dmitry
19.08.2017
15:27:06
ну и нет next-hop-self на pe. я правда не помню, нужно ли команду делать или циска автоматически поменяет если префикс vpnv4

A
19.08.2017
15:27:56
это eBGP сессия, а по законам NH self должен работать по-умолчанию

Dmitry
19.08.2017
15:28:18
A эм? я про iBGP

A
19.08.2017
15:28:56
Упс... Извини(

Google

Алексей
19.08.2017
15:29:10
по ibgp все маршруты норм распространялись, была проблема именно от PE к CE

A
19.08.2017
15:29:49
можно посмотреть машршуруты в vrf на РЕ

Dmitry
19.08.2017
15:29:50
распространяться - не значит быть best

Алексей
19.08.2017
15:29:55
спасибо за помощь, neighbor 85.114.0.2 allowas-in 1 , и маршруты появились, сейчас все почитаю детальней

Dmitry
19.08.2017
15:30:16
значит циска для vpnv4 автоматически меняет :)

Алексей
19.08.2017
15:30:43
BR01#sh ip route vrf client-1 bgp
Routing Table: client-1
Gateway of last resort is not set
1.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets
B 1.1.1.1 [20/0] via 85.114.0.1, 08:35:29
6.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets
B 6.6.6.6 [200/0] via 4.4.4.4, 08:35:24
85.0.0.0/8 is variably subnetted, 3 subnets, 3 masks
B 85.114.1.0/30 [200/0] via 4.4.4.4, 08:35:24
B 192.168.0.0/24 [20/0] via 85.114.0.1, 08:35:29

A
19.08.2017
15:31:37

Алексей
19.08.2017
15:35:22
*Aug 19 15:29:27.375: BGP(0): 85.114.0.2 rcv UPDATE about 6.6.6.6/32 — DENIED due to: AS-PATH contains our own AS;
теперь янее стало, почему так. спасибо большое, буду дальше грызть гранит=)

A
19.08.2017
15:49:57
https://ieoc.com/discussion/13932/mp-bgp-and-next-hop-self
в книге "MPLS & VPN Architecture CCIP Edition" на странице 315 глава "VPN Routes and Next-hop forwarding"

Dmitry
19.08.2017
16:04:20
Есть кто из операторов Крыма?

Алексей
19.08.2017
16:05:42

Sergey
19.08.2017
16:13:44

A
19.08.2017
16:17:38
https://tools.ietf.org/html/rfc4271
page 77.
If the AS_PATH attribute of a BGP route contains an AS loop, the BGP route should be excluded from the Phase 2 decision function. AS loop detection is done by scanning the full AS path (as specified in the AS_PATH attribute), and checking that the autonomous system number of the local system does not appear in the AS path. Operations of a BGP speaker that is configured to accept routes with its own autonomous system number in the AS path are outside the scope of this document.

Google

A
19.08.2017
16:18:15

Sergey
19.08.2017
16:18:37
Окай )
https://tools.ietf.org/html/rfc6368
In a PE router, PE-received routes are not advertised back to other PEs. It is this split-horizon technique that prevents routing loops in an IP VPN environment. This is also consistent with the behavior of a top-level mesh of route reflectors (RRs).
Не катит? )

A
19.08.2017
16:23:46
Катит)

Sergey
19.08.2017
16:23:55
))))

A
19.08.2017
16:31:02


Sergey
19.08.2017
16:48:07
Ну для ce по-прежнему работает правило split horizon. Он видит в as_path свою as и дискардит маршруты. Поэтому либо разные as на ce, либо "отменяем" split horizon. Или я не о том говорю?
https://tools.ietf.org/html/rfc4364
If the PE places a particular route in the VRF it uses to route packets received from a particular CE, then in general, the PE may distribute that route to the CE. Of course, the PE may distribute that route to the CE only if this is permitted by the rules of the PE/CE protocol. (For example, if a particular PE/CE protocol has "split horizon", certain routes in the VRF cannot be redistributed back to the CE.) We add one more restriction on the distribution of routes from PE to CE: if a route's Site of Origin attribute identifies a particular site, that route must never be redistributed to any CE at that site.
Вот тут вроде про ce )


A
19.08.2017
16:55:06
Из википедии.
In computer networking, split-horizon route advertisement is a method of preventing routing loops in distance-vector routing protocols by prohibiting a router from advertising a route back onto the interface from which it was learned.
В нашем случае РЕ объявляет в сторону СЕ маршруты полученные от других РЕ, а не от самого СЕ. Т.е термин расщепление горизонта тут не применим.
Или призовем судью?)

Sergey
19.08.2017
16:58:46
Не, сдаюсь )))

Ruslan
19.08.2017
17:15:10

Dmitry
19.08.2017
17:27:20

Dmitry
19.08.2017
17:55:25
А вполне себе работает

Dmitry
20.08.2017
04:31:07
Но лучше б ЦОД сделали из него

Google

kino
20.08.2017
13:19:23
Здравствуйте У меня вопрос : в 1998 году в Москве была доступно оптика простым людям?

Innokentiy
20.08.2017
13:20:11
если вы про FTTH - нет
если про связь для организаций, особенно в части построения магистральных провайдерских сетей - да, была

Dmitry
20.08.2017
13:41:35
В институтах было, на заводах и так далее. Для физиков просто дорого было критически. Да и скорости были не те

kino
20.08.2017
14:22:53

Sergiy
20.08.2017
14:24:09
Какая оптика если диалап был дефакто стандартом интернета для дома
А 128к это было на грани фантастики ?

Anton Klochkov
20.08.2017
14:25:24
Помню магистральные каналы были 512кило/1мегабит

Dmitry
20.08.2017
14:26:19

Anton Klochkov
20.08.2017
14:26:46
У меня дома тогда был супер инет со скоростью 9600 бит/сек)))

Dmitry
20.08.2017
14:26:50

A1EF
20.08.2017
14:27:35
У меня есть буклетик Демоса, где они хвался, что у них кана 6Мбит/с :)

A1EF
20.08.2017
14:27:47
Как раз примерно 1998 года

Anton Klochkov
20.08.2017
14:28:12
Тема для подкаста окунуться в мир седых технологий и скоростей

Sergiy
20.08.2017
14:29:28
Тогда спутник давал пару мегабит

A1EF
20.08.2017
14:29:30

Sergiy
20.08.2017
14:29:47
Но и стоил тогда спутниковый инет огого

Dmitry
20.08.2017
14:30:56
Ждем чебурашки=) чебурашка будет 100мб/300р - интернет - 0.02$/60сек

Anton Klochkov
20.08.2017
14:31:12

kino
20.08.2017
14:31:25
Я помню Как строили dial-in на курьерах)

Google

kino
20.08.2017
14:31:55

Anton Klochkov
20.08.2017
14:32:10
Я шарил 9.6 килобит на пару компов. Открываем сайты без картинок!!!
?

Sergey
20.08.2017
14:32:33
тверь как часть москвы?

Sergiy
20.08.2017
14:32:36

Anton Klochkov
20.08.2017
14:32:41
Ага

Sergiy
20.08.2017
14:32:56
Тогда протоколы не гнали кучу служебного мусора

Anton Klochkov
20.08.2017
14:33:07
Чайку налил, сайтик открылся. Романтика че)

Dmitry
20.08.2017
14:33:25
дааа... помню что были сервисы которые качали и по почте присылали

Admin
ERROR: S client not available

Sergiy
20.08.2017
14:33:38
А щас берешь голый текстовый сайт, а он грузится 20 секунд

Anton Klochkov
20.08.2017
14:33:59
А сд диски со ссылками во времена зачатка поисковых систем?)))

Sergiy
20.08.2017
14:34:02

kino
20.08.2017
14:34:27

A1EF
20.08.2017
14:34:53
А справочники "Желтые страницы интернет" еще

Sergiy
20.08.2017
14:35:00
Не выйдет. Мусора куча

Anton Klochkov
20.08.2017
14:35:07
Дада)

Sergiy
20.08.2017
14:35:24
Соаный скайп или вайбер срут по черному

A1EF
20.08.2017
14:35:29
http://img-fotki.yandex.ru/get/5801/ray-man.5/0_42e37_f3942465_XL.jpg

Dmitry
20.08.2017
14:36:12
ой! я вспомнил - цисковский роутер - там переходник был - с порта (забыл как зовут) на сетевую 10 мегабит

Google

Dmitry
20.08.2017
14:36:21
29 какая то серия чтоль...

Anton Klochkov
20.08.2017
14:36:47

Dmitry
20.08.2017
14:37:12

Sergey
20.08.2017
14:37:49

Dmitry
20.08.2017
14:38:14
aui
ethernet aui transceiver aui-RJ45
на работе где то есть

A1EF
20.08.2017
14:39:12
Ну AUI насколько знаю - это толстый коаксиал был
10Base-5 который

Sergey
20.08.2017
14:39:59
это в эпоху когда RJ-45 небыло?

Dmitry
20.08.2017
14:40:06
ага
был коаксиал

Sergey
20.08.2017
14:40:26
здесьи коаксиал и ваг ауи

Dmitry
20.08.2017
14:40:59
точно! блин - где то дома лежит модемный пул с работы и сетевые такие

Anton Klochkov
20.08.2017
14:41:00
Исашная

Dmitry
20.08.2017
14:41:01
эх...

Anton Klochkov
20.08.2017
14:41:19
На сс гогого!
У там будет выставка всего этого ретро добра.

Sergey
20.08.2017
14:41:55

Dmitry
20.08.2017
14:42:48
я в Крыму поглядел как провайдеры живут)