Есть такое

Когда много необходимо удалить

Из нокии работал с esb свичами - ничего хорошего об этом продукте сказать не могу...

Из нокии работал с esb свичами - ничего хорошего об этом продукте сказать не могу...

Та не, 7750 норм коробки

Они кстати, новый чип выпустили. Во время одного из подкастов упоминалось

Говорят - самый лучший в индустрии

А кто говорит то??

Они сами, как же по-другому?

А, тогда ладно. Не могут же они нагло нам врать?

Зайчики, если вдруг у кто сам хочет или есть скучающий эникейщик в питере, то нам такие нужны https://spb.hh.ru/vacancy/20156372

,ну или даже немного поопытнее сгодятся https://spb.hh.ru/vacancy/20380362

посмотримс кто там поопытнее ))

а.. это не про сетевиков

Знал девушку, которая работала в veeam в продажах, говорила у вас там очень всё прилично =)

Зайчики, если вдруг у кто сам хочет или есть скучающий эникейщик в питере, то нам такие нужны https://spb.hh.ru/vacancy/20156372

Через несколько лет зайчики становятся мамонтами?

Через несколько лет зайчики становятся мамонтами?

при определенном уровне радиации...

Зайчики, если вдруг у кто сам хочет или есть скучающий эникейщик в питере, то нам такие нужны https://spb.hh.ru/vacancy/20156372

Жаль не в Москве

Всем привет, кто может подсказать по RRPP и его аналогам?А то построил схему с major ring & subring с одним instance - но узнал потом и по мануалам и по лабам что через сабринг резервирование major невозомжно(то есть если major развалился из 3 направлений по двум, то мы не увидем коммутатор через subring узел из за блокировки edge порта). Понимаю что есть вариант с несколькими доменами и vlan mapping, но как то костыльно. Какие еще есть варианты? MSTP может решить эту проблему или его время схождения слишком высоко?

Всем привет, кто может подсказать по RRPP и его аналогам?А то построил схему с major ring & subring с одним instance - но узнал потом и по мануалам и по лабам что через сабринг резервирование major невозомжно(то есть если major развалился из 3 направлений по двум, то мы не увидем коммутатор через subring узел из за блокировки edge порта). Понимаю что есть вариант с несколькими доменами и vlan mapping, но как то костыльно. Какие еще есть варианты? MSTP может решить эту проблему или его время схождения слишком высоко?

Не юзать стп вообще?)

Не юзать стп вообще?)

А как тогда организовать резервирование vlan меж объектами ?

Мплс :)

через л3, вланы в оверлей загнать

эм, а у кого самая быстрая сходимость на l3 - mpls only?

Всем привет, кто может подсказать по RRPP и его аналогам?А то построил схему с major ring & subring с одним instance - но узнал потом и по мануалам и по лабам что через сабринг резервирование major невозомжно(то есть если major развалился из 3 направлений по двум, то мы не увидем коммутатор через subring узел из за блокировки edge порта). Понимаю что есть вариант с несколькими доменами и vlan mapping, но как то костыльно. Какие еще есть варианты? MSTP может решить эту проблему или его время схождения слишком высоко?

Давайте начнём с другого - зачем вам резервировать вланы между сайтами?

скорее не мплс а то на чем mp bgp пиры доступны друг другу, isis или ospf

Давайте начнём с другого - зачем вам резервировать вланы между сайтами?

не между сайтами. Есть три здания с тремя коммутаторами, они вся заявзаны в кольцо. Это major ring. Добавил еще здание - и вот у нас появился первый subring. Вроде все хорошо - до тех пор пока в major не развалилось два плеча из 3х... вот тут и возник вопрос, как это можно все организовать.

Причем здесь сходимость? Резервирование средствами мплс надо делать же ж

не между сайтами. Есть три здания с тремя коммутаторами, они вся заявзаны в кольцо. Это major ring. Добавил еще здание - и вот у нас появился первый subring. Вроде все хорошо - до тех пор пока в major не развалилось два плеча из 3х... вот тут и возник вопрос, как это можно все организовать.

Какую задачу вы хотите решить при помощи л2 резервирования? Почему нельзя обычный оспф заюзать?

И зарезервировать по л3

Какую задачу вы хотите решить при помощи л2 резервирования? Почему нельзя обычный оспф заюзать?

Резервирование каналов. Как ISP. OSPF решение уже есть, это для маршрутизации между маршрутизаторами в одном vlan.

Но не пускать же все вланы поверх ospf это как то не правильно...

Мм...

Резервировать каналы - вы даёте пользователям л2 кпд?

Или только интернет?

и то и то

в большинстве случаев все решается разнообразием доменов в rrpp. За исключением тех случаев когда влан должен присутствовать на всех объектах (((

Ну тогда вам нужен мплс, я думаю

Если все для внутренних клиентов, то реально проще на л3 мигрировать

Если вы услуги продаете, то ноу чойз

Просто все технологии л2 резервирования убоги по сути своей. И вообще л2 это зло

Зато дёшево :)

Угу. Дёшево, качественно, быстро - выбери любые два

в итоге: осталось только mpls. - Фух. Этого я и боялся. Ну чтож, пойду курить мануалы

в итоге: осталось только mpls. - Фух. Этого я и боялся. Ну чтож, пойду курить мануалы

Главное чтоб было на чем строить. Все не так сложно

пока все на h3c сomware lab

VxLAN)))))

а какие у вас свичи что они mpls поддерживают?

а какие у вас свичи что они mpls поддерживают?

5500 видимо

у стп, если его правильно готовить, со временем сходимости все в порядке

но л2 с резервированием приготовить без последствий необычайно трудно

у стп, если его правильно готовить, со временем сходимости все в порядке

1-2 сек? или менее?

поэтому если хочется, чтобы с минимумом усилий работало - да, мплс

пфф

миллисекунд 100

ну при неудачных отказах - да, возможно до единиц секунд

но это надо чтобы действительно не повезло

но л2 с резервированием приготовить без последствий необычайно трудно

я тут видел делают млаг, берут lacp и настривают на одном свиче, и втыкают две ноги в разные свичи

одна нога работает другая нет

волшебный мир программирования.жпг

вообще, про спаннинг три и его друзья даже в 2017 году забывать нельзя, это все еще очень полезная и нужная технология. только не надо забывать про его основное назначение - избавить вас от петли коммутации, если она возникнет _внезапно_

если вы умышленно делаете петлю, это не про него

mpls на четыре свича конечно круто....

тем более если нужно не только резервирование, но и балансировку

mpls на четыре свича конечно круто....

там 4 свитча? я чот прошляпил этот момент

ERROR: S client not available

вообще, про спаннинг три и его друзья даже в 2017 году забывать нельзя, это все еще очень полезная и нужная технология. только не надо забывать про его основное назначение - избавить вас от петли коммутации, если она возникнет _внезапно_

да лан, для аксесс ентерпрайза лоукост-реданданси всё норм переключается, таймеры подкрутить и резервирование аплинка в разные дистр\коры норм

вообще, про спаннинг три и его друзья даже в 2017 году забывать нельзя, это все еще очень полезная и нужная технология. только не надо забывать про его основное назначение - избавить вас от петли коммутации, если она возникнет _внезапно_

Ну, так уже говорилось - portfast + bpdu guard наше все

)

Ну, так уже говорилось - portfast + bpdu guard наше все

именно\

Так в чем проблема сделать тот же vxlan??

Так в чем проблема сделать тот же vxlan??

видимо в оборудовании, которое его не умеет

Заморочек в разы меньше чем с mpls

ну если mpls поддерживает, то как бы и vxlan должен , если это датацентровые свичи

пока все на h3c сomware lab

^

ну если mpls поддерживает, то как бы и vxlan должен , если это датацентровые свичи

нет это крутые l3 свичи с мплс

но старенькие и не датацентровые

Ясно.

я бы согласился innokentiy и его предложением использовать stp

мм. баба-яга против стп, есличо

надо смотреть, что свитчи умеют, но на стп для разрыва колец у меня аллергия

мм. баба-яга против стп, есличо

сорри, перепутал

надо смотреть, что свитчи умеют, но на стп для разрыва колец у меня аллергия

тут полностью согласен, исходные данные нужны - что железо умеет

тут полностью согласен, исходные данные нужны - что железо умеет

свичи умеют л3впн и бгп 8)

Кстати эти свичи в что нибудь типа virtual chassis не умеют?

умеют, и возможно даже по езернет портам, а не стэкмодулям

если мы про 5500

Кстати эти свичи в что нибудь типа virtual chassis не умеют?

RFC 1925, clause 6

@ArtemoshkaS какая модель

мне казалось, что топикстартер - Кирилл?

и все таки подскажите - сколько свичей в домене

Если 4 то и mstp за глаза, если больше то перекраивать сеть и строить mpls (раз vxlan не умеют).

На данный момент 5 коммутаторов. 3 это main. Осталтные саб.

Да. Речь идёт про hp5500

Возможен рост и больше.

И да, сейчас STP используется для резервирования по технологии rrpp. ((

а не можешь их собрать в стэк по езернет портам ?