Видели как теперь выглядят основные настройки гуглхрома? мерзость какая-то...

Да-да((( чтобы посмотреть информацию о сертификате нужно лезть чуть ли не в about:config

сертификат они давно запрятали, я даже гуглил, как его посмотреть)))) другое дело нажал на хттпс и все как на ладони.

Как с этим бороться, CVE-2016-6415? Кто подскажет?

Обновлением же

а если нет сервис контракта, то для вас есть пункт в описании уязвимости: Customers Without Service Contracts

Как и весь хром в принципе)

++

Чем хром то плох? У меня на работе эксплорер и все - хром по сравнению с ним как мерседес перед запорожец

*запорожцем

Чем хром то плох? У меня на работе эксплорер и все - хром по сравнению с ним как мерседес перед запорожец

Если сравнивать только с ослом - то конечно хром лучше. Только не попадайтесь на глаза свидетелям Opera 12-

Если сравнивать только с ослом - то конечно хром лучше. Только не попадайтесь на глаза свидетелям Opera 12-

Спокойствие, свидетели Opera 12 перешли на vivaldi и довольны... хотя под капотом всё тот же хром

Спокойствие, свидетели Opera 12 перешли на vivaldi и довольны... хотя под капотом всё тот же хром

Довольны - спорное утверждение, синхронизацию там так и не завезли вроде, некоторые еще почтовик хотят, и т.п. В контексте использования Chromium/Blink под капотом можно говорить разве что про жор ресурсов и тупые хромиумные причуды, от которых оперовцы впадают в ступор ("почему нельзя выделить кусок ссылки?!"), правда вивальди с таким потихоньку борются. А сейчас речь как раз про настраиваемость.

у vivaldi хорошая настраиваемость, я доволен =)

а функция выгрузки всех неактивных страничек из памяти - прекрасна... такое есть ещё где-то?

всем привет

есть немного онтопика по теме подкастов и сетевой безопасности

https://sdcast.ksdaemon.ru/2017/07/sdcast-58/

если есть вопросы по сабжу могу ответить тут:)

Кто-нибудь виртуальную машину с cisco ucm поднимал когда-нибудь для лабы? Где образ взять можно

злые люди говорят, на рутрекере были

на руборде еще можно посмотреть

спасибо, надо посмотреть, все на замочках в моем логине cisco

Есть статьи блогеров, которые используют express версию, сейчас серчу на оф сайте её.

CUCM и CUCME - как говорят в Одессе, две большие разницы

это два абсолютно разных продукта

не разные редакции одного продукта, как винда бывает Home Edition и Professional, но вовсе не родственники, и даже не однофамильцы

Спасибо!

CUCME - сервис, который включается на роутерах

то есть покупаешь цискороутер, лицензию к нему, включаешь службы телефонии, и все

ааааа, вот круто :)

взрослый CUCM - виртуалка (хотя вроде и baremetal можно поставить)

взрослый CUCM - виртуалка (хотя вроде и baremetal можно поставить)

виртуалка esxi

Platform conversion from bare metal CUCM to virtualized CUCM 11.0

да, я правильно помню, бареметал теперь фуфуфу

Спасибо, за подсказку.

есличо - экспресс есть в некоторых иоу (как говорят злые люди)

даже лицензию не просит

license uck9 rtu

меня так умиляет, когда циска везде говорит "ну вы же понимаете, что esxi можно запускать только на наших серверах" :)

коллеги, а поможите вот с этим:

слушатель нашел в интернете и просит помощи

а я чот сам теряюсь

A C

routed access уииииииииии

ну зная цискины вопросы то b e

ну зная цискины вопросы то b e

да, вланы дистрибушену

влан - легаси

влан - легаси

evpn с хоста ?

да какой влан забудь, dna - дизайн кампуса на vxlan

авторы вопроса утверждают, что правильный ответ - B и D

я вот пытаюсь понять, что они курили

потому что единственное, что циска не рекомендует в актуальных бестпрактисах - это С

жоско

ну и от В рекомендуют избавляться по мере возможностей

а откуда вопрос хоть?

ccda

стопудово

какой-то сайт в интернете

самая наркомания

ERROR: S client not available

нене, ICND1

нене, ICND1

ЧТОУ

а ну на ссна уровень норм вопрос

а ну на ссна уровень норм вопрос

а какой на норм вопрос норм ответ?

а какой на норм вопрос норм ответ?

ты сам сказал что понял?

я это к тому, что там мало чо рекомендуют и часто можно встретить, что в курсе ссна это не рассматривается)

osi vs tcp/ip fight

PoE влезет в ответ .

Когда правильных ответов 3, а надо 2.

на мой взгляд, их надо 4

Это может быть первым релизом вопросов. Были случаи. Русскую версию не правили, а вот оригинальные дорабатывают.

The access layer serves a number of functions, including Layer 2 switching High availability Port security QoS classification and marking and trust boundaries Address Resolution Protocol (ARP) inspection Virtual access control lists (VACLs) Spanning tree Power over Ethernet (PoE) and auxiliary VLANs for VoIP http://www.ciscopress.com/articles/article.asp?p=2202410&seqNum=4

8 надо

Да, вопросник пугает.

The access layer serves a number of functions, including Layer 2 switching High availability Port security QoS classification and marking and trust boundaries Address Resolution Protocol (ARP) inspection Virtual access control lists (VACLs) Spanning tree Power over Ethernet (PoE) and auxiliary VLANs for VoIP http://www.ciscopress.com/articles/article.asp?p=2202410&seqNum=4

???? все пять перечислены

хотя high availability на акцессе представить себе нелегко

надеюсь, это не из дампов вопрос, иначе неудивительно, что дамперов так дофига

хотя статья старая By Cisco Networking Academy. Sample Chapter is provided courtesy of Cisco Press. Date: May 9, 2014.

может изменилось чего в новой редакции icnd1

ну и от В рекомендуют избавляться по мере возможностей

Это почему ещё?

Но "answer" это ответ!

сам спросил - сам ответил))

Возможно, это отсылка на "задавайте свои ответы"

Но это не точно

Это вам к гуглю, почему он не даёт менять название поля