Какие то роутеры видимо тоже если верить гуглу

Правда я работал только с двдмом, хз может и еще что выпускают

релейки же

ну и нэткрекер как то относится к НЕКу

http://ru.nec.com/ru_RU/solutions/nsp/trans_port/pkttns/index.html

подскажите плз, по congestion control какие способы есть кроме: ethernet PAUSE, 802.1Qbb(PFC), WRED + ECN, TCP sliding window

ну можно рассмотреть варианты, при которых congestion в принципе невозможен

как в fc, например

где любая передача идет только после одобрения

ну и rsvp можно сюда же отнести

ну и rsvp можно сюда же отнести

спасибо, посмотрю

добрый день,а есть документ объясняющий как работает wi-fi calling? я нашел материал на уровне " ах какая крутая технология"

аналог voip

аналог voip

да это я знаю,я уже нашел спецификацию

а что не понятно конкретно?

смотри как я понял под капотом там sip значит можно любой терминал подключить ims если мы сможем сделать ipsec до шлюза ы (EPDG )? 2) откуда клиентское устройство берет адреса EPDG и sip сервера?

а что не понятно конкретно?

!

да это я знаю,я уже нашел спецификацию

поделись

отвечаю: с тех же настроек оператора

а в случае стороннего приложения - я думаю каменты излишне)

https://tools.ietf.org/id/draft-pularikkal-opsawg-wifi-calling-01.html#rfc.section.4.1.2

ios с 8 ветки умеет

Not Found The requested URL draft-pularikkal-opsawg-wifi-calling-01.html was not found on this server.

хмм

а если я хочу туда pbx воткнуть

с другого прова открылось

https://tools.ietf.org/id/draft-pularikkal-opsawg-wifi-calling-01.html#rfc.section.4.1.2

спасибо

проблема тут еще eap сделать

отвечаю: с тех же настроек оператора

вот как именно получаются эти настройки я и хочу узнать

https://www.gazeta.ru/comments/column/bovt/10736705.shtml

https://vk.com/wall1_1840829

https://www.gazeta.ru/tech/2017/06/26/10737083/telegram_petersburg.shtml

Я не пойму чего они пытаются добиться. Павлик свою позицию уже чётко обозначил.

Почти дословно "мне похуй на теракты - ключи не отдам".

Почти дословно "мне похуй на теракты - ключи не отдам".

так нет ключей

Ну, так они этого не знают. :D

Я не пойму чего они пытаются добиться. Павлик свою позицию уже чётко обозначил.

Павлик ы своей обычной манере - троллит власти и считает себя дартаньяном

Ну т.е даже не беря в расчёт весь идиотизм ркн, Паша - мудак. Причём давно

Ну т.е даже не беря в расчёт весь идиотизм ркн, Паша - мудак. Причём давно

Единственный кто сказал "идите нахуй от интернета, долбаебы" - сразу мудак?

Интересная позиция)

Если тут матом нельзя - сорян, затрите

Единственный кто сказал "идите нахуй от интернета, долбаебы" - сразу мудак?

Не совсем поэтому :)

Не совсем поэтому :)

ну в сухом остатке так и есть

http://telegra.ph/Dont-Shoot-the-Messenger Во, нашел ту статью.

Ну т.е он искренне верит, что его не возьмут за жопу, потому что он неуловимый Джо и живёт у чёрта на рогах

ну в сухом остатке так и есть

Ну да. я его давно читаю :)

Непонимаю вашего негодования в общем)

В любом случае - пока же не взяли. :) И думаю что в ближайшее время вряд ли возьмут.

А пока не взяли - вполне логично показывать средний палец и куражится над их потугами. :)

В любом случае - пока же не взяли. :) И думаю что в ближайшее время вряд ли возьмут.

Ну понадобится - возьмут

Ну вот как возьмут тогда и посмотрим. :)

В любом случае - пока же не взяли. :) И думаю что в ближайшее время вряд ли возьмут.

в россии, думаю, его давно уже ничего не держит кроме работы

в россии, думаю, его давно уже ничего не держит кроме работы

В России его нет уже лет пять

Ну вообще-то нет

Регулярно приезжает

Ну вообще-то нет

Но не живёт

И бизнеса у него тут официально нет

И гражданство у него вроде как Сент Китса и Невиса.

дак и в каком месте он тогда мудак? )

коллеги гигабит по 1 паре правда или вымысел? есть мнение, что пары должно быть минимум две.

ERROR: S client not available

дак и в каком месте он тогда мудак? )

во всех

коллеги гигабит по 1 паре правда или вымысел? есть мнение, что пары должно быть минимум две.

поправка: 1000BASE-CX использует одну пару на передачу и одну на прием, как 10BASE-T

бьет на очень маленькое расстояние, используется только в очень специфических сценариях (вики пишет про внутренности старых BladeCenter)

по одной паре работает, например, 1000BASE-T1

во всех

Потому что свалил из этой говнорашки?

Потому что свалил из этой говнорашки?

если хотите продолжать дискуссию, полегче на поворотах, ага?

Привет! Поскажите, где можно почитать про принцип работы inside|outside nat у cisco, желательно на русском

Привет! Поскажите, где можно почитать про принцип работы inside|outside nat у cisco, желательно на русском

я стесняюсь спросить, а гугл у вас ещё забанен? ну или хотя бы linkmeup.ru откройте

там был выпуск сдсм про nat

Сети для самых маленьких.

да, я его прочел. Про принцип работы там ничего не сказано.

Выпуск номер 5, если не ошибаюсь.

Как работает нат в целом мне известно. Проблема заключается в том, что хотелось бы провести параллели с тем как это работает в линуксе. Все ссылки внизу СДСМ я так же прочел и хочется более развернутых пояснений

Сначала скажите - а как вы сами представляете себе работу inside/outside?

как автоматическую трансляцию в две стороны между интерфейсами, помеченными inside и outside

при этом я видел только один пример с трансляцией типа outside

В общем так оно и есть.

Что удалось найти поверхностным гуглением. http://www.cyberguru.ru/networks/network-security/nat-details.html

в циске классический нат не очень похож на линуксовый

есть еще другой, который NVI

там больше сходства

если это поможет, я решаю следующую проблему и не могу сообразить, как лучше сделать: 1. есть циска, три интерфейса и внешний ДНС. 2. один из интерфейсов outside, на нем белый ИП. 3. два внутренних интерфейса натятся наружу 4. есть две статических трансляции типа ip nat sourve static tcp 192.168.1.100 443 external-ip 443

проблема в том, что из внутренней сети попасть на ресурсы сервера по внешнему ИП не получается.

вот если вы пишете ip nat source ... (без inside), то у вас не классический NAT

это NVI или NAT enable

пропустил инсайд, виноват. Он есть.

мой вопрос в том, как лучше делать трансляцию из внутренней сети типа DNAT для внешнего ИП.

проблема в том, что из внутренней сети попасть на ресурсы сервера по внешнему ИП не получается.

вам нужна еще одна трансляция

как я понимаю, внешний интерфейс получается у нас и inside и outside Одновременно, но так нельзя.

на сервер, куда клиенты ломятся по публичному адресу, пакеты приходят с перебитым адресом назначения на частный