ходят слухи, что вопросов на собеседовании поменьше будет

Не верю, только если кто-то верит в них.

Я пару раз ccie собеседовал - было ощущение, что они по дампам сдали.

С тех пор разочаровался в этих сертификатах.

о_О

Мой взгляд на это такой: Когда человек получает серт (не важно какой) ради серта, он болен. Глубокое понимание вот ради чего надо получать серт, так задумано что чел с сертом имеет более структурированные знания в этой области и он будет эти знания использовать для достижения той или иной цели в проекте, жизни и т.д. На практике это не частое явление, все что бездумно вливалось в мозг (серт ради серта) забывается.

@metallicat20 сразу видно красавчик, знает чего хочет :) И явно серт был получен для осуществления определенного роста.

И потом приходят спецы с нулевым знаниями

иногда серт нужен ради серта, и это абсолютно осмысленный шаг. например, ты понимаешь, как этот серт монетизировать, и точно знаешь, что он отобьется

С EIGRP работал и в ISP, да там все было на цисках (L3) и в энтерпрайзе. Хороший протокол.

то есть никакого TE?

но показывать этот серт как подтверждение знаний, конечно, грешновато

иногда серт нужен ради серта, и это абсолютно осмысленный шаг. например, ты понимаешь, как этот серт монетизировать, и точно знаешь, что он отобьется

мой случай

только надо понимать что если под сертом не будет знаний и опыта то раскусят на интервью в 2.5 вопроса

я сейчас на интервью тоже рублю CCIE одного за другим

и двойные и тройные уже попадались

иногда серт нужен ради серта, и это абсолютно осмысленный шаг. например, ты понимаешь, как этот серт монетизировать, и точно знаешь, что он отобьется

Первое же интервью с технически подкованным спецом прольет свет на природу серта :)

ну если ты купил ццие, то купи заодно и мозгов, чтобы не ходить на такие собеседования, где могут раскусить :)

ну если ты купил ццие, то купи заодно и мозгов, чтобы не ходить на такие собеседования, где могут раскусить :)

А потом случаются факапища... Глобальные и мы все о них знаем. )

на днях мне человек ответил что если в бгп препендами не получается убить траффик на запасном линке то надо ещё препендить

я сейчас на интервью тоже рублю CCIE одного за другим

дяденька, а расскажите!

что именно?

еще таких историй, разумеется :)

что собеседники рассказывают из такого, от чего хочется радать

ну так чтоб совсем рыдать не много

очень многие не понимают арп

что меня честно очень удивляет

то есть люди могут расписать как будет выглядеть лсдб по данной топологии

и флаги отдельные в лса знают

а попросишь рассказать пакет флоу при трейсе в банальной топологии - и начинается пурга

я уже все возможные ответы на этот вопрос слышал

и что апр запрос идет на адрес хоста который находится в другой сети

и что без гейтвея девайсу совсем никак и ни за что не выйти из своей сети

и что прокси-арп вообще абсолютно безобидная вещь

может, у них памяти слишком много :)

и что если в сети два гейтвея то хост от обоих примет арп реплай и будет балансировать трафик между ними

то есть никакого TE?

Он был небольшой, до MPLS еще не дорос. Поэтому TE не использовался

то есть чувство такое что люди вообще никогда банальным траблшутингом низкоуровневым не занимались

получили ccie махом с нулём опыта и айда в дизайн

?

Надеются на скорое пришествие sdn ))

ну за незнание минусов прокси арпа я не валю

очень многие не понимают арп

Они уже на IPV6 им арп не нужен :)

и такой у меня перец один уже был

в резюме подробно расписал внедренне в6 в большом энтерпрайзе

и не вопрос как работает арп в в6 ответил "так же как в в4"

большим вендорам надо не упрощать менеджемнт своих девайсов а усложнять

слишком просто сделать так чтоб хоть как-то работало

Я о том же. Если нет знаний, то толку. Я так, например, и не сдал ccie, потому что тупо не было опыта с определенными технологиями.

А если ты на самом деле знаешь как работают технологии, то плевать сертификаты какого вендора получать.

ну со всеми технологиями из экзамена боевого опыта вряд ли у кого-то будет достаточно

что-то придется тупо заботать

ARP - это ещё хорошо, есть люди, которые говорят, что на хост нельзя назначить адрес 10.255.255.255. и это ccdp.

Тогда зачем сертификат, если компания не ставит это обязательным условием?

кстати, хороший вопрос на понимание: какие адреса можно назначить узлу, а какие нельзя, и почему:

0.0.0.0 0.0.0.1 1.0.0.0 1.0.0.1

последний помжно

0 по /8 она в резрве, .0 - адрес сети

ну, почти

ты же сдал ccna

нет еще, готовлюсь к роуту)

1.0.0.0 по маске 7) не?

Хм... а вот про "ну почти" - что там не так?

/7 или /31

3-4 можно точно назначить

Первые 2 нельзя.

ERROR: S client not available

Хм... попробовал. 3й назначился, но нэприсоединенных сетей не добавилось

Таблица маршрутизации не поменялась

с какой маской вешали?

Я с 224.0.0.0

и 0.0.0.0 можно

если сильно захотеть

наркоманы)

/зануда мод он

ограничение-то софтовое

Если сильно захотеть, можно любой адрес повесить, но не все устройства дадут это сделать.

уточнять надо на чем задавать)

ммм. ограничение административное

да?

есть документ, в котором нарисано, что так делать нельзя

что мне мешает взять вайтбокс, написать на него свой софт и гонять его в своём датацентре?

ничего не мешает

и натить эти адреса при выходе наружу

можешь класс Е распочковать у себя

RFC не закон, а рекомендация.

Так нельзя -не правильное слово.

в паблике так нельзя

"не поймут, скоты-с"

какой еще такой вайтбокс?

железка без операционки

ну или точнее железка на которую можно нафигачить любой NOS

Будущее сдн сетей :-)

предлагаю за упоминание сдн выкидывать из чатика))

кто то против будущего?

кто-то против ТАКОГО будущего

Началось :-)

а ансибл - это уже сдн или еще нет? :)