или они, кароче, "чтобы наверняка"?

Но там написано "должно". Вот что смущает

Народ, есть какой-нибудь фреймворк готовый для автоматизации сети, со стандартным набором классов для питона? Классы должны 1.описывать структуры данных хранимых в сетевых устройствах (таблицы мак/маршрутов/мультикаст-маршрутов/интерфейсов/пирингов и т.п.) 2.реализовывать методы для парсинга вывода от железок в CLI либо, где возможно подключаться по API. 3.реализовывать методы каких либо базовых операций (поднять/потушить интерфейс, сохранить конфиг, отправить комманду и т.п...) 4. самое главное - абстрагироваться от вендора и способа получения доступа к оборудованию

ого, мне кажется ты просишь невозможного

че там невозможного?

Мааааксимум приближение того о чём ты говоришь называется Ансиблом

яж не прошу все абстрагировать

только общее и базовое

Ансибл это застывший бетон, мне нужен пластилин

а как ты сам думаешь, такое вообще возможно реализовать особенно "асбтрагированное от вендора?"

Завтра появляется новый вендор со своими заморочками, и оно уже должно уметь с ним работать? Или это про типа какой-то такой модуль, который работает ну с 10-ком топовых вендоров?

В общем, то что ты описал - это супер круто (в моём представлении). и я буду очень сильно рад (и удивлён ещё сильнее) если такое действительно есть. Подпишусь на тред.

а как ты сам думаешь, такое вообще возможно реализовать особенно "асбтрагированное от вендора?"

опять ты ищешь за что зацепиться, понятно же что меня интересуют только основные популярные вендоры и их железки

мне лично - так киско, ариста и джун достаточно

опять ты ищешь за что зацепиться, понятно же что меня интересуют только основные популярные вендоры и их железки

Я не пытаюсь ни за что цеплятся. Пытаюсь просто лучше понять суть запроса

запрос простой

нужно удобно управлять сеткой из скрипта, со стандартным набором классов (фреймворком)

нужно удобно управлять сеткой из скрипта, со стандартным набором классов (фреймворком)

Я знаю как поменять это мнение. Возможно твоя боль здесь @nocproject

Ну вот пока ничего лучше ансибла на ум и не приходит. (хотя он принципиально по разному работает с циской\аристой и джуном). Если есть что-то лучше - я, как сказал, буду тоже рад узнать

Я знаю как поменять это мнение. Возможно твоя боль здесь @nocproject

лолчто?

Я знаю как поменять это мнение. Возможно твоя боль здесь @nocproject

так этож софт вообще

так этож софт вообще

О том и речь. Если люди рождают монстра для решения задач описанных в начальном запросе, то предположу, что таких фрейворков нет.

Я знаю как поменять это мнение. Возможно твоя боль здесь @nocproject

Блин. А ведь на самом деле ты прав. При определённом уровне абстракции в голове - NOC это как раз тот самый фреймворк, который решает эти задачи. Но тогда, это ужасно

>Главный закон Wi-Fi: не используй Wi-Fi, если можешь не использовать Wi-Fi. вы что, у меня евроремонт, сверлить и долбить ничего нельзя, никаких проводов, подключайте мне ваше мультикастовое IPTV на 4 телевизора по вайфайю. Трёхэтажный коттедж, роутер в подвале, телеки на каждом этаже

О том и речь. Если люди рождают монстра для решения задач описанных в начальном запросе, то предположу, что таких фрейворков нет.

Я хочу из кирпичиков маленьких строить свои решения, NOC не пойдет для этого

Блин. А ведь на самом деле ты прав. При определённом уровне абстракции в голове - NOC это как раз тот самый фреймворк, который решает эти задачи. Но тогда, это ужасно

Ужасно здорово, что хоть кто-то его всё же пилит, но пока это "боль". )))

Ансибл это застывший бетон, мне нужен пластилин

Это очень смелое заявление. Учитывая, что поддержка вендоров в ансибле реализуется с помощью модулей (читай - драйверов). будет модуль - будет всё хорошо (например с Juniper). не будет - будет плохо. Можете ещё посмотреть в сторону NAPALM и Netconf

Это очень смелое заявление. Учитывая, что поддержка вендоров в ансибле реализуется с помощью модулей (читай - драйверов). будет модуль - будет всё хорошо (например с Juniper). не будет - будет плохо. Можете ещё посмотреть в сторону NAPALM и Netconf

ты модуль этот куда-нибудь кроме ансибла можешь прицепить?

ты модуль этот куда-нибудь кроме ансибла можешь прицепить?

а зачем? не, если надо - то да, netconf/napalm

>Главный закон Wi-Fi: не используй Wi-Fi, если можешь не использовать Wi-Fi. вы что, у меня евроремонт, сверлить и долбить ничего нельзя, никаких проводов, подключайте мне ваше мультикастовое IPTV на 4 телевизора по вайфайю. Трёхэтажный коттедж, роутер в подвале, телеки на каждом этаже

Для руководства я использую такую формулировку: "Проблемы с wifi есть только там, где им пользуются." А потом все равно курим что там не так ))) Вообще, в моей голове, евро ремонт предлагает корректную и достаточную разводку по электрике и сети.

Для руководства я использую такую формулировку: "Проблемы с wifi есть только там, где им пользуются." А потом все равно курим что там не так ))) Вообще, в моей голове, евро ремонт предлагает корректную и достаточную разводку по электрике и сети.

Если про электрику ещё помнят, то про сеть забывают почти всегда

еслиб это было так, то операционные системы не существовали бы

как и сети впрочем

у нас со стандартами какраз все здорово ещё

еслиб это было так, то операционные системы не существовали бы

Ну обычно все попытки создать какой-нибудь "универсальный формат конфигурации" заканчиваются именно как на картинке

да не нужен универсальный же, просто общий какие-то штуки абстрагировать

Интересно, что можно сказать о компании у которой вот такой стэк протоколов: Знание сетевых технологий и протоколов: TCP/IPv4, IPv6, RIP, IGRP, OSPF, IS-IS, BGP, PIM, IEEE 802.1Q, ISL, VTP, STP, RSTP, MSTP, PVST+, portchannel, LACP, VRRP, IGMP, NAT, IEEE 802.1x, DHCP, SNMP, QoS, CoS, TRILL, VXLAN, vPC, OTV

IGRP... о боже

RIP и v6 рядышком

что там у них происходит вообще?

что там у них происходит вообще?

Просто человек, который писал вакансию, добавил вообще все аббревиатуры, которые знал

Ну либо это какой-нибудь интегратор

Просто человек, который писал вакансию, добавил вообще все аббревиатуры, которые знал

Представь что реально есть такая сеть... у меня хорошее воображение и я страдаю сейчас :(

обычно где-то рядом есть "обязательно наличие сертификата не ниже CCNP", "зарплата обсуждается с успешными кандидатами" и "работать в нашей компании - большая честь!"

Представь что реально есть такая сеть... у меня хорошее воображение и я страдаю сейчас :(

Какой-нибудь циско-цод плюс кампус - вполне

В общем, я откликнулся на вакансию - интересно поработать в такой сети.

Ссылку-то киньте ;)

а то может работа мечты и это вот всё

https://hh.ru/vacancy/28478415

а то может работа мечты и это вот всё

Соц. пакет (медицинская страховка, включая стоматологию, корпоративные скидки на посещение фитнес-клубов); Корпоративный спорт (футбол, волейбол); Кофе/чай/кухня/столовая в офисе.

Норм, так

Народ, есть какой-нибудь фреймворк готовый для автоматизации сети, со стандартным набором классов для питона? Классы должны 1.описывать структуры данных хранимых в сетевых устройствах (таблицы мак/маршрутов/мультикаст-маршрутов/интерфейсов/пирингов и т.п.) 2.реализовывать методы для парсинга вывода от железок в CLI либо, где возможно подключаться по API. 3.реализовывать методы каких либо базовых операций (поднять/потушить интерфейс, сохранить конфиг, отправить комманду и т.п...) 4. самое главное - абстрагироваться от вендора и способа получения доступа к оборудованию

В чём проблема написать?

Соц. пакет (медицинская страховка, включая стоматологию, корпоративные скидки на посещение фитнес-клубов); Корпоративный спорт (футбол, волейбол); Кофе/чай/кухня/столовая в офисе.

Ну вполне обычный пакет, ничего такого)

Я бы на самом деле хотел вот VXLAN поверх RIP-а погонять

"«Сервионика» - российский провайдер полного спектра услуг в области IT-аутсорсинга, приглашает Ведущего сетевого инженера. На данный момент мы ищем Сетевого инженера на поддержку КСПД одной из крупнейших компаний России. Уровень задач - решение инцидентов/траблшутинг 3 линии. "

Надо же, по обоим пунктам угадал

И бодишоп, и цод+кампус))

Хотя не уверен, что им прям RIP и PIM нужен

Хотя не уверен, что им прям RIP и PIM нужен

НА счёт IGRP и ISL-а сомнений, то есть, нет?

и STP/MSTP/PVST+ одновременно, ага

Интересно, что можно сказать о компании у которой вот такой стэк протоколов: Знание сетевых технологий и протоколов: TCP/IPv4, IPv6, RIP, IGRP, OSPF, IS-IS, BGP, PIM, IEEE 802.1Q, ISL, VTP, STP, RSTP, MSTP, PVST+, portchannel, LACP, VRRP, IGMP, NAT, IEEE 802.1x, DHCP, SNMP, QoS, CoS, TRILL, VXLAN, vPC, OTV

это на будущее, вдруг появится...

В чём проблема написать?

всего лишь 10-20 тыс часов

всего лишь 10-20 тыс часов

Это год работы команды из 10 человек

Ещё вопрос к вам, ребята! По любому же тут есть те, кто помагают HR-ам в составлении описании вакансии. Вот когда, например, есть фраза "Опыт реализации масштабных проектов " то что имеется ввиду под термином "масштабный"? Как думаете?

Сервионика это сервисная компания в группе компаний Ай-Теко

В основном представлеят тех поддержку

Ещё вопрос к вам, ребята! По любому же тут есть те, кто помагают HR-ам в составлении описании вакансии. Вот когда, например, есть фраза "Опыт реализации масштабных проектов " то что имеется ввиду под термином "масштабный"? Как думаете?

Сопоставляй с размерами компании в которую собеседуешься

поэтому такой стэк не у них а у кучки их кастомеров

Сопоставляй с размерами компании в которую собеседуешься

Очень сложно узнать реальный масштаб компании ( а особенно её сети) до того, как начал в ней работать

Очень сложно узнать реальный масштаб компании ( а особенно её сети) до того, как начал в ней работать

Разве? Примерный размер можно прикинуть обычно

Ещё вопрос к вам, ребята! По любому же тут есть те, кто помагают HR-ам в составлении описании вакансии. Вот когда, например, есть фраза "Опыт реализации масштабных проектов " то что имеется ввиду под термином "масштабный"? Как думаете?

уровня города? страны?

ну когда куча отделений по стране и всем нужны туннели до головного

Разве? Примерный размер можно прикинуть обычно

Есть вакансия. Есть термин "масштабный проект". Есть сайт компании - https://oblmed.spb.ru/ Как мне понять что именно ЭТИ люди считают масштабным проектом?

Норм, так

Обычно же?

На вскидку - масштаб города миллионника, не сервис провайдер

Ну то есть да, я могу сопоставить исходя из мест в которых работал сам. Плюс\минус прикинуть. Но это же не честно так писать в описании вакансии

Я б сказал в масштабах сотни сетевых девайсов максимум

Честно? А это что за слово такое? Не знаком

Ну то есть да, я могу сопоставить исходя из мест в которых работал сам. Плюс\минус прикинуть. Но это же не честно так писать в описании вакансии

Windows?

Я б сказал в масштабах сотни сетевых девайсов максимум

Ок. Ты оценил масштаб. Я бы сделал примерно также. Но это реально "масштабный проект"?

Windows?

У тебя скорее всего какой-то клёвый юмор, но я его не понял :(

Я б сказал в масштабах сотни сетевых девайсов максимум

Я к тому что термин "масштабный проект" вообще ничего под собой не подразумевает, и негодую по поводу того, что его используют в ТРЕБОВАНИЯХ к кандидату

Ок. Ты оценил масштаб. Я бы сделал примерно также. Но это реально "масштабный проект"?

Для меня 5 лет назад это был бы масштабный проект

Сейчас это менеджмент сеть одного датацентра :-p

У тебя скорее всего какой-то клёвый юмор, но я его не понял :(

Есть наблюдение: люди что всю жизнь использовали windows используют бэкслеш в конструкциях вроде плюс\минус

Обычно же?

Возможно(

Я к тому что термин "масштабный проект" вообще ничего под собой не подразумевает, и негодую по поводу того, что его используют в ТРЕБОВАНИЯХ к кандидату

ну хочется верить что "масштаб" подразумевает что кандидат умеет дизайнить с учетом масштабируемости

какие-то типовые конфиги делать в количестве перечисляемом по пальцам одной руки

а не уникальный конфиг на каждый порт, девайс, сайт и тп

чтобы потом автоматизация охуела

ну и может прикинуть +/- чо как там будет с масштабируемостью тех протоколов и решений которые он использует и сколько будет сходимость сети и все такое

если есть отчетливое понимание как это все взаимосвязано и что почему зачем и как

то в целом то пох какой масштаб у тебя был и будет

но HR не может же оценить твои знания Ж) поэтому наверно хочет видеть _ОПЫТ_ масштабного прожыкта

впрочем опыт это хорошо

но уже имея опыт, возможно кандидату уже будет не интересен их проект ж))

так что тут такое