кто знает

Нормально же все был , чё началось -то?

нет. в последней инстанции мы победили. но ждать 2 года и ничего не продавать был не вариант :)

вот здесь последний официальный апдейт https://s21.q4cdn.com/861911615/files/doc_downloads/legal_proceedings/Arista-Legal-Update-2018.04.09.pdf

общая информация https://investors.arista.com/legal-proceedings/default.aspx

Да :) Все нормальные вендоры хранят ACL в TCAM, но претензии есть только к Arista

@gimmeegimmee будет жить. Поприветствуем!

@lermilov86 будет жить. Поприветствуем!

нет. в последней инстанции мы победили. но ждать 2 года и ничего не продавать был не вариант :)

Прикольно что на сайте Аристы последняя инфа по этому поводу от июля. Еще интереснее что на сайте Циски ничего не находится. Но вот вполне официальная форма об урегулировании - https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1596532/000159653218000171/a8-klegalsettlementwithcis.htm и вот квартальный отчет, который говорит об этом в пункте 10 - https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1596532/000159653218000174/anet20180630-10q.htm#s528A2B46341E06978DE34CB645D9E551 оба документа за август

в циске зато нельзя сделать | grep $regexp

Чего

Ты в каком веке живешь

Ппц легаси. Небось 11 иос до сих пор на твоем бордере 3550

ну да, это легаси

2к18 он в консоле сидит грепает

Такое ваще

а еще в циске нельзя обойму грепов в одну строку запихать

давно уже можно, вбей terminal shell и радуйся

давно уже можно, вбей terminal shell и радуйся

чот вы слоупоке

сутки назад все выяснили

> Интерфейс свитча, настроенный в этом режиме, не будет генерировать DTP-сообщения, а будет работать в пассивном режиме на прием DTP-сообщений от другого свитча. Если поступили DTP-сообщения с другого интерфейса, будет образовано транковое соединение. Подробнее: https://www.securitylab.ru/analytics/495927.php мне помнится, что это неправда

порт в авто дтпду тоже шлет, просто пишет, что он в авто

ПРивет. Может кто заделиться Cisco Unified Communications Manager Version 9.1 нужен 9.1.2.10000-28-recovery.iso ?

Всем привет. А напомните, мне пожалуйста, вот в такой вот топологии OSPF - считается ли что зона 1 и 2 соединены через бэкбон? И если не считается, то почему роутинг между зонами 1 и 2 работает. А если считается - то чего почитать прям вот про такой сетап. Спасибо заранее!

Считается

маршруты из non-backbone в другой non-backbone идут всегда через backbone

ну то есть главное что бы у ABR-а типа хоть один интерфейс в бэкбоне был? Даже если это будет только лупбек?

ПРивет. Может кто заделиться Cisco Unified Communications Manager Version 9.1 нужен 9.1.2.10000-28-recovery.iso ?

https://software.cisco.com/download/home/284510097/type/282074294/release/9.1%25282%2529

backbone должен быть consistent

ну то есть главное что бы у ABR-а типа хоть один интерфейс в бэкбоне был? Даже если это будет только лупбек?

loopback в area 0 подойдет

Это я понимаю. Но как-то интуитивно не очень нравится.

loopback в area 0 подойдет

Ага, проверил, работает

Всё равно как-то "неуютно" мне )

Ок. спасибо

а что не так то?

обычно мне неуютно, когда не понимаю, почему что то происходит именно так

обычно мне неуютно, когда не понимаю, почему что то происходит именно так

Ну да. Это мой случай. Не хватает какого-то чёткого теоретического знанаия А просто когда OSPF учишь там обычно такая картинка про backbone когда два ABR-а и типа отсльные зоны к ним подключаются. И вот въелась просто эта модель в голову

вам понятно, почему именно так реализована передача маршрутов из одной non-backbone зоны в другую?

если вы найдете видео про ospf от ipexpert (препод Marko) из курса CCIE RS, мне кажется он превосходно там рассказал именно про эту тему

Коллеги, подскажите, обычный мини USB кабель подойдет для подключения к консольнику циски?

вам понятно, почему именно так реализована передача маршрутов из одной non-backbone зоны в другую?

Да. Понятна. Ок. Погляжу указанный видос. Спасибо за участие

Коллеги, подскажите, обычный мини USB кабель подойдет для подключения к консольнику циски?

вообще должно, в цисковском нет логики как в большом юсб кабеле

http://xgu.ru/wiki/Cisco_CLI/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D1%8B%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4 r1#terminal shell r1#sh interfaces | grep -b ^Tunnel | grep "transport MTU|^Tunnel"

заебца!

спасиба

ноут детектит циску как устройство через кабель, а не кабель как устройство

ноут детектит циску как устройство через кабель, а не кабель как устройство

а если попробовать ничего не сгорит?)

нет конечно

думаешь вендоры такие дураки делать железки без защиты от дурака

А может есть у кого лишний mini USB консольник для циски? Я бы купил

В МСК

всё работает через обычный mini USB

всё работает через обычный mini USB

О, благодарю :)

а драйвер для устройства поди еще какой понадобится, да?

нет, это если используешь com-usb, то нужен драйвер