
Elgiz
13.02.2017
11:51:47
есть циско 3850 л3 и тп линк свитч л2
подключаю их между собой через сфп порты
никакой реакции
у циски нету

Google

Elgiz
13.02.2017
11:52:49
а на тплинке порт в апе

Sergey
13.02.2017
11:53:01
модуль суешь не цисковский
в логи циски посмотри, мож кричит

Dmitriy
13.02.2017
11:53:39
speed nonegotiate
;)

Elgiz
13.02.2017
11:53:49
есть ещё эдж коре свитч подключаю аналогичным образом все ок

Dmitry
13.02.2017
11:54:33
играй со скростью, ставь жестко 1000

Elgiz
13.02.2017
11:55:11
на обоих скорость фулл 1000

Evgenii
13.02.2017
11:55:12

Dmitriy
13.02.2017
11:55:23
:)

Elgiz
13.02.2017
11:55:54
друзья все проверил)

Victor
13.02.2017
11:56:08
Как вариант еще попробуй другой порт на cisco. У нас тут была магия. Был коммутатор кутет и д-линк. Пришли с эксплуатации с проблемой отсуствия линков. В итоге получилось так, если подключать первые 12 портов то не конектиться, а вторые 12 конектиться. Настройки идентичне. С другими коммутаторами конектишь все ок. Написали о пробеле вендорам. Но правка с cisco я не уверен что может быть такая беда, в отличае.
от китайского барахла

Google

Elgiz
13.02.2017
11:56:50
шоу инт ст говорит что нотконнектед

Evgenii
13.02.2017
11:57:18

Dmitriy
13.02.2017
11:57:22
на циско

Elgiz
13.02.2017
11:57:39

Dmitriy
13.02.2017
11:57:47
попробуйте

Elgiz
13.02.2017
11:58:03

Dmitriy
13.02.2017
11:58:12
не за что

Evgenii
13.02.2017
11:58:21
когда лампы с одной стороны обычно это помогает :))

Elgiz
13.02.2017
11:58:34

Sergey
13.02.2017
11:59:16
а другая группа работала

Elgiz
13.02.2017
11:59:31

Victor
13.02.2017
12:00:07
> Sergey
Так если посмотреть визуально на плату свитча, то там видно что порты делуются на некие кучки :) И они управляются разными Асиками
Скорей всего вышла из сторя один из асиков который отвичпл за 12 портов
Может быть. Но с другими коммутаторами работало без проблем на первых 12-ти.

Elgiz
13.02.2017
12:00:47

Evgenii
13.02.2017
12:05:25
народ, а кто-нибудь 100G на QSFP одномоде юзает? Интересно, какие вендоры и как себя ведут по уровням сигнала и ошибкам

Роман
13.02.2017
12:08:26
интересно :)

Evgenii
13.02.2017
12:09:11
Так же как и любые другие qsfp
http://cdn2.bigcommerce.com/server5800/fb13c/products/5579/images/41868/JNP-QSFP-100G-LR4-A__30451.1461623182.1280.1280.jpg?c=2

Elgiz
13.02.2017
12:09:17

Google

Roman
13.02.2017
12:09:31
AD важнее
AD не важнее если выбор между iBGP и eBGP. AD нужна для сравнения разных источников маршрутной информации. В данном случае BGP в таблицу маршрутизации пошлет только один машрут, лучший по его мнению. И если у iBGP будет LP 300, то eBGP даже не будет посылаться в таблицу. В Вашем примере, скорее всего, у iBGP маршрута недоступен next-hop, и из-за этого он не выбирается. Проверить просто show ip bgp 1.1.1.0/24

Elgiz
13.02.2017
12:10:31

Evgenii
13.02.2017
12:12:20
LR4-S

Elgiz
13.02.2017
12:13:05

Goncharov
13.02.2017
12:17:50
https://www.opennet.ru/base/cisco/sfp_cisco.txt.html

A
13.02.2017
13:03:19
Про SFP немного... Буквально в конце прошлой недели имел проблему с подключением ASR1K-x и cat3750me оптикой. Использовалась пара модулей SNR-SFP-W35/53-20-D. Суть проблемы : подключаешь оптику, интерфейс на ASR переходит в статус up/up, но трафик не ходит. Подключаешь этот же модуль в cat3850 или cat3560 вместо ASR - все работатет отлично. В заблуждение вводило то, что такая же пара модулей без проблем работет более года в другом интерфейсе ASR. Было перепровано все, начиная от автосогласования заканчивая тестами с медиаконвертерами и сменой интерфейсов. Отчаявшись, полез читать багтрекер и там было найдено https://tools.cisco.com/bugsearch/bug/CSCuw81295 (Traffic through Optical SFP fails when the Optical SFP is preceded by a Copper SFP on the same port.) В итоге, решением была перезагрузка ASR с подключенным трансивером.

Goncharov
13.02.2017
13:07:49
живительный ребут)

Radik
13.02.2017
13:33:10
вчерашний подкаст о ipv6 не выложили?

Evgenii
13.02.2017
13:33:17
25 числа выложат

Radik
13.02.2017
13:33:28
спс

Dmitry
13.02.2017
14:31:48

Dmitry
13.02.2017
14:31:53
Ура ура :)

eucariot
13.02.2017
14:53:00
Дмитрий, давай фото наклеек.. наклееных)

fx00f
13.02.2017
14:59:07

Dmitry
13.02.2017
15:41:47
Это завтра уже :) Будут обязательно

The
13.02.2017
15:43:01
Хм, Дмитрий, адрес у вас какой-то знакомый

Dmitry
13.02.2017
15:50:09
Берлин, Германия
Очень популярное направление в 44-45гг было :)

The
13.02.2017
15:51:36
Юмор это хорошо) А вы компанию не подскажете, в которой работаете ? Если не секрет, конечно)

Google

Dmitry
13.02.2017
15:52:28
В личку написал :)

Andrey
13.02.2017
15:58:50
Ребят, кто нибудь знает хорошего(хоть какой нибудь) telegram бота для получения трапов и сислога?

Dmitry
13.02.2017
16:01:39
Хороший, это сделанный своими руками :) и там вроде не особо сложно на python накидать можно
API у телеграма хорошо описан, я себе для Asterisk написал бота небольшого, работает.

Oleg
13.02.2017
16:03:31

Dmitry
13.02.2017
16:07:09
У меня для домашних целей, смс, вызовы, голосовую почту с вложением. Ну и прочие вещи типа баланса у провайдера и т.п.

Ильяс
13.02.2017
16:14:40
Pytelegramapi мне понравилась библиотека
При помощи неё пишу

Admin
ERROR: S client not available

Ильяс
13.02.2017
16:16:29
pytelegrambotapi точнее

Dmitriy Tomin
13.02.2017
19:15:36
кто нибудь знает как использовать prefix-lists в микроте для ospf/bgp?

Alex
13.02.2017
19:20:59

Dmitriy Tomin
13.02.2017
19:22:53
их и использую, а можно как то привести к подобию циски, типа роут-мап который ссылается на префикс-лист?

Константин
13.02.2017
19:34:32
https://www.mikrotik.com/documentation/manual_2.5/Routing/BGP.html#bgp_prefix

I
13.02.2017
19:40:27
Почему могут быть hidden роуты в inet.3 при запущенном ldp в схеме с rr? Решил вопрос routing-options resolution rib bgp.l3vpn.0 resolution-ribs inet.0, но есть ли какое-то более элегантное решение?

Andrey
13.02.2017
19:41:33
и погоди, ты вот этим - rib bgp.l3vpn.0 resolution-ribs inet.0 - резолвишь маршруты в bgp.l3vpn, а сам пишешь про hidden в inet.3

I
13.02.2017
19:43:06
Блджа, ну да bgp.l3vpn

Andrey
13.02.2017
19:43:49
удали резолюшн рибс, посмотри причину хайдена. а потом посмотри Nh в inet.3. Точно уверен что он там?

I
13.02.2017
19:44:22
Ну вот для l2vpn та же беда: причина Unusable

Google

Andrey
13.02.2017
19:44:44
покажи inet.3 то
и какой nh у vpn-ipv4 ?

I
13.02.2017
19:52:26
ldp, не надо rsvp

Andrey
13.02.2017
19:52:57
ну ок, покажи vpn-ipv4 маршрут с detail
и покажи nh из inet.3 с detail

I
13.02.2017
20:08:06
Тут такое дело, не смотря на то, что ldp database что-то рисует, не пустая, в inet.3 ничего нет

Andrey
13.02.2017
20:08:47
ну все-таки inet.3 пустая?
run show ldp interface/ run show ldp session/run show ldp interface покажи
lo0 есть в списке интерфейсов? у всех роутеров?

I
13.02.2017
20:14:01
Почти продакшен, поэтому дырки

Andrey
13.02.2017
20:14:49
это ж лаба, к чему такая конспирация?
))
а чего только луп в интерфейсах? где остальные?
ldp over rsvp ?

I
13.02.2017
20:16:27
Да мне хотя бы получить префиксы

Andrey
13.02.2017
20:17:07
ок, почему остальных интерфейсов то нет ?

I
13.02.2017
20:17:36
Запущен на всех, ктож его знает

Andrey
13.02.2017
20:17:40
run show mpls interface дай