;)

Был бы человек, а статья найдется. ?

а смысл лицензировать VM вообще есть? ну типа вы же утиилизируете лицензию, а оттуда вам может потребоваться съехать…

я не к тому, что пиратство - наше всё. а к тому, что винда в данном случае должна быть со стороны провайдера

а смысл лицензировать VM вообще есть? ну типа вы же утиилизируете лицензию, а оттуда вам может потребоваться съехать…

> а смысл лицензировать VM вообще есть? зачем вообще мокрософту денег за что-то платить, если можно воровать?

> а смысл лицензировать VM вообще есть? зачем вообще мокрософту денег за что-то платить, если можно воровать?

опоздал)

я не к тому, что пиратство - наше всё. а к тому, что винда в данном случае должна быть со стороны провайдера

Ну, сейчас все больше сервис провайдеров и предоставляют лицензии в аренду.

а смысл лицензировать VM вообще есть? ну типа вы же утиилизируете лицензию, а оттуда вам может потребоваться съехать…

Лицензию можно перенести на другой хост через 90 дней.

Вернее, не чаще чем раз в 90 дней.

у меня вот лицензировано по схеме 8+8… как я понял, если ко мне придёт аудит, а VM не может автоматически переползти на другой хост виртуализации, то у меня всё ок

А сколько у тебя ВМ?

И какие лицензии Datacenter? Standard?

vm у меня не на HV std

сама винда это domU в виртуализации

я не к тому, что пиратство - наше всё. а к тому, что винда в данном случае должна быть со стороны провайдера

ну в хецнере винда 120+ евро в месяц стоит

Ну, согласно лицензированию standard - ты должен покрыть ядрами оба хоста. И имеешь право запустить на них 2 OSE. Т.е. 2 винды.

Или одну, если у тебя на хосте поднята другая роль, кроме виртуализации.

мне вот уже два дня кажется, что мы говорим немного о разныз вещах )

я не использую виртуализацию винды. сами win server у меня как VM работает на постороннем гипервизоре

мне не нужны две лицензии на vm hyperV или как он там пишется.

Не важно, на каком гипере он работает.

Сама лицензия на Standard - позволяет запустить только 2 экземпляра винды.

С одним ключем.

я покрыл лицензиями ядра одного сервера. Если у меня нет автоматической миграции (я это в том же документе вычитал), то я не обязан покрывать второй сервер. в противном случае по этой логике я должен лицензировать все сервера в мире

да пофиг. мне нужен один

Если у тебя нет автоматической миграции, и на втором нет винды - то да.

Достаточно 1 хост покрыть лицензиями.

Но, важная ремарка. Ты имеешь право запустить 2 ВМ с одним ключем, и покрыть все ядра сервера.

Нужно запустить еще 2 ВМ - снова покрываешь все ядра сервера.

И так каждые 2 лицензии.

2 виртуалки, вернее.

Потому то начиная с 13 ВМ - Datacenter становится дешевле.

Единственное, я так вчера и не добился подробностей, про какие лицензии на локальных пользователей шел разговор, про 2016 сервер.

?

сек

WinRmtDsktpSrvcsCAL 2016 SNGL OLP NL UsrCAL старые добрые терминальные лицензии… WinSvrCAL 2016 SNGL OLP NL UsrCAL новые злые лицензии на локальных юзеров

Но, важная ремарка. Ты имеешь право запустить 2 ВМ с одним ключем, и покрыть все ядра сервера.

у меня с английским очень плохо… т.е. если я покрыл все ядра сервера лицензиями, то я могу два экземпляра Windows Server 2016 запустить в VM (неважно какой именно гипервизор)? я читал и думал, что я могу купить std, покарыть все ядра лицензиями и запустить 2 VM на Win hyperV с вин машинами, при условии, что dom0 я не для чего больше не использую.

WinRmtDsktpSrvcsCAL 2016 SNGL OLP NL UsrCAL старые добрые терминальные лицензии… WinSvrCAL 2016 SNGL OLP NL UsrCAL новые злые лицензии на локальных юзеров

Это не на локальных юзеров на сервере. А вообще СAL'ы для доступа к серверу. Они и раньше были.

эти да. я подписал ведь. в следующие? )

Первые - это RDS CAL

Remote Desktop CAL

Они и раньше приобретались отдельно.

а.. типа если мне надо пользователоя для доступа к шаре создать, то я его лицензировать должен?

а.. типа если мне надо пользователоя для доступа к шаре создать, то я его лицензировать должен?

Да. Есть 2 типа лицензий. На пользователя и на компьютер. Выбираешь, которые тебе удобнее.

С самим сервером обычно идут сразу 5 СAL

что с ними не так блин)

Все с ними так. Так всегда было.

Чуть ли не со времен NT4

С самим сервером обычно идут сразу 5 СAL

раньше надо было лицензировать только пользователей для терминального сервера

RDS СAL всегда были отдельно.

раньше надо было лицензировать только пользователей для терминального сервера

Нет.

кто тебе сказал?

формулировка всегда одинаковая была

"доступ к серверу"

Второй абзац

RDS CAL - отдельно считаются

Это софтлайновское описание.

Сейчас пруф найду официальный.

софтлайн это конечно серъезный источник ;)

они там сами не знают че продают чаще всего)

софтлайн это конечно серъезный источник ;)

Это то, что нагуглилось вот прям сразу.

Как видишь, CAL и RDS CAL разделены.

Более того, емнип, есть еще SQL CAL.

Впрочем, это уже углубление в конкретный продукт.

Вот еще, кстати.

Важное дополнение про мультиплексирование.

http://www.microsoftvolumelicensing.com/Downloader.aspx?DocumentId=14386

есть и на AD… только я считал что раньше (до 2016) этой все хрени не было, и были только на удалённый рабочий стол отдельные лицензии. хотя может быть и AD, не помню, с ним вообще году в 2008 последний раз работал

Я тебе с гарантией говорю, что CAL и RDS CAL были достаточно давно разделены.

Гораздо раньше 2016

всё, сливаюсь… шоб они горели в аду эти MS… даже обсуждать надоело )

R18-04335

вот например артикул Server 2012 Device CAL

в данном случае - Acadeimic.

У МС не зря есть отдельная сертификация по корпоративному лицензированию.

привет чат

подскажите https://ccie.linkmeup.ru/ живой ?

подскажите https://ccie.linkmeup.ru/ живой ?

http://ccie.linkmeup.ru/

а ок, понял "S" решает

а ок, понял "S" решает

да, либо ты можешь сделать для линкмиапа сертификат)

странно сами они перенаправляют с patreon.com/linkmeup на https

да, либо ты можешь сделать для линкмиапа сертификат)

Привет. А что, только в этом проблема?)

спасибо

Привет. А что, только в этом проблема?)

надо мамонта спросить)

https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/gosslujaschim-kazahstane-vernut-smartfonyi-eto-proishodit-354723/

а как в РФ с этим делом ?

а у наших никто не отбирал

ого, круто

Более того, емнип, есть еще SQL CAL.

Там от лицензии сервера зависит

Граждане, тут партнёры ищут инженеров для обслуживания АПКА-25… вилка 75-95к. Контракт минимум на 1,5. Можно по совместительству (но хз как, так как полной занятости там на 10-15 дней в месяце будет. Нужно 3 человека, точно. ЗПтипа от квалификации зависит. Один разбирающийся в комплексе, два умеющие слушать первого и думать. Мск чуть подправил, так как дали побольше инфы из первых рук… хз норм зп или не очень, но думается что за ½ месяца, если уметь себя реализовывать, то норм.

а что такое АПКА? )

Вообще это apco-p25. Так просто настрочил быстро со слов. Конкретно речь об оборудование радиосвязи фаза-1 работающая на этом наборе стандартов.