Я не совсем понял: виртуализация нужна для того, чтобы один и тот же код работал на различных машинах? Чтобы не заниматься оптимизацией кода под данную машину - это задачу передали виртуальной машине? И еще: в чем кул ставить гипервизор на сервер и дальше ставить ОС на каждую ВМ, когда это можно делать без гипервизора?

умерла трансляция?

нэд

во, привалилось обратно

Что с виртуализацией ускорителей вычислений (NVidia Tesla/Intel MIC)?

Что думаете о переходе с полноценными ВМ к контейнерам?

умерла трансляция?

Умерла в самом начале :) Потом ок.

Не продаст ли IBM майнфреймы так же как и серверное подразделение?

Я не совсем понял: виртуализация нужна для того, чтобы один и тот же код работал на различных машинах? Чтобы не заниматься оптимизацией кода под данную машину - это задачу передали виртуальной машине? И еще: в чем кул ставить гипервизор на сервер и дальше ставить ОС на каждую ВМ, когда это можно делать без гипервизора?

Для большей изоляции сред и ресурсов.

Почему Intel Itanium ушел с рынка? Чем IBM PowerPC оказался лучше?

Я не совсем понял: виртуализация нужна для того, чтобы один и тот же код работал на различных машинах? Чтобы не заниматься оптимизацией кода под данную машину - это задачу передали виртуальной машине? И еще: в чем кул ставить гипервизор на сервер и дальше ставить ОС на каждую ВМ, когда это можно делать без гипервизора?

1) это контейнеризация скорее 2) чтобы иметь несколько разных серверов на одном физическом

Hyper-V VS VmWare VS OpenStack & etc. Стоят ли плюшки VmWare таких денег и проблем?

Всем добрый вечер

Brnch2#sh ip route --- опущено --- Gateway of last resort is not set D* 192.168.0.0/24 [90/2681856] via 10.2.2.1, 00:10:33,

Может кто-нибудь подсказать

Что значит что эта полноклассная сеть кандидат в дефолты

Извиняюсь. Не в тот чат писал.

Что значит что эта полноклассная сеть кандидат в дефолты

https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/ip/routing-information-protocol-rip/16448-default.html

Ark будет жить. Поприветствуем!

Вопросы ещё есть?

Деньги!

Поздно. джинг

Ээх.

Деньги!

было

сам бы ещё набрасывал и набрасывал, если бы разговоры не на уровне стратосферы шли )

Скажите, пожалуйста, это из какого фильма нарезка в клипе? Какой-то советский, судя по всему. https://youtu.be/RVFKDOr5aG0?t=6

@Ilten будет жить. Поприветствуем!

фраза дня: - что такое SDN спросите вы?... Still don't Know и ведь реально этой аббревиатурой называют сегодня всё что угодно

still don't work?

still does nothing же ?

а с другим словом на S?

запишу в варианты ))

Чёт рано)

Чёт рано)

Кто рано встает тот не сова. Знаешь как мне тяжело? :) Прям превозмогаю каждый день иногда на чистой силе воли.

Знаю, та де фигня) если б не встреча, вообще б спал сегодня до 12. К тому же приболел

Знаю, та де фигня) если б не встреча, вообще б спал сегодня до 12. К тому же приболел

Это все из-за хакинга. :) Держись там и больше не ломай форму. Да расшарил по-быстрому для гостей и не посмотрел что все могут редактировать

Да запись будет норм :) Тема сисек ракрыта, микшеру внезапно поплохело, решение найдено. Обновляться )))

Это во вчерашнему звуку

Тебе до работы сколько ехать?)

Тебе до работы сколько ехать?)

1.5 часа

Вот прям из дома и до кабинета

С 8-30

С 8:30 мне тоже ... час)

Я не совсем понял: виртуализация нужна для того, чтобы один и тот же код работал на различных машинах? Чтобы не заниматься оптимизацией кода под данную машину - это задачу передали виртуальной машине? И еще: в чем кул ставить гипервизор на сервер и дальше ставить ОС на каждую ВМ, когда это можно делать без гипервизора?

Более эффективная утилизация ресурсов. Упрощение администрация. Сегментация по функционалу машин.

Почему Intel Itanium ушел с рынка? Чем IBM PowerPC оказался лучше?

Формально говоря, ещё не окончательно ушел. Последнее поколение ещё вполне реально купить. Но, его скорее вытеснили X86 сервера.

А ещё скорость разворачивания, бэкап, отказоустойчивость сервиса на низком уровне (если VM живёт на кластере виртуализации)... и ещё миллион плюшек)

А ещё скорость разворачивания, бэкап, отказоустойчивость сервиса на низком уровне (если VM живёт на кластере виртуализации)... и ещё миллион плюшек)

Именно. Но мне было лень писать дальше.

А подкасты был про космос))

С 8:30 мне тоже ... час)

Жук. Но больший жук это другой Диман. @Velikolepniy_05 5 минут до работы

Именно. Но мне было лень писать дальше.

Да я в дополнение... понятно, что это очевидные вещи... но раз человек спрашивает...

Жук. Но больший жук это другой Диман. @Velikolepniy_05 5 минут до работы

Я думаю переселиться поближе к работе ) типа что б пешком ходить )

А подкасты был про космос))

да чего там виртуализация не о чем говорить))) оке)))

Hyper-V VS VmWare VS OpenStack & etc. Стоят ли плюшки VmWare таких денег и проблем?

С OpenStack не работал. А так, в основном, по бюджету выбирают. И потребностям. Например, при большом количестве Windows машин, Hyper-V тупо дешевле.

Большое кол-во вин машин само по сете дорогое... они там по-моему немного переборщили с жадностью

Большое кол-во вин машин само по сете дорогое... они там по-моему немного переборщили с жадностью

Я имел в виду Datacenter редакцию. С 13 ВМ уже выгодно покупать, по сравнению со стандартом.

А для VMware, емнип, помимо лицензирования хостов, ещё и ВМ нужно лицензировать каждую.

Если речь идёт про Windows.

Один Citrix нормальный по лицензированию что ли?)

Последнее их изменение в лицензировании, на поядерное, однозначно за гранью.

Хотя, Oracle с подобным лицензированием, куда хуже.

Последнее их изменение в лицензировании, на поядерное, однозначно за гранью.

У винды то? А лицензирование не только удалённых пользователей, но и локальных не за гранью?))

Учитывая их то цены.

У винды то? А лицензирование не только удалённых пользователей, но и локальных не за гранью?))

CAL'ы - это уже привычное зло.

А когда на сервер средней паршивости винда стоит миллион, или больше, это за гранью.

CAL'ы - это уже привычное зло.

Ну да))

Так одновременно появилось - ядра и юзеров. Калы эти раньше для сервера терминалов лицензировались... а теперь и локальные учётки нужно. Бред какой то. Надо было ещё количество файлов в домашнем каталоге ограничить и расширять лицензией

Так одновременно появилось - ядра и юзеров. Калы эти раньше для сервера терминалов лицензировались... а теперь и локальные учётки нужно. Бред какой то. Надо было ещё количество файлов в домашнем каталоге ограничить и расширять лицензией

Цены, это все из-за пиратов )) Они не такие вы что.

Пока что можно откатиться на 2012R2... там такой фигни нет... но ещё не знаю, сработает это или нет)

Так одновременно появилось - ядра и юзеров. Калы эти раньше для сервера терминалов лицензировались... а теперь и локальные учётки нужно. Бред какой то. Надо было ещё количество файлов в домашнем каталоге ограничить и расширять лицензией

Не, раньше просто калы тоже были. Per User/Per Device.

Пока что можно откатиться на 2012R2... там такой фигни нет... но ещё не знаю, сработает это или нет)

Нельзя. Вернее, ты обязан залицензироваться по схеме лицензирования 2016. А потом ставь туда хоть NT 3.5.

В продаже лицензий на 2012 сервер я не видел сейчас.

Нельзя. Вернее, ты обязан залицензироваться по схеме лицензирования 2016. А потом ставь туда хоть NT 3.5.

Это да... но хотя бы ограничения испытывать не будешь...

Это да... но хотя бы ограничения испытывать не будешь...

Какие ограничения?

... если лицензироваться по минималке

Ну типа 8 ядер лицензировал и 2012R2 накатил...

Я просто не так давно планировал лицензирование как раз по схеме 2016. И особых изменений, кроме перехода на поядерное лицензирование не помню.

Ну типа 8 ядер лицензировал и 2012R2 накатил...

Не, ты обязан вкруг пролицензировать все ядра в сервере.

Не, ты обязан вкруг пролицензировать все ядра в сервере.

Я разворачиваю на vm... взял 16 ядер. Мне за глаза.

Это у Oracle есть подобная возможность. У MS - не помню.

Не знаю правда как она себя вести будет при переезде на другой хост виртуализации ...

Я разворачиваю на vm... взял 16 ядер. Мне за глаза.

Мы так то про хосты говорим. Если ты арендуешь ВМ - лицензирование - не твоя головная боль.

Но планирую поставить 2012, что б не испытывать ограничений

Не знаю правда как она себя вести будет при переезде на другой хост виртуализации ...

Ты обязан пролицензировать все ядра в кластере.

Иначе никак.

Мы так то про хосты говорим. Если ты арендуешь ВМ - лицензирование - не твоя головная боль.

Виртуализация в нас своя, маленькая

Но планирую поставить 2012, что б не испытывать ограничений

Ты не купишь 2012. Как ты ее пролицензируешь?

Мля, что ж так тяжело то с утра

Виртуализация в нас своя, маленькая

Разве что на младших Xeon'ах хватит 8 ядер.