2010

Отопление скоро дадут, не переживай))

Уже дали, кстати

И....

Их два?

Р - резервирование

Или отопления тоже два?)

Никто не наблюдал сегодня проблем с коннектом к slack в Питере?

Были да

Или отопления тоже два?)

Один правую ногу греть, другой левую

Ну ты как маленький

Коллеги добрый день, столкнулись с проблемой на коммутаторе 2960-X. После обновления IOS с 15.2.2(E8) на 15.2.2(E9) Сам коммутатор в смешанном стеке с 2960-S. S обновился нормально, а X начал писать на этапе загрузки: POST: ACT2 Authentication : Begin POST: ACT2 Authentication : End, Status Failed После загрузки в консоль сыпется: %ILET-1-AUTHENTICATION_FAIL: This Switch may not have been manufactured by Cisco or with Cisco's authorization. This product may contain software that was copied in violation of Cisco's license terms. If your use of this product is the cause of a support issue, Cisco may deny operation of the product, support under your warranty or under a Cisco technical support program such as Smartnet. Please contact Cisco's Technical Assistance Center for more information. А индикатор SYST светится желтым. Наткнулся на похожий по описанию баг - https://bst.cloudapps.cisco.com/bugsearch/bug/CSCur56395 Но ни многократное отключение по питанию, ни извлечение модуля стекирования, ни откат IOS на другие версии не помогает. Может кто сталкивался или в принципе есть мысли что ещё попробовать?

Были да

между 11 и 12 по МСК на несколько минут?

не, утром, часов в 9, минут на 15

ясно, спасибо

Ктонибудь зеает у яндекса есть лукинглас?

кто на MUM завтра идёт?

Идем, ага )

кто на MUM завтра идёт?

что такое NUM?

что такое NUM?

МУМ микротик юзер митинг, завтра начинается

в москве

Nekrotik User Meeting

за 800 рублей отдам :)

а, ясно. А где почитать о событии? У меня есть знакомый, который болеет микровтыками

mum.mikrotik.com

ага, спс

болеет и не знает про мум?)

ага, спс

предложи мож ему билетик нужен :))))

болеет и не знает про мум?)

вот да

предложи мож ему билетик нужен :))))

щас спрошу

щас спрошу

800 р.

Он же именной.

это который помечен как "- С обедом и лицензией"

?

нет, там при регистрации беджик распечатанный уже ждет

на имя того, кто оплачивал

Раньше печатали бейджики сами дома.

не, говорит занят, не пойдет

ну хорошо, у меня это ваучер, его при регистрации вводить нужно

так что он врядли именной, и хз есть ли на нем лицензия.

Ваучер неименной

Кто его при реге активировал, тот и молодец

ушёл ваучер

да и хрен с ним :)

сам господь был за то чтобы я попал на МУМ а я не могу

Мой провайдер (бывший Спарк, а ныне ТТК) тоже по умолчанию дает абонентам /29 сеточку из 10/8, а особо желающим, естественно за отдельную денюшку, /30 из "белого" диапазона. Ната между серыми и белыми адресами нет, что в моем случае только плюс так как дает возможность между точкой с белым IP и точками подключения с серыми IP поднимать какой угодно VPN. Плюс у прова есть внутренний torrent, что в случае использования NAT между его же "белыми" и "серыми" клиентами приводило бы к увеличению утилизация аплинков в ядро (хотя может это было бы им вообще не критично).

у спарка вроде /29 нарезали во времена PLC когда PLC-модем настраивался как роутер(не soho) без ната и на него поэтому роутилась /29 чтобы подключать несколько домашних устройств

у спарка вроде /29 нарезали во времена PLC когда PLC-модем настраивался как роутер(не soho) без ната и на него поэтому роутилась /29 чтобы подключать несколько домашних устройств

С тех пор ничего не поменялось. Можно подключить бридж/точку доступа и получить ip из /29 сетки на все свои устройства что бы избежать двойного ната. Хотя не вижу в этом особого смысла. Кстати, сам одно время сидел за серым ip + имею кучу знакомых являющихся абонентами Спарка и не разу не сталкивался и не слышал про какие то проблемы с капчами или еще с чем из за ната оператора. Это конечно ни о чем не говорит, но явно проблема не массовая.

изредка всплывают клиенты, которых забанило в плейстешен нетворк, из десятков тыс человек 5 за год

и то саппорт плейстешнена просит узнать у оператора диапазон адресов NAT-пула и сообщить им

я так понимаю что они вносят в исключения

и то саппорт плейстешнена просит узнать у оператора диапазон адресов NAT-пула и сообщить им

А куда писать? А то у меня натпулы в перманентном бане похоже

хз, я думаю как клиент в их саппорт можно написать

Коллеги добрый день, столкнулись с проблемой на коммутаторе 2960-X. После обновления IOS с 15.2.2(E8) на 15.2.2(E9) Сам коммутатор в смешанном стеке с 2960-S. S обновился нормально, а X начал писать на этапе загрузки: POST: ACT2 Authentication : Begin POST: ACT2 Authentication : End, Status Failed После загрузки в консоль сыпется: %ILET-1-AUTHENTICATION_FAIL: This Switch may not have been manufactured by Cisco or with Cisco's authorization. This product may contain software that was copied in violation of Cisco's license terms. If your use of this product is the cause of a support issue, Cisco may deny operation of the product, support under your warranty or under a Cisco technical support program such as Smartnet. Please contact Cisco's Technical Assistance Center for more information. А индикатор SYST светится желтым. Наткнулся на похожий по описанию баг - https://bst.cloudapps.cisco.com/bugsearch/bug/CSCur56395 Но ни многократное отключение по питанию, ни извлечение модуля стекирования, ни откат IOS на другие версии не помогает. Может кто сталкивался или в принципе есть мысли что ещё попробовать?

Господа, в принципе кто-нибудь ставил на 2960X 15.2.2(E9) ?

@Hustlerser будет жить. Поприветствуем!

прямо какая-то неукротимая планета )

хорошее будущее

N будет жить. Поприветствуем!

@Dees7 будет жить. Поприветствуем!

Да там делов, болгаркой подпилить и под углом вставить БП

Да там делов, болгаркой подпилить и под углом вставить БП

Сразу видно кто автор фото))

:-)))

Зачем они вообще питание на фасад вынесли? Там есть какое то рациональное зерно?

А ещё в них нельзя два бп разного типа поставить...

Кстати, может у кого есть предложение на продажу бп для srx650 шасси?

Рассмотрел бы варианты)

?‍♂️

?‍♂️

Там на заднем плане видно, как чел какой то грустит от этого)

Зачем они вообще питание на фасад вынесли? Там есть какое то рациональное зерно?

Ну вообще да - когда ты монтируешь не в стойку дц, а в шкаф, например.

Или в стойку в тесной серверной

А для тех у кого шкафы с место в порядке, геморройся что ли?))

А чего там геморроиться

Один раз сделал и работает

Да там делов, болгаркой подпилить и под углом вставить БП

Ножом изоляцию подрезать, отогнуть провод посильнее и ок

Один раз сделал и работает

Да эт связано с порядком в шкафу. У меня типа сзади по одной стороне данные, по другой питание различное... а с можжевельниками этими пришлось на фасад тащить питание по желобку сетчатому рядом с данными. Ничего такого, просто выделяется решение

Щит хэппенс

У Juniper для цод позиционируются решения старше srx1400

А 650 и ниже - это бранч

Не понимаю, что это меняет. Не думаю что надо было вообще вариант в 19’’ стойку планировать так, что его могут поставить в какой то настенный шкаф. Что то здесь другое...

Бывают разные стойки и разные требования у цодов

Так что питание спереди это норма

Вариант нормы)

логично располагать элементы управления и разъёмы с той-же стороны через которую вставляеюся-вынимаются модули и бп

воткнул, тут-же кабели в том-же направлении, ключ поверни и полетели ))

да там и места то нет сзади у бп

@alertmf будет жить. Поприветствуем!

Логично иметь разъемы, с той же стороны, где и розетки;)