NAT коробки не отпадут ещё лет 10 точно.

профит? экономия на nat и аренде Ipv4 адресов )))

Пока хоть один ходин на IPv4 нат используется :(

2001:dead:beef:cafe:1

NAT коробки не отпадут ещё лет 10 точно.

вопрос в объемах трафика через них.

профит? экономия на nat и аренде Ipv4 адресов )))

у многих ип адресов нахапано что им про нат неинтересно

Пока хоть один ходин на IPv4 нат используется :(

ну когда он один это может быть наконецтомикротик

нужен специальный продукт

белый адрес

который только на v6 работает

вопрос в объемах трафика через них.

У NAT скорее важно сессии чем трафик

есть какие-то бенефиты от content provider?

2001:dead:beef:cafe:1

Фуу, teredo

быстрее интернет стал.

белый адрес

это даже вредно может быть

скажите автономку скайнета?

Ну... сейчас в самом лучшем случае с внедрением IPv6 нагрузка на нат снизится на 1-2%

посмотрим сколько у них адресов?

более того, сеть v4 & v6 - это два совершенно разных графа.

Ну... сейчас в самом лучшем случае с внедрением IPv6 нагрузка на нат снизится на 1-2%

это реальные цифры?

Есть спрос. В корпоративном сегменте.

а как iot на внедрение не влияет

Точнее, не спрос, а интерес

контент провайдерам невыгодно же на v6

на роутере должен быть фаерволл нормлаьно настроен

вот прям с языка сняли

скажите автономку скайнета?

AS35807 Если райп не врет

не будет iot через нат

о, да. mirai хорошо так IoT подстегнет )))

Да ладно.

Почему?

точнее, уже.

Никак ))

пусть не знают о нем

))

платформы которые под iot пишутся они на нат не расчитаны

Депутаты ещё не знают ничего про v6.

aaaa

адрес sknt.ru?

"заблокируйте пожалуйста сеть ::/0 по решению суда"

ну, вообще-то операторы не имеют права ресолвить )

ipv6 со встроенным ipsec

платформы которые под iot пишутся они на нат не расчитаны

Да им и не надо, обычный домашний роутер протянет 50 устройств... потом поднятутся. Частных IPv4 нормально 2^24 10 сеть, мало адресов?

ну, вообще-то операторы не имеют права ресолвить )

а ревизор сволочь резолвит

ну, вообще-то операторы не имеют права ресолвить )

В рекомендациях от надзора есть

:)

потому что ipv4 заканчивается

да потому что v4 кончился

в какой-то момент контент провайдеры начнут ipv6 навязывать, потому что без них интернет ни нужен бытовому обывателю

В рекомендациях от надзора есть

мало ли что они там написали.

Когда у оператора запросят блок адресов, а ему нечего будет дать - тогда он внезапно осознает профит )))

внутренние сервера держать на ipv6

ipv4 экономить

мало ли что они там написали.

Cудитесь?

Когда у оператора запросят блок адресов, а ему нечего будет дать - тогда он внезапно осознает профит )))

даблнат и триплнат(

Тут можно вопросы по подкасту задавать?:) Q. А как решали вопрос с тем, что для чистого IPv6 нет возможности использовать mpls, как следствие нельзя использовать TE, BGPv6 free core и прочие прелести? Q. OSPFv3 включили отдельным протоколом паралелльно с IPv4 маршрутизацией или включили внутри ospfv3 AFI v4 + AFI v6? Q. Думали об использовании 6PE на ядре и почему не стали?

ISP. 6VPE, наверное, сейчас самое то. Меньше затрат.

внутренние сервера держать на ipv6

для внутрених сетей там есть диапазон

В рекомендациях от надзора есть

если я попал в реестр и себе в A-запись пропишу vk/fb/youtube. и что, ресолвить? )

ipsec, белый адрес, торрент с зашифрованнами бекапами можно отдать админам в любой точке земли

Если вы доказали своему надзору что так и надо то не вопрос, но ревизор ругается если так не делать

для внутрених сетей там есть диапазон

я не про те которые в "локалке", а что-то типа выч. нод распределённыхъ

Так чисто IPv4 оборудования нового уже нет :(

AFT

NAT64?)

даблнат и триплнат(

И клиент уходит туда, где ему дадут, то что ОН ХОЧЕТ, а не то что ему парят.

ERROR: S client not available

Если вы доказали своему надзору что так и надо то не вопрос, но ревизор ругается если так не делать

с ревизором вообще одна сплошная боль и дыра.

nat64

с ревизором вообще одна сплошная боль и дыра.

Ну так, вот... беда... проще поддаться

слушайте, ну яндекс внутри ipv6-only

это иннокентий что ли уже вмешался или кто про в6онли?

да

v4 там есть только на границе сети

Вопрос в том что можно и без NAT :)

еще лет 20 ?, пока не сломается все роутеры и коммутаторы с ipv4

а как без ната?

Странная позиция тех.дира...

А скажите, а есть проблемы с NDP ? Я имею ввиду с тем что NDP это аналог ARP, а сеть ipv6 минимальная это /64 маска - а это на мноооого больше чем стандартная /24 с своим 256 хостами. Я к тому что флудинг протоколом NDP не присходит ? Переполнение NDP таблици изучиных адресов не вырастит ? Если я всю сеть /64 заставлю отвичать по NDP запросы, и сделать nmap на всю свою сеть? Это увалит роутер что стоит пограничный с клиентом?

Белый адрес на порт, на PPPoE

каждому пользователю публичный адрес?

ната не ната

буква Т - там зоначаент Trash

Белый адрес на порт, на PPPoE

китайцы сканить конечно задолбаются, но всё же вместо ната надо будет что то придумывать

Странная позиция тех.дира...

монетизирует и не тратит

Белый адрес на порт, на PPPoE

красиво жить не запретишь :)

Ну так тот же ДОМ.RU уже упомянутый

Года 4-е назад не было вообще NAT

монетизирует и не тратит

Если не думает о будущем, тогда всё логично.

теперь вернули, но можн ов личном кабинете отключить

Матрас питерский даёт белый v4 адрес

IoT же управляются контроллером, тебе по сути надо только доступ к контроллеру иметь :)))) один адрес внешний и всё

Матрас питерский даёт белый v4 адрес

его еще никто не купил?

я хз

но называются они пока как и назывались mns

Выдавать /128!

?

IoT же управляются контроллером, тебе по сути надо только доступ к контроллеру иметь :)))) один адрес внешний и всё

в iot очень много p2p

Да, безопасность и IPSec в v6 намного более проработана.