спасибо

в билдере есть метод наподобие unique(), чтобы из выборки получить только отличающиеся

?

только что пробовал, не получается почему-то(

$teachers ->join('office_user', 'teachers.user_id', '=', 'office_user.user_id') ->whereIn('office_user.office_id', $current_user_offices); $teachers = $teachers->distinct('user_id')

да, гет у меня потом в отдельном куске. до этого выводил нормально, но с повторами

а groupby поможет?

ахах. нет, кажется))

блин, у меня в повторящихся, по идее, одно поле отличается

$teachers = $teachers->distinct('user_id') - а зачем так делать, если можно просто $teachers->distinct('user_id')?

ну и distinct не принимает аргументов

он накладывается на весь SELECT значения

что у тебя в get?

просто get() ?

просто гет

а что тебе надо получить?

только данные из teachers?

если так - get(['teachers.*'])

попробуй просто ->distinct()->get()

попробуй просто ->distinct()->get()

не получится, там будут засасываться данные из office_user

попробуй просто ->distinct()->get()

одно поле отличается в выборке. он будет их считать разными записями

Samat, ты скажи что тебе получить надо - какие данные

а что тебе надо получить?

да, преподов, office_id которых совпадает с office_id авторизованного пользователя

данные только преподов? из join таблицы не надо данных?

$current_user_offices - вот тут массив из office_id авторизованного

не надо

ты видел что я тебе написал?

как попробовать?

сейчас попробую

не, повторяющиеся все равно выходят

суть в том, что, если у препода office_id = [2,3] и в $current_user_offices = [2,3], выйдет 2 препода одинаковых

а не проще через whereHas? Teacher::whereHas('offices', function ($q) use ($current_user_offices) { $q->whereIn('id', $current_user_offices); })->get()

у меня Teacher - это модель, наследующая User. offices - это в Users

и что?

ошибка вышла Call to undefined method Illuminate\Database\Query\Builder::offices()

подумал, что как-то влияет

а релейшен именно offices?

да

в модели User

public function offices() { return $this->belongsToMany('App\Office'); }

странно

т.е. это именно тот код который я написал выдает такой эксепшен?

да

тогда делай с групбай

->groupBy(['teachers.id'])

и не забыть ->get(['teachers.*'])

а из сгруппированных потом хоть один выйдет?

хотя, туплю. сейчас попробую

такая ошибка при применении миграций: SQLSTATE[23000]: Integrity constraint violation: 1452 Cannot add or update a child row: a foreign key constraint fails Есть база тестовая, с ней все нормально - миграции применяются. Есть не тестовая, где внешние ключи иногда не имеет полей в соответствующей таблице. Я так понял, что проблема в этом? Никак вопрос не решить?

group by сработал, спасибо)

такая ошибка при применении миграций: SQLSTATE[23000]: Integrity constraint violation: 1452 Cannot add or update a child row: a foreign key constraint fails Есть база тестовая, с ней все нормально - миграции применяются. Есть не тестовая, где внешние ключи иногда не имеет полей в соответствующей таблице. Я так понял, что проблема в этом? Никак вопрос не решить?

да, в этом. Если у тебя нет такого значения в справочной таблице, то ключ не создастся

как перебрать все свойства модели?

да, в этом. Если у тебя нет такого значения в справочной таблице, то ключ не создастся

это особенность Mysql или лары?

мускула

че такое мускул?(

mysql

а

а нельзя чтото повесить, дабы при применении миграции, если нет значения в справочной, тогда ключ менялся?

ну по хорошему. надо сначала неправильные ключи заменить на null. потом уже ключ вешать. Но вообще, стоит посмотреть, откуда у тебя неправильные ключи - это значит у тебя нарушена целостность данных

а нельзя чтото повесить, дабы при применении миграции, если нет значения в справочной, тогда ключ менялся?

ещеможно отключить проверку внешних ключей, повесить его на поле и включить проверку обртано. Но тогда у тебя будут ссылки на несуществующие данные. Что не очень хорошо и должно анально караться

ERROR: S client not available

А если я вытаскиваю данные модели и мне надо еще связанную сразу вытащить, ну то есть Model::where()->with('relation')->get([fields])

но из relation модели мне тоже только 1 поле надо...

ну типа сэкономить...

можно так?

можно так?

pluck может? Но не уверен, я с телефона, проверить не могу

relation.field

Pluck этл другое...

Попробуй тогда в get рилейшен.филд

Вернет?

Pluck этл другое...

В with можно каллбэк с селектом

спички экономите ?

спички экономите ?

Академический вопрос.

В with можно каллбэк с селектом

Так можно и SQL написать :).

Так можно и SQL написать :).

Это другое

Это норм практика так то

Академический вопрос.

вечно у тебя все академическое

callback по сути это написание запроса...

callback по сути это написание запроса...

Это более тонкий контроль выборки

вечно у тебя все академическое

Практику то фигли - берешь и ебашишь :).

Что тебе и требовалось

SQL даст ещё более тонкий :).

Издеваешься?

Практику то фигли - берешь и ебашишь :).

берешь и гуглиш или в код ныряешь =)

Я? Никогда...

Заметно

берешь и гуглиш или в код ныряешь =)

Гугле не не помогло :).

Гугле не не помогло :).

хм. то-то я 2 варианта нагуглил как это делать можно

Заметно

+