всем привет. хочу начать изучать Laravel но вдруг наткнулся на October CMS и как аказалась он написан на ларавеле. уважаемые професионалы s чего посоветуету начать cms или laravel????

laravel

изучать в плане чего? ларавел фрйемворк, на нем писать с нуля надо. cms ставит ограничения и весь процесс сведется к ее допилу

это как спросить что лучше - пилить сайты на вордпрессе или на фреймворке с нуля

Laravel

дело в том что я php прогер. ради интереса попробовал писать компоненты под joomla. оказалось непросто но интересно, писать с нуля свой компонент это недопил !!!! в определенный момент подумал попробовать ларавель фреймворк .

Количество восклицательных знаков не делает предложение более значимым, а лишь настораживает.

Первые ощущения после написания плагина к October- где тут laravel

спасибо за мнения​

вопрос был по сути надо знать ларавел для октобер смс

просто забудь про октобер цмс

просто забудь

учи ларавел

просто для того чтобы писать качественно аддоны для джумла надо знать хтябы на базовом уровне джумла фреймворк и это факт

надо знать хотя бы базово пхп)

джумла фреймворк)))

джумла фреймворк)))

da da da

так где вы храните запросы в базу?

Ват

так где вы храните запросы в базу?

Я, например, полагаюсь на реализацию в elequent

Для сложных запросов репозитории пишу.

Для сложных запросов репозитории пишу.

так тестить проще?

Не... Так он просто спрятан с глаз...

Ну некоторые вообще вьюхи пишут чтобы ормом доставать данные.

Не... Так он просто спрятан с глаз...

Это по-моему не очень аргумент :D

прятать сложную логику подальше от глаз

http://vegibit.com/laravel-repository-pattern/

ссылка тут взята http://www.laravelbestpractices.com/

http://vegibit.com/laravel-repository-pattern/

вот то что мне нужно )

для меня странно строить в контроллере запросы, будь то даже в орм

но можно и селекты во вьюхе ведь )

ээ, не

для меня странно строить в контроллере запросы, будь то даже в орм

по факту ты просто при действии пользователя вызываешь логику, скрытую в орм (модели)

это нормально

а если логика дублируется

то это уже совершенно другой вопрос, кек

не относящийся к данному контексту

как писали выше селекты можно и вью выполнить в простом приложении )

первое время это всё долго создавать, репозитории и тд, но потом очень удобно всё готовое использовать

да, в ларке куча готового уже

не знаю где там репозитории юзать

выше был пример, но это типо такая ситуация

нет, я про свои выборки готовые

которая может вообще не возникнуть

возможно я был прав и юзать репозитории как прослойки - не самая плохая идея, в плане тестирования

я прост предыдущий проект на симфони вел и там через репы привык

много типовых запросов, просто опрашиваешь репу, удобно

Все верно насчет реп. Если проект более-менее серьезный и хочется разделить приложения на слои по смыслу, то доступ к базе должен происходить отдельно от бизнес логики и от пользовательского интерфейса.

Тогда и тестировать удобнее и наращивать потом функционал

ура, пришли к истине )

Куда код лучше скинуть? для анализа

Как в $response->assertJsonStructure(array $structure); в структуре указать поля. что должны быть у каждого элемента массива?

вот кааак. ResponseController not_found, если переименовываю, то норм. кэш чистил

а какого хуя миграции не работают в продакшене

эмм

а какого хуя миграции не работают в продакшене

Там переспрашивают вроде

неа

он говорит иди нахуй, я продакшен

На 5.4 точно было помню

у меня 5.4

)

Покажи ответ-то

Так он не сможет спросить тебя

Форси или -i дай чтобы руками ответить

где же ты был раньше

Да я где-то тут обычно. Работаю за углом)

workspase юзай )

хотя у меня пока до докера руки не доходят

цука не объявляется репа )

кто-нибудь подскажет с тестами JSON?

Если вопрос задашь, может кто и подскажет)

?

вопрос выше есть: контроллер отадет в JSON коллекцию моделей. Хочу проверить наличие полей в каждой моделей. Пробую делать вот так: $response ->assertStatus(200) ->assertJsonStructure([ 'data' => [ '*'=>[ 'id', 'full_name', ] ] ]);

говорит что full_name не найден. Хотя в JSOn я его вижу

А точно это метод * понимает?

Я кстати так и не выкупил - репозитории для запросов же используют или че кто там спорил?

репозитории - коллекции

А точно это метод * понимает?

а как по другому сказать проверять структуру каждого элемента?

Ну циклом например пройдись, если тебе обязательно прям каждый элемент проверить

Хотя если у тебя эти элементы одинаково формируются, может достаточно один проверить?

почему он тогда на id не ругается?

Ну я хз. Может и умеет в *

репозитории для запросов, а их ответом являются коллекции

репозитории для запросов, а их ответом являются коллекции

Что за бред

почему

коллекции - это и есть реализация репозитория

Бля давайте без холиваров - сразу мне истину запилите

?

https://habrahabr.ru/post/248505/

Здравствуйте. Такой вопрос. Вывожу значение переменной, но при нуле возвращается пустое значение. Где это править?

http://design-pattern.ru/patterns/repository.html

Я кстати так и не выкупил - репозитории для запросов же используют или че кто там спорил?

короче в репу можно запихать повторяемую логику запросов, типа выборка с проверкой. Можешь orm, можешь builder

Здравствуйте. Такой вопрос. Вывожу значение переменной, но при нуле возвращается пустое значение. Где это править?

как выводишь то?

короче в репу можно запихать повторяемую логику запросов, типа выборка с проверкой. Можешь orm, можешь builder

Ноуп, не может

ты не можешь, я могу )