может я её неправильно пишу

может быть, может быть

пиши буквами, люди работают

Voyager

блэд, ковычки лишние оказались

По поводу laravel админки, это системная админка? или пользовательская для редактировании контента?

Посмотри в инете

Voyager Laravel

Ее отдельно подключают

Понял, спасибо

t.me/oop_ru/32200

из этого можно сделать вывод, что если код теста превышает по сложности код тестируемой сущности, то есть проблемы с архитектурой

они всегда будут

но можно минимизировать

просто тестировать калькулятор легко, а миллионы и миллиарды велосипедов сложно

ну у меня вот сейчас код, который я полностью сам писал и в принципе, я могу его оптимизировать

наверное мне повезло

но как только придет новый человек к тебе в команду

ты не сможешь оперативно ввести его в курс дела

если я напишу норм архитектуру, то почему бы и нет)

если

плюс нас скоро заставят писать доку

тесты лучшая дока

а так как юнитами ты свое творение не покроешь

нет, ты ошибаешься

то у тебя не будет tests в прямом его смысле а будет checking

лучшая дока - это обычная дока + комменты)

интеграционные тесты не говорят тебе где у тебя ошибка

они дают понимание что она есть и где-то в этой комнате

лучшая дока - это обычная дока + комменты)

ноуп

фарт отстань

я работаю

а комменты вообще зло

и тебе советую

если ты пишешь комменты то у тебя априори все плохо

потому что есть потребность объяснить что не так с твоим кодом

когда у тебя дохуя магии как в ларе, то комменты это норма

потому что вдруг тебе пришлют юишника, которого надо переучивать

короче ты чет в сферическом вакууме ситуацию представляешь и думаешь что только так и может быть

пойду куплю стрипсов и картоху фри

тебе не нужно мне ничего доказывать

иди да работай

я уж молчу про комментирование методов, где какие то математические вычисления есть

предлагаешь новому разрабу самому просчитывать что да как, вместо прочтения пары строк, че эта ебучая формула делает?

я бы в таком проджекте надолго не остался, нахуй надо это все разгребать

обернул формулу в функцию

назвал по человечески

=> избавился от тонны комментариев

ты просто перечитал clean code и переслушал фесора

а ты просто не сделал ни первого ни второго

если бы на работе можно было писать не ограничиваясь рамками времени, то я бы с тобой согласился

хз разработка 2 недели

+2 недели в эстимейт на рефакторинг + причесать нормально

все довольны

вот сейчас более-менее затишье, поэтому я решился заняться оптимизацией

ну молодец

думаю у нас различаются сферы работы

Кто-то пишет ынтырпрайз, а кто-то хайлоад хуячит ?

а кто то стартап)

ну если стартап то ладно

mvp любой ценой

на любых костылях лишь бы донести концепт

а то ты не знаешь что я работаю в стартапе :D

хз ты там то о блокчейне говоришь

то какой-то ксго магаз пилишь

чему верить?

это все связано так то)

Народ кто подскажет как работать в ларе с ссылками кодированными в base64?

Можно как нить в маршрутах декодировать ссылки типа foo/{id}/bar

В мидлвари

Точняк!

Спасибо

Друзья, подскажите, кто нибудь работал с базой гео и исп от максминда??

автоботы, мобилизация

а не "друзья"

автоботы, мобилизация

)))

автоботы, мобилизация

Не подскажешь по максминду?

я не шарю

я не шарю

Понял(

а кто шарить то?

Есть нормальные автоботы кто шарит??

Привет! Можно ли как-то удалить позицию из очереди по ее внутреннему параметру? Кроме как через DB:: и циклу по нему?

непонятно о чем речь

непонятно о чем речь

))))

Привет! Можно ли как-то удалить позицию из очереди по ее внутреннему параметру? Кроме как через DB:: и циклу по нему?

посмотри как в Horizon сделано

типо есть какой то джоб в очереди и надо по его свойству чекнуть и удалить?

непонятно о чем речь

мдо

посмотри как в Horizon сделано

thnx, гляну

типо есть какой то джоб в очереди и надо по его свойству чекнуть и удалить?

Да.

В Horizon там всё вокруг редиса, а я в mysql очереди юзаю.

Заблудился в соурс.

Да.

а зачем отправлять в очередь то, чего там быть не должно?

В Horizon там всё вокруг редиса, а я в mysql очереди юзаю.

так себе идея

а зачем отправлять в очередь то, чего там быть не должно?

Ну на пример у меня есть по юзеру настройки при обновление которых я должен дропнуть его очереди, и записать по новой.

При этом имена у очередей одинаковые

ну ты глянь как у тебя в бд структура джобов устроена

если не ошибаюсь, каждой джобе уникальный ид присваивается, который возвращается dispatch'eм

Ну так чтобы ID нужных заданий получить, нужно их отсеивать (в моем случае по user_id).