и все пойдет по пизде

чет не то

пиши null в json

писать гайдлайн, как заполнять жсон - тож не то, по-моему

пиши null в json

у меня там пишется и поле, и название поля

а ты его где заполняешь?

через админку тупо жсон кидаю или вручную пишу

)

а используешь потом где?

для коннекта к апи

ну ты как бы ведь не на память эт сохраняешь :)

на память)

ну то есть, если в АПИ нет поля, то как бы значит такое поля в админке не придумали, так?

бля

я даже не могу описать, как это говно должно работать

в этом и проблема

я типо ща сделаю, оно заработает

но малейший шаг в сторону от структуры - и пизда

ну без понимания есть тока одна идея

т.е. одно лишнее поле, или отсутствующее

в объект структуры json добавить еще поле

типа isset

и всегда структуру давать одну и туже (максимальную)

а в зависимости от выставленности в админке ставить були

но малейший шаг в сторону от структуры - и пизда

ты на фронте руками json по структуре набираешь сам? как строку?

ага

Шо пацыки, релиза таки нема?

ага

но зачем? дай людям поля

тогда мне придется для каждой апишки делать отдельную таблицу с инструкциями подключения

это не круто

но я вроде придумал, как можно сделать

ы)

Мучать людей, заставляя вводить валидный json руками - это не круто

делай для каждого апи свой блейд шаблон с полями подгружаемый в форму

в зависимости от типа апи

на фронте можно сделать что угодно

(если я правильно тебя понял)

в т.ч. что бы структура готовая подавалась

делай для каждого апи свой блейд шаблон с полями подгружаемый в форму

это уж совсем изврат)

лучше я эти поля в конфиг перенесу

захардкожу, чо

почему изврат? ну тебе виднее

почему изврат? ну тебе виднее

лучше взять один темплейт и там форичем поля вывести

Ну я твою задачу не вижу. У меня есть в одном месте, где поля конкретнго парсера подгружаются в зависимтости от типа парсера

отлично работает

Он на внешней клавиатуре назначил кнопку F13 на запуск тестов в текущем проекте)

Интересные доклады сегодня. Хочу потом в записи посмотреть

Предлагает использовать такую же базу как в и проде. А не использовать sqlite, например - О, как раз мой недавний вопрос в соседнем чатике

а в пезду крч эту унификацию, сделаю под каждый апи свою таблицу

больше думаю как оптимизировать, чем прогаю

Там релиз 5.5)

Все? Наконец то? Можно наливать?

да)))

нет

наипали?

сволочи

Перейти пока можно с 5.4 ?

руководство есть, хотя я конечно шарый и мог его не заметить ?

Гайд по обновлению делают видать ток

Много тут людей которые могут аргументированно засрать авторизацию через api_token?

Laravel 5.5 LTS is Now Released https://laravel-news.com/laravel-5-5

ламбада, мы танцуем у бара весь день

ERROR: S client not available

на гитхабе пока 5.4 )

уже качает композер по дефолту 5.5

https://github.com/laravel/laravel в composer.json 5.5

ну и хорошо

Астрологи объявили неделю релиза. Количество багов и дурацких вопросов в чате увеличится вдвое.

Думаю, поначалу будет, как белки-истерички "Ух ты, теперь вот так можно")

Тру кодеры пишут сразу без ошибок

Пока посмотрю ларакасты "Что нового в ларавел 5.5" .... в 20-ый раз.

мож за это время зарелизят

интересно

а они сделали наконец

make:facade

make:migration —model

make:migration —model

make:model Model -m достаточно)

бля

Фолл, вступай в орден кастыльеров

Ищем Middle Developer PHP Full Stack + Laravel для доработки проекта SaaS севриcа и разработки нового функционал оплата сдельная, т/з имеется подробности в л/c @BitKing555

Для мелких апи вполне себе норм Но если проект посерьезнее, то лучше поднимать OAuth Имхо

Много тут людей которые могут аргументированно засрать авторизацию через api_token?

Для мелких апи вполне себе норм Но если проект посерьезнее, то лучше поднимать OAuth Имхо

а он типо не юзает апи токен?

Кто?

oauth

Но стандартный ларавеловский работает без oauth

мне интересно

как можно апи токен ломануть

)

это способ, простой как пробка

но его хер ломанешь

Брутить 200 лет заебешься