
F01134H
30.06.2017
12:40:03
че за наркомания

Luka
30.06.2017
12:52:56
госпади, закинул код, мой файл error log с 10 мб , за минуту стал 556 мб

Станислав
30.06.2017
12:54:26
хлопцы, есть одно СПА, Отдается ларкой, плюс на ларке же АПИ для него, но есть трабл. Роботы поисковиков клали на это СПА. Есть предложение прикрутить проксирующий сервак на ноде, для пререндера на бэкэнде и отдавания роботам. Там все понятно, в принципе. Нода кинает локально запросы ларке, выполняет фронтендный жс, получает страницу с данными, и возвращает ее клиенту в респонс. Но есть одно но. Фронт на vue, все реактивное и тырыпыры. Там же есть всякие состояния и куча метаинфы, которая не придет клиенту. клинет получит от ноды статику.
Вопрос: каким инструментом можно воспользоваться чтобы запрсы от роботов кидать ноде, а от реальных клиентов - в обход ноды, сразу на ларку?
может кто сталкивался

Google

Dave
30.06.2017
13:40:18
на nginx location if upstream
че это типо загадкой было?
проблема в том что тебе в каком то инклюдируемом файле нужно будет перечислять всех роботов
Рекомендую подключать Lua

Юрий
30.06.2017
13:43:00
А я рекомендую вопрос во вую в чате вуистов задать
Там многие с пререндером работают
Лара то тут при чем

Dave
30.06.2017
13:43:36
Вопрос был про редирект и как он настраивается в не зависимости от того SPA это или Laravel

Максим
30.06.2017
13:43:41

Юрий
30.06.2017
13:43:52
Что значит напрямую на лару
Все через спа

Google

Dave
30.06.2017
13:44:27
Да но запрос контроллится не laravel и не SPA
а сервером где это хостится

Юрий
30.06.2017
13:44:42
Именно, но вуисты с этим работают
Пререндер и тп
Поэтому там вероятно ответят

Dave
30.06.2017
13:44:59
ты не догоняешь что человек у тебя спросил
и тут же шлешь его нахер

Юрий
30.06.2017
13:45:04
А бэкенду не больно насрать что там на фронте
Я догоняю что он спросил и советую где ответят сразу

?
30.06.2017
13:45:19
Вуе это не нахер

Юрий
30.06.2017
13:45:20
Без отсебятины

Dave
30.06.2017
13:46:01
вопрос про редирект запроса относительно того робот это или не робот
кто этим занимается VUE?

Юрий
30.06.2017
13:46:19
Нгинкс. Но вуисты с этим постоянно работают
Потому они более в курсе

Dave
30.06.2017
13:46:39
Я ему про одно - он про другое.

Юрий
30.06.2017
13:46:52
Ну я то как раз про то что надо.
Новые фичи телеги затестить чтоль.

Станислав
30.06.2017
13:49:14
если есть

Google

Станислав
30.06.2017
13:49:24
у кого-нибудь

Anton
30.06.2017
13:50:04
https://t.me/vuejs_ru

Юрий
30.06.2017
13:51:04

Neo
30.06.2017
13:58:42
А у меня вот такой вопрос - есть ли какие-нибудь рекомендации (или мб готовая система) по организации большого количества PHP-скриптов cli-шных?
под организацией я подразумеваю - какие-то стандарты расположения, вызовов, логгирования (в бд / файлы / ещё куда-нибудь).
Такое вообще есть?

F01134H
30.06.2017
13:59:36
конечно
docker

Neo
30.06.2017
14:00:03
Докер это же всего лишь средство виртуализации.
я просто думаю писать систему учёта этих скриптов, чтобы можно было легко их отключать/подключать в крон, смотреть по ним логи и т.п.
мб что-то подобное уже написано? Или какие-нибудь рекомендации есть

F01134H
30.06.2017
14:01:17
ну да, docker

F01134H
30.06.2017
14:01:21
?

Neo
30.06.2017
14:02:01
Отлично. И как он мне может помочь?

F01134H
30.06.2017
14:03:16
а это уж ты сам решай
нет никакой системы, надо все самому сконфигурировать :)

Neo
30.06.2017
14:04:09
ты сейчас как в лужу пердишь ,прости господи.

F01134H
30.06.2017
14:05:33
нет, в лужу как то так: "брлпбопбрпл"

Neo
30.06.2017
14:05:41
При чем тут докер - когда мне нужна система организации. Я что, буду каждый скрипт в контейнер паковать? Нахуя?

F01134H
30.06.2017
14:06:32
а че, это так невъебенно сложно?

Google

F01134H
30.06.2017
14:07:13
если найдешь вариант получше - держи в курсе

Neo
30.06.2017
14:07:30
я при желании могу и экзешники делать из php-скриптов
но зачем?
как это решает мою задачу?

F01134H
30.06.2017
14:09:47
https://habrahabr.ru/post/129042/
нет никакой системы конфигурации, сам пили

Admin
ERROR: S client not available

F01134H
30.06.2017
14:10:27
и стандартов тоже
это настолько широкая и размытая тема, что стандартизировать ее глупость

Neo
30.06.2017
14:10:56
А вот тут уже более конкретно, спасибо

F01134H
30.06.2017
14:11:45
берешь разные инструменты, типо для управления какой-нибудь gearman, для мониторинга пинбу, для разделения докер

Neo
30.06.2017
14:11:50
ну, как я и обозначил, есть целая ферма скриптов не gui-шных. К ним могут применяться вполне общие ожидания (мониторринг, возможность логгирования), так и управление ими
За gearman тоже спасибо, почитаю.
про пинбу слышал, но не юзал

KPABE
30.06.2017
16:24:46
вопрос нуба если внутри класса вижу return new то это фабричный паттерн?

F01134H
30.06.2017
16:29:47
ээ
фабричный метод
да
хотя вот интересно, считается ли фабричным метод, возвращающий анонимный класс

KPABE
30.06.2017
16:38:32

Google

F01134H
30.06.2017
16:45:14
паттерн фабричный метод

Артур Евгеньевич
30.06.2017
16:50:37
Но это просто сленговое слово
Ни к фабричному методу ни к абстрактной фарике это не относится

F01134H
30.06.2017
16:57:23

Артур Евгеньевич
30.06.2017
16:57:43
нет

F01134H
30.06.2017
16:57:54
как нет, если это фабричный метод
метод-фабрика

Артур Евгеньевич
30.06.2017
16:58:06
посмотри по ссылке
фабричный метод это паттерн
но название туповатое, и вводит в заблуждениие я соглассен

F01134H
30.06.2017
17:01:10
да с чего бы о_О

KPABE
30.06.2017
17:12:05

F01134H
30.06.2017
17:14:00
http://design-pattern.ru/patterns/index.html

KPABE
30.06.2017
17:38:45
вот я выше писал что депенденси инжект это когда в мето конструктор передается объект, есть чтото в таком же духе объяснения? без премудростей.. то ли я тупой
потому что как человек мыслит он читает заумную хрень а потом если до него доперло то он восклицает- ааа я понял это когда вот эту хрень пишут тудато