И папка vendor вряд ли была тому причиной

В смысле

он после команды на вендор запустил

гхм

Ведь так, @livalex ?

я проверял это сто раз

Ну это ж не аргумент, ну ты чего) Ну логически подумай, что поменяется, если vendor дать права?)

Ну это ж не аргумент, ну ты чего) Ну логически подумай, что поменяется, если vendor дать права?)

офк, запись идет из МОНОЛОГА в storage/logs

В эту папку никто не пишет. Для чего там менять владельца? Все остальные могут читать без проблем

который лежит в папке вендор

Вот поэтому для storage/logs надо права на запись, так как туда пишется лог

так он и сделал

просто я права устанавливаю не совсем обычным путем

это не значит, что это не работает

Папке vendor не надо менять владельца, или давать больше прав (на запись там, например)

Не, ну можно на весь проект сделать chmod 777 -R и норм заработает

права вообще не меняются, меняется владелец

Но это ж не выход, это лишнее

Не, ну можно на весь проект сделать chmod 777 -R и норм заработает

блэт...

Просто погугли как работает chmod и chown

и в чем разница

Я знаю как это работает)

я заметил

выше тебе и написал "Папке vendor не надо менять владельца, или давать больше прав (на запись там, например)"

почему

Мм?

Почему "что"?

почему нельзя поставить www-data владельцем вендор?

Можно. Но не надо. В смысле - не требуется

с моим способом это не прокатит

Что ты имеешь ввиду под "твоим способом"?

chown

Эээ, а что именно не прокатит? Я как-то нить потерял?

не прокатит если у вендора и у storage разные владельцы

потому что вендор пишет в сторадж

У тебя путаница)

нет

я ясно вижу как это работает

То, какой владелец стоит на папке vendor - никак не влияет на то, от какого пользователя php пишет тебе в storage/log

Ведь так, @livalex ?

да, все верно, после добавления папки vender все поднялось

То, какой владелец стоит на папке vendor - никак не влияет на то, от какого пользователя php пишет тебе в storage/log

да ну?

для примера сделай на vendor владельца по умолчанию, а для storage/log поставь права на запись

чтение и запись

Ну само собой и на чтение

потому что вендор пишет в сторадж

че наркоман ? Писать будет тот из под кого выполняется скрипт

значит эта хуйня работает на магии вне хогвартса

потому что она работает и потому что вы утверждаете, что не должна

Ты путаешься просто. Смешал разные понятия. Владельца папки/файла и пользователя, из-под которого идет выполнение скрипта

php вообще то запускается тем же www-data

Ты путаешься просто. Смешал разные понятия. Владельца папки/файла и пользователя, из-под которого идет выполнение скрипта

еще раз повторяю - я ничего не мешал

я знаю область применения ролей и прав доступа

Окей, бро. Я тебя убеждать не буду.

А то опять начнешь меня посылать гуглить chmod & chown )

зачем мне гуглить офк

а, ты про то что я тебе говорил

Я староват, я не знаю что значит "офк". И я тебя гуглить никуда не посылаю

я хз как иначе объяснить

Мне объяснять не надо. А ты упорно не веришь, что владелец папки vendor ни при чем

Точнее, тут даже не в вере дело конечно, а в понимании

?

все, я тупой значит

а ты умный

окей

Ты какой-то очень категоричный

да, я не прав насчет вендора, но насчет установки владельца у storage и cache - прав

Кстати, кто-то знает годный туториал по созданию интрнет магазина на ларавел?

потому что права 755 работают для владельца директории

иначе надо ставить 777

ERROR: S client not available

Насчет разрешения доступа записи к storage и cache никто не спорит же)) это ж и в документации написано, и логично - так как туда запись идет

то то же

а проверить не проще?

Бгг

надо у себя тоже исправить

Я с тобой исключительно про папку vendor говорил

Я с тобой исключительно про папку vendor говорил

работает и ладно

)

Твое дело)

я уже зафиксил

у меня тем временем образовалась следующая проблема: я создал роут about и ссылку прям с главной страницы базового приложения и при переходе по роуту /about получаю такую картинку

я опять не все права дал?

Ты конфиг апача настроил по документации?

.htacccess? Так он же настроенный при создании проекта идет в папке public вроде

А у меня вообще когда настраиваю в папку паблик, то просто белый екран

это вообще норм?

из-за этого пользуюсь встроеным серваком

Давай по-другому. Ты офф. документацию посмотрел?

А у меня вообще когда настраиваю в папку паблик, то просто белый екран

Товарищ выше пришел ровно с этой проблемой

ааа

та это хз вообще что

Вопрос тот же - офф. доку по установке смотрели? ну правда интересно

я тупо неделю гуглил

читал про .htaccess

виртуальные хосты

и тд

Если делать все, как описано в офф. доке - на надо неделю гуглить

да, сижу смотрю в нее

как мне кажеться то проще уже пользоваться встроеным

да, сижу смотрю в нее

mod_rewrite стоит? включен?