Люмен кстати не знаю почему микрофреймворком назвали

Весит побольше иных полных старых версий

И что тебе это дает, лол?

2kb места на диске?

2kb места на диске?

А, после спа надо было понять

Очередной упоротый с 10 мб яваскрипта на клиенте

Херли, его браузер грузит

Ты на личности не переходи, а на вопрос отвтеь

У нас клиент весит 7kb, лол

Я ответил - тебе насрать на производительность

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ PHP не зависит от этого

Ты слышал что нибудь про cache?

Лол

Не понятно причем тут производительность и куча херни которая тянется от ларки

А слышал про разогрев кеша?

http://php.net/manual/en/book.opcache.php

Или вчера прочитал статью на пхпнете про опкеш и все стал на негл списывать?

Почитай, а потом расскажи, почему лишние зависимости не влияют на производительность

Ах если бы они лишние

Но компилятор за функцией которая делает имплод - лезет в сторонний пакет

Мужик, я 8 лет работаю, давай мне про вчера не рассказывай и на личности не переходи

На этих оверхедах никакой опкеш не спасет

И компилятор, если ты юзаешь cache никуда ни зачем не лезет

Для постороения кеша он туда лезет

Я поэтому и спросил слышал ли про прогрев кеша хоть что-то

И компилятор, если ты юзаешь cache никуда ни зачем не лезет

Про какой кеш ?

Про какой кеш ?

Опкеш, лол

Именно, но вот только на конечного пользователя это НИКАК не влияет

Именно, но вот только на конечного пользователя это НИКАК не влияет

Да ладно?)

Отдача по минуте на холодном приложении?

Да, нет никакой проблемы в прогреве кеша после деплоя, лол

Если ты не можешь включить это в процесс деплоя, то у меня для тебя плохие новости

И если ты такой верующий в опкеш, давай расскажи для чего ди компилируют в хелпер простой

Если опкеш по твоей логике это все решает

Как это влияет на то, что для конечного пользователя без разницы? Ты ни на один мой вопрос еще не ответил, лол

Или еще интереснее - для чего предлагают rfc чтобы сделать поиск неймспейсов от корня принудительный и никак иначе, чтобы выкинуть половину логики поиска

Только огрызаешься и сыпешь вопросом на вопрос

Это не конструктивная дискуссия

Да еще и на личности переходишь

Ты выше про 8 лет сыпал

П - профессионал

Я с 2007 года в пхп, и?

В ответ на твои попытке обвинить меня в нубстве

Это результат твоих нервных срывов, хотел тебя успокоить)

Как это влияет на то, что для конечного пользователя без разницы? Ты ни на один мой вопрос еще не ответил, лол

С таким отношением у тебя минимум страдает часть тех кто увидела приложение без кешей и прочего

Судя по тому, что ты говоришь и КАК ты говоришь, у тебя скоро каникулы

Тем что у кого-то все сразу работает шустро, а у тебя кеш греется

Судя по тому, что ты говоришь и КАК ты говоришь, у тебя скоро каникулы

Ага. Каникулы на работе)

С таким отношением у тебя минимум страдает часть тех кто увидела приложение без кешей и прочего

Нет, мы деплоимся, заменяя инстансы последовательно

Ок. Почему ты с этого не начал?

И в процессе деплоя на живой системе прогоняется достатончо много живых процессов

Ок. Вопрос выше такой же.

Я выше писал, что пишу микросервисы

Ведь можешь нормально ответить без "опкеш все разрулит".

Это практически очевидно в контексте микросервисов

Но(!)

Даже если SOA все делают так же

Ну может вы все инстансы сразу подменяете, вопрос то к этому был.

Нет никакой имхо разницы тормозит у тебя сразу или в целом

Можно сделать сразу нормально

Да ничего не тормозит, 50мс ответ держим

Мы ушли от темы кстати.

Почему считаешь что затянутая половина иллюминейта для одного пакета это норма?

Если "это не используется" - что мешает тогда авторам это почистить?

Обратную совместимость боялись раньше сломать, а теперь более важные на их взгляд вещи есть

Ну и как бы никто особо по этому поводу их не долбит

Пойди да напиши issue на github

ERROR: S client not available

Это же opensource - взаимодействуй! Они хорошие ребята, отвечают

Пойди да напиши issue на github

И кампбелл закроет

Как ты выразился тот у кого скоро каникулы

Поставили какого-то ушлепка следить, ей богу из-за него (негативный опыт) нет желания даже писать туда

Там есть его мнение и неправильное

Когда про goto срач был к примеру)

Ну и как бы никто особо по этому поводу их не долбит

Да все легче. Лара не когда не позиционировал себя как компонентный фрейм. он всегда был монолитом, с сильной связаностью компонентами. Напридумывали....

Тейлор на лараконе говорил как-то

Юрий правильно заметил иссуе закроют быстро с оговоркой "это не входит в планы"

ребят нубский вопрос

смотрите когда использую toArray в модели то массив становится следующим ключ это название модели а значения это поля с бд , я могу как то сделать ключем какое то поле с бд ?

Юрий правильно заметил иссуе закроют быстро с оговоркой "это не входит в планы"

Ну значит массу людей это устраивает(как например меня), значит действительно нету смысла это делать) Хочешь компонентность ставишь 3й зенд и вперед. Иногда вообще можно только какой-нибудь prooph взять и вообще никаких зависимостей

кроме него, а он очень маленький

Массу ? да нефига. У Тейлора всегда был свой план разработки и он НИКОГДА не слушал сообщество. Вспомнить про иссуе даже

ребят нубский вопрос

Прочитай целиком доку. Там есть не один ответ на твой вопрос

https://laravel.com/docs/5.4/collections#introduction

Массу ? да нефига. У Тейлора всегда был свой план разработки и он НИКОГДА не слушал сообщество. Вспомнить про иссуе даже

Я с тобой не согласен https://github.com/laravel/framework/issues?q=is%3Aissue+is%3Aclosed

Ага ага. только нужно вспомнить. как он закрывал и открывал иссуе 1500 раз Саму возможность

Тем не менее фреймворк развивается, люди контрибутят, баги фиксят

Это же рынок, тут все просто

Не нравится - не используй

Но картину использования мы видим самы

Из этого следует, что многим нравится, раз они используют. Многие даже во многих проектах

Я об одном ты о другом.

Как и в споре с Юрием

Мой тезис был: Ну значит массу людей это устраивает Ты возразил

Я тебе говорю, что раз используют, значит устраивает все

http://take.ms/eHoQy

И каждый день он в топе на первой странице уже очень давно

Я не понял при чем тут закрытый иссуе и устраивает ... Реч была что бесполезно открывать такой иссуе, что Тейлор его закроет сразу

Ну лично ты делал это? Как по-твоему должно изменится его мнение, если все сидят и говорят, что бесполезно?

Как минимум он может рассказать подробнее об объективных причинах, почему он этого не делает