он уже тут

https://m.habrahabr.ru/post/326284/

Очень крутая статья на вечер рабочего дня)

странная статья. юмор, но с высоким порогом входа походу.

норм порог входа там)

просто стеб над жсерами

просто стеб над жсерами

Особенно орнул со звезд на гитхабе

Потому что только среди них дрочево на них вижу

Еще тейлор фанат

Доброго вечера, подскажите либу для авторизации пользователя через вк.

https://github.com/laravel/socialite

К нему есть адаптер и для вк

Ребят, по ларавелу нубский вопрос, но всё же. Между 5.2 и 5.4 есть разница в прописывании роутов?

вроде нет

Я просто смотрю - раньше юзал что-то типа Route::post('/api/json', 'LogController@putLog');

сейчас в документации пишут про $router->group(['middleware' => 'csrf'], function($router)

там в 5.3 роутинг разделился на web и api, из-за этого разница?

я что-то точно путаю

там в 5.3 роутинг разделился на web и api, из-за этого разница?

Разделили . но разницы нет можно так же писать через фасад

народ, подскажите пожалуйста в чем ошибка?

Вот таблица users

в общем решил вопрос забыл unsigned() прошу прощения

Господа, прошу помощи. Laravel 4.2 Имеется ситуация: \DB::beginTransaction(); $product = new Product(); $product->fill($data); $product->save(); \DB::commit(); При вызове save() срабатывает событие created, при котором в свою очередь происходит постановка задачи в очередь на обработку данных в фоне (передаётся ID). От этого иногда (примерно 20%) возникает ситуация, когда воркер пытается найти запись по ID, но т.к. транзакция ещё не закоммичена, найти он ничего не может. Есть Issue на эту тему на гитхабе, но оно закрыто https://github.com/laravel/framework/issues/8627 Может быть есть какие-то воркэраунды для такой ситуации? У меня уже есть один вариант решения на уме, но он мне не особо нравится: репетативный поиск внутри воркера пока запись не появится. Использовать блокировки на уровне БД тоже не хочется. Таких ситуаций в проекте штук 10-20, поэтому хотелось бы найти комплексное рабочее решение

происходит постановка задачи в очередь

а нельзя больший таумаут поставить?

Queue::later(

таймаут*

а нельзя больший таумаут поставить?

Имеется ввиду отложенная задача? Вариант имеет право на жизнь, но привнесёт увеличение времени обработки, что нежелательно

можно вместо created реагировать на событие которое после комита будет запускаться

можно вместо created реагировать на событие которое после комита будет запускаться

У DB есть событие commited, но: Если есть вложенные транзакции, оно срабатывает при вызове commit() у каждой из них, а данные "появляются" только при коммите последней. Возможен вариант с commited + проверка на transactionLevel, что тянет за собой одноразовый бинд на событие commited внутри created в случае если transactionLevel > 0. Слишком сложно)))

имеется ввиду наверное кастомный эвент всё-таки?

да

выглядит как идеальное решение

И каждый раз его вручную вызывать? Зачем тогда события использовать, можно просто enqueue вызвать)

enqueue имеется ввиду просто вызов нужного кода после коммита?

Да

ну имхо использовать в данном случае событие правильней. Врядли это единственный обработчик на создания продукта будет. Просто момент связанный с организацией кода скорее

ну и гибче

Ладно, спасибо, подумаю ещё

ну имхо использовать в данном случае событие правильней. Врядли это единственный обработчик на создания продукта будет. Просто момент связанный с организацией кода скорее

Для меня это плохой вариант, т.к. всё это размазано тонким слоем по проекту, много моделей, много разных вариантов сохранения, без транзакций в том числе

если есть вариант и с транзакцией и без кастомное событие не будет как раз удобнее? Да его надо каждый раз триггерить, но зато подписка одна

в общем да надо уже тут выбирать исходя из контекста

товарищи, может кто помочь с nginx? nginx рвет коннект если в роуте присутствует строка 'phpmyadmin', неважно вызываю я phpmyadmin.css.php или phpmyadmin.css

phpmyadmin висит отедельным виртуальным хостом, в правилах я такого обрыва не прописывал

Конфиги давай

Порча на тебе вижу..

Логам нужно доверять

Иначе не узнаешь истины

server { listen 80; server_name собтвенной_персоной; charset utf-8; # Расположение логов access_log /var/log/nginx/pma/access.log combined; error_log /var/log/nginx/pma/error.log; root /usr/share/phpmyadmin; index index.php index.html index.htm; location ~* \.(js|css|png|jpg|jpeg|gif|ico)$ { access_log off; log_not_found off; expires 1M; } location / { try_files $uri $uri/ =404; } location ~ \.php$ { proxy_read_timeout 61; fastcgi_read_timeout 61; try_files $uri $uri/ =404; fastcgi_pass 127.0.0.1:9001; fastcgi_index index.php; fastcgi_param SCRIPT_FILENAME $document_root$fastcgi_script_name; include fastcgi_params; } }

а в логах нет ничего по этому запросу. как будто до nginx и не дошел

Аксесс лог тоже пуст?

не пуст но запросов нужных нет

я прям вживую смотрел через tail -f

Апач еще есть

На апач же проксируешь?

нивкоем случае

Сервер нейм "собственной персоной"? Ыы

=)

Это конфиг пщпмайадмин. А конфиг сайта?

Который редирект бросает

он жирный, и там тоже все стандартно

ERROR: S client not available

хотя вариант их поотключать попробовать

Сервернейм кирилический разве так указывать нужно?

там нормальный сервернэйм, это тут кирилица

Ясн

Ну вообще нжинкс сначала проверяет все правила server на соответствие сервернейм. Если таковых нет - использует то что описано для дефолтного сервернейма

Возможно в нем у тебя перехваты pma

Sites-enabled/default обычно

pma то нормально отвечает: статика идет fpm идет

а вот роут в котором phpmyadmin валится

причем неважно, это phpmyadmin.css.php или phpmyadmin.css или phpmyadmin.txt

Если валитса то и в логах должно быть

а вот нету

Начинай всю цепочку проверять

Нджинкс->то что у тебя пшп выполняет->ларавель

Вполне возможно что ты не те логи смотришь

ок, буду дальше копать. спасибо

это nginx

переадресация могла в браузере запомниться. curl https://mysite.ru -I что говорит?

переадресация могла в браузере запомниться. curl https://mysite.ru -I что говорит?

HTTP/1.1 301 Moved Permanently

переадресация могла в браузере запомниться. curl https://mysite.ru -I что говорит?

забыл совсем, Server: cloudflare-nginx

спасибо)

Ребят, поясните за pivot tables. У меня классический случай, где отношение many-to-many. Типа как на картинке. Там не нужно даже под неё создавать модель отдельно, верно?

Т.е. достаточно описать взаимные связи в моделях todolists и categories: public function categories() { return $this->belongsToMany('App\Category') ->withTimestamps(); } и public function todolists() { return $this->belongsToMany('App\Todolist') ->withTimestamps(); } Этого достаточно?

так точно

Чёт не пойму с firstOrNew $service = LogEntry::firstOrNew( array('user_name' => 'Bibi')); Если находит пользователя с первым именем Bibi, то всё норм. Если изменим на Bibi2 (которого нет и он должен по идее создать модель) - выводит ошибку:

т.е. скрипт просто не может создать запись? При этом нормально отрабатывают такие вещи: $logEntry = new LogEntry(); $logEntry->user_id = '77777777'; $logEntry->save();