Че тут

а ниче

а ниче

самый умный чтоле

не жаловались

твои воображаемые друзья? Ну еще бы. Ты же их бьешь.

за гаражами

и насилую

хай чатик

привет. Кто как делает? Есть модель, есть какое то поле, которое может принимать 2,3,4 или больше значений, заранее известных. Например пол, или статус записи и тд. Можно писать словом, male, female. Можно цифрой. Вот если делать цифрой, то как это в модели лучше всё указывать, чтобы потом не было сложности с пониманием, какая цифра что значит? константами как то? Как именно?

Я константами делаю

привет. Кто как делает? Есть модель, есть какое то поле, которое может принимать 2,3,4 или больше значений, заранее известных. Например пол, или статус записи и тд. Можно писать словом, male, female. Можно цифрой. Вот если делать цифрой, то как это в модели лучше всё указывать, чтобы потом не было сложности с пониманием, какая цифра что значит? константами как то? Как именно?

константы

а можно пример?

а потом where('status',MODEL::PUBLIShED)

аа, понял примерно

вот смотри, ситуация. Есть отзыв, у отзыва есть смайл, он может быть 3х состояний. Грустный, обычный, веселый

как такое константами сделать??

Review::where('smile', Review::SAD)->get() ?

STATUS_SAD = -1 STATUS_NORMAL = 0 STATUS_HAPPY 1

ну да

угу, вроде понятно. Спасибо

?

так и думал что так делают, но самому просто не приходилось еще

чатик

такой вопрос

можно ли как-то каллбеки организовать не с помощью замыканий?

в пыхе вообще с этим путаница, доходит до того что замыканием называют анонимные функции

хз почему так

например ->chunk(100, function ($skus) { foreach ($skus as $sku) { .... записать как ->chunk(100, 'doStuff')

дада

да можно наверно всё псевдотипа calleble передать

ну так вот, можно ли как-то это сделать не так а сяк

а пример есть?

http://php.net/manual/ru/language.types.callable.php

да я читал уже эту страницу

но осознания как в чанк это подсунуть - не пришло

ну поидее любой вариант который в статье передается как аргуент call_user_func должен подойти

в пыхе вообще с этим путаница, доходит до того что замыканием называют анонимные функции

но по сути это ведь использование use в анонимных функциях?

но по сути это ведь использование use в анонимных функциях?

ну в пыхе да

ведь только так она может получить переменные из родительской

например ->chunk(100, function ($skus) { foreach ($skus as $sku) { .... записать как ->chunk(100, 'doStuff')

[ $this, 'doStuff']

а вообще это использование функцией переменных из вызывающего контекста(то есть замыкане на нем)

[ $this, 'doStuff']

вот как раз сейчас пытаюсь это воткнуть

ща посмотрим что получится

вообще особо не могу понять нах оно надо, если есть статические свойства например

Все норм будет =)

я устал от всего. Особенно от поиска библиотеки для авторизации через социалки.

https://github.com/laravel/socialite мне рассказали про это:

И?

Он же легкий

Но у меня не ларавел.

Тогда ищем пой свой фрейм

Под

а вообще это использование функцией переменных из вызывающего контекста(то есть замыкане на нем)

блин я прочитал что такое замыкание в алгебре

и понял о чем ваще речь в принципе

он где хранит данные о логинах?

до этого я тупо знал это определение))

под мой нет

он где хранит данные о логинах?

В бд обычно

стуктура ларавеля позовляет вытащить только необходимые для работы socialite библиотеки?

блин я прочитал что такое замыкание в алгебре

я тоже прочитал, но только запутался)

стуктура ларавеля позовляет вытащить только необходимые для работы socialite библиотеки?

Да можно.но не понимаю зачем. На гитхабе полно библиотек

с нашей точки зрения laravel - это лишняя зависимость.

привет. Кто как делает? Есть модель, есть какое то поле, которое может принимать 2,3,4 или больше значений, заранее известных. Например пол, или статус записи и тд. Можно писать словом, male, female. Можно цифрой. Вот если делать цифрой, то как это в модели лучше всё указывать, чтобы потом не было сложности с пониманием, какая цифра что значит? константами как то? Как именно?

текстовые делаю прям в поле. удобнее анализировать запросы, потому что в SQL пхп константы не лезут и всё равно будет 1, 2, 3

[ $this, 'doStuff']

в целом не ругается... но такое ощущение, что метод так и не дергает =(

привет. Кто как делает? Есть модель, есть какое то поле, которое может принимать 2,3,4 или больше значений, заранее известных. Например пол, или статус записи и тд. Можно писать словом, male, female. Можно цифрой. Вот если делать цифрой, то как это в модели лучше всё указывать, чтобы потом не было сложности с пониманием, какая цифра что значит? константами как то? Как именно?

Константы юзаю, примерно так const GENDER_MALE = 1;

Константы юзаю, примерно так const GENDER_MALE = 1;

const GENDER_FEMALE = 0;

const GENDER_SHEMALE = ?; что подставить?

ERROR: S client not available

-1

логичнее -0

10 - гермафродит

const GENDER_SHEMALE = ?; что подставить?

GENDER_genderqueer = ? GENDER_NON_BINARY = ?

логичнее -0

логичнее не SHEMALE а UNKNOWN

почему анкнаун?

анкнаун это неизвестно

то есть статус по умолчанию

если человек ничего не указывал ещё в этом поле

GENDER_Intersex = ?

https://i.cbc.ca/1.2974621.1424992069!/cpImage/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/16x9_620/facebook-custom-gender.jpg

вот

охренеете же константами это делать )

https://i.cbc.ca/1.2974621.1424992069!/cpImage/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/16x9_620/facebook-custom-gender.jpg

там больше список Agender Androgyne Androgynous Bigender Cis Cisgender Cis Female Cis Male Cis Man Cis Woman Cisgender Female Cisgender Male Cisgender Man Cisgender Woman Female to Male FTM Gender Fluid Gender Nonconforming Gender Questioning Gender Variant Genderqueer Intersex Male to Female MTF Neither Neutrois Non-binary Other Pangender Trans Trans* Trans Female Trans* Female Trans Male Trans* Male Trans Man Trans* Man Trans Person Trans* Person Trans Woman Trans* Woman Transfeminine Transgender Transgender Female Transgender Male Transgender Man Transgender Person Transgender Woman Transmasculine Transsexual Transsexual Female Transsexual Male Transsexual Man Transsexual Person Transsexual Woman

да я знаю, просто первая попавшаяся картинка

в целом не ругается... но такое ощущение, что метод так и не дергает =(

лять.. ну я и лох... =_=

короче разрулил...

да, можно, да, работает

збс

->chunk(100, [$this, 'searchRequestsForSkus']);

https://i.cbc.ca/1.2974621.1424992069!/cpImage/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/16x9_620/facebook-custom-gender.jpg

Ну, тут уже целый словарь под это надо :D

там больше список Agender Androgyne Androgynous Bigender Cis Cisgender Cis Female Cis Male Cis Man Cis Woman Cisgender Female Cisgender Male Cisgender Man Cisgender Woman Female to Male FTM Gender Fluid Gender Nonconforming Gender Questioning Gender Variant Genderqueer Intersex Male to Female MTF Neither Neutrois Non-binary Other Pangender Trans Trans* Trans Female Trans* Female Trans Male Trans* Male Trans Man Trans* Man Trans Person Trans* Person Trans Woman Trans* Woman Transfeminine Transgender Transgender Female Transgender Male Transgender Man Transgender Person Transgender Woman Transmasculine Transsexual Transsexual Female Transsexual Male Transsexual Man Transsexual Person Transsexual Woman

вашуж мать

Твиттер https://mobile.twitter.com/i/web/status/808359354139312129

привет всем, есть модель Song, у нее есть метод rating (в методе берутся данные из другой таблицы и высчитывается). Хочу взять первых пять песен по наибольшему рейтингу. Как сделали бы вы?

я бы хранил рейтинг в модели Song

или сделать атрибутом рейтинг, и сделать его appends в коллекции, но это уже из коллекций ты только сможешь вытаскивать по рейтингу

а, я перепутал, я чтобы по сто раз в другую таблицу не обращаться, рейтинг сделал так public function rating(){ ... return $this->rating_sum / $this->voice_count; }

тобишь сумма рейтинга делится на колво голосов. когда кто-то голосует его оценка в rating_sum добавляется, и voice_count ++

вот и на главную надо бы впендюрить первые 5 песней по рейтингу

а почему бы при этом же действии и сам рейтинг не пересчитывать?

ну как-то лишнее поле (

ну оно вроде как довольно важное