ароматизатор битрикса

ахаха

Всё на ёб*ом маркетинге, обёрнуто в золотую фальгу говно. Ни за какие деньги.

+

Всё на ёб*ом маркетинге, обёрнуто в золотую фальгу говно. Ни за какие деньги.

а если кремль попросит?)

а если кремль попросит?)

Тем более.

а если кремль попросит?)

Если не предложат двушку в центре СПб, конечно :D

Если не предложат двушку в центре СПб, конечно :D

так вот в чем проблема, в количестве бабла) я понял тебя)

по локоть нырять не интересно) надо полностью)

так вот в чем проблема, в количестве бабла) я понял тебя)

Не совсем, вот например, N тысяч долларов стоит разработка Интернет магазина. И за 10*N я бы не взялся, если на Битриксе.

Нервы дороже

Советую UMI.CMS, российский продукт тоже. Но там всё более грамотно, хоть и многим будет не так привычно.

а за трёшку в Москве? с видом на кремль

а за трёшку в Москве? с видом на кремль

Не, мне Питер больше нравится.

Шутки шутками, но не понимаю как надо не уважать чувство прекрасного, чтобы разрабатывать на Битриксе.

+

Шутки шутками, но не понимаю как надо не уважать чувство прекрасного, чтобы разрабатывать на Битриксе.

согласен, но фишка в том что многие студии берутся охотно за битрикс

согласен, но фишка в том что многие студии берутся охотно за битрикс

Студии — это отбросы в сфере разработки.

Студии — это отбросы в сфере разработки.

а кто не отбросы?

а кто не отбросы?

Разработка продуктов для компании. То есть, есть ООО "Рога и копыта", они хайрят разработчиков, они работают: делают сайты, внутренние продукты. Студии сравнимы с проституцией.

?

у ты загнул

отдельных разработчиков воздвиг в боги а студии делающие быстрее и качественнее, что заказчику важнее, ты на трассу поставил

хотя в студии работают разработчики

отдельных разработчиков воздвиг в боги а студии делающие быстрее и качественнее, что заказчику важнее, ты на трассу поставил

Не согласен с "быстрее и качественнее" .

Не согласен с "быстрее и качественнее" .

сколько один разраб будет делать большой проект и сколько студия?

сколько один разраб будет делать большой проект и сколько студия?

А я нигде не говорил про одного.

сколько один разраб будет делать большой проект и сколько студия?

Да и быстро != качественно.

Есть хороший пример, студия Артемия Лебедева. Быстро? Нет. Качественно? Не всегда. Дорого — немыслимо как.

есть конторы которые во главе своих выступлений ставят "быстро, качественно, почти бесплатно", и не важно что это далеко не так)

Разработчики в студиях имеют дело с большим потоком проектов: везде разные требования, разные принципы. + надо поддерживать все сделанные сайты, что со временем всё сложнее и сложнее. А в случае найма разработчиков всё просто — разработчики по уши в предметной области, имеют прямой доступ к "заказчику", требования не меняются, все довольны. Если требуется реализовать новую фичу / что-то пофиксить, то они не будут ждать пока студия выделит разработчика на это (а может быть, все будут заняты в этот момент).

есть конторы которые во главе своих выступлений ставят "быстро, качественно, почти бесплатно", и не важно что это далеко не так)

Ага, а потом заказчик ходит с лицом лягушки, когда сроки просрали + не очень качественно + издержки.

В общем, я категорически против всего подобного. Работал разработчиком в студии, был в нескольких других, видел как устроен рабочий процесс, знакомые разработчики рассказывают. В общем, фу.

да все там были)

Золотые партнеры получают по 50% отката с ежегодной оплаты лицензии. Так что это как раз тот случай, когда говно к деньгам

О_о Впервые слышу.

Где мои откаты за 5 лет?

:D

Где мои откаты за 5 лет?

Кто-то уже купил себе яхту.

Ваще по поводу "битрикса" и прочей херни, скажу так: это просто инструмент. И как у любого инструмента, есть плюсы, минусы и фишки, которые "Ну просто вот так, потому что". Кто не знает всех особенностей конкретного инструмента (читать движка), сделает говно, на чем бы ни писал.

Ваще по поводу "битрикса" и прочей херни, скажу так: это просто инструмент. И как у любого инструмента, есть плюсы, минусы и фишки, которые "Ну просто вот так, потому что". Кто не знает всех особенностей конкретного инструмента (читать движка), сделает говно, на чем бы ни писал.

А ты загляни в исходники самого битрикса и попробуй найти не говно.

А работать с кодом стандартных компонентов приходится часто. Банальный пример — переверстать корзину.

А ты загляни в исходники самого битрикса и попробуй найти не говно.

Не спорю, говна там внутри много. Так тебя ж никто не заставляет переписывать сам битрикс. :-)

А работать с кодом стандартных компонентов приходится часто. Банальный пример — переверстать корзину.

Мы в процессе работы с битриксом выкинули накуй стандартные компоненты и работали с движком тупо как с апи. И тогда вполне себе кодится.

Мы в процессе работы с битриксом выкинули накуй стандартные компоненты и работали с движком тупо как с апи. И тогда вполне себе кодится.

Была бы задача много работать с битриксом, я бы тоже так сделал. )

Собственные компоненты на классах, композер, автолоадер и прочие прелести.

Но это большой труд, ибо компонентов хренова туча.

Мы работали на аутсорс. Написали один раз - и потом из проекта в проект таскали

@Manriel и это скорее костыльное решение, ибо Битрикс из коробочки имеет опцию "копировать шаблон компонента". Фича-то крутая. В первый раз я радовался даже, пока не увидел какой код скопировался в мой шаблон.

@Manriel и это скорее костыльное решение, ибо Битрикс из коробочки имеет опцию "копировать шаблон компонента". Фича-то крутая. В первый раз я радовался даже, пока не увидел какой код скопировался в мой шаблон.

А так у нас эта фича работает. :-)

Однако обычно оно нафиг не надо.

А так у нас эта фича работает. :-)

Ну, это вполне себе решение проблемы.

А так у нас эта фича работает. :-)

И имел в виду, что разработчикам битрикса не стыдно, что этот код будут трогать другие разработчики (ведь эта функция для них). Такой код должен быть идеальным.

Но ты открываешь шаблон и видишь там адовое месево из html и php + динамический JS, который генирируется из PHP прямо там + инлайновые стили.

Прикол в том, что таким "копированием" тебе выдают копию шаблона "по-умолчанию". А эти шаблоны у них лет 8 не менялись точно. Тогда над движком работало-то полтора человека.

@Manriel, ну так и неправильно это. Могли бы и переписать, бабло есть.

@Manriel, когда я в студии работал, мы выбрали для себя UMI. Стоит почти как битрикс, фич из коробки поменьше, но код приятный + встроенные шаблонизаторы. Никакой боли, не считая того, что придётся выучить XSLT, ибо tpl-шаблонизация там так себе.

@Manriel, ну так и неправильно это. Могли бы и переписать, бабло есть.

Бабло пилится, чтобы нутрянку (то самое пресловутое апи) оптимизировать. Потому что "битрикс медленное говно". Теперь - не медленное. Апишку вылизали за 5 лет. Сейчас, емнип, потихоньку пилят новые шаблоны. Но я уже год как к битриксу не прикасался (и слава богу), потому не знаю последних трендов.

Бабло пилится, чтобы нутрянку (то самое пресловутое апи) оптимизировать. Потому что "битрикс медленное говно". Теперь - не медленное. Апишку вылизали за 5 лет. Сейчас, емнип, потихоньку пилят новые шаблоны. Но я уже год как к битриксу не прикасался (и слава богу), потому не знаю последних трендов.

Трогал его месяца 2 назад, всё плохо :D

Трогал его месяца 2 назад, всё плохо :D

Я так скажу, если битрикс юзать в качестве готовой админки и апи к базе, то на нем можно сделать качественно. И работать сайт будет быстро. Но для этого надо забыть про то, что там есть какие-то стандартные компоненты.

Я так скажу, если битрикс юзать в качестве готовой админки и апи к базе, то на нем можно сделать качественно. И работать сайт будет быстро. Но для этого надо забыть про то, что там есть какие-то стандартные компоненты.

Если только в таком случае.

Зы. Студии, которые качественно делают сайты на битриксе, только так и поступают. По опыту...

а зачем тогда битрикс вообще?

взял лару и нахуячил

и бесплатно

взял лару и нахуячил

+

а зачем тогда битрикс вообще?

Красивая и удобная админка без усилий. В основном... Ну и плюс маркетинг и отсюда клиентские хотелки

ERROR: S client not available

а зачем тогда битрикс вообще?

За пределами России и стран СНГ так и делают чаще всего.

админка не сложно пишется

За пределами России и стран СНГ так и делают чаще всего.

+

тем более можно один раз написать для будующих магазинов и переиспользовать

все равно выгоднее чем на битриксе в итоге выйдет

ну наверно

про маркетинг это да

с этим все понятно и грустно

тем более можно один раз написать для будующих магазинов и переиспользовать

Ну, дешевле точно не выйдет, но будет около того. + единовременная трата денег, а за битрикс нужно платить кажде N лет

на битрикс прогеров будет легче найти чем на свой самопис на ларе. Хотя если написано нормально то любой лара прогер сойдет

Когда клиент приходит и говорит, что "хачю битрикс там красива" усилия манагера на "уговорить использовать что-то другое" стоит по факту дороже, чем купить битрикс

надо сделать свою админку - клон битриксной

на битрикс прогеров будет легче найти чем на свой самопис на ларе. Хотя если написано нормально то любой лара прогер сойдет

Плюс Да

=)

надо сделать свою админку - клон битриксной

Это дохера дорого

Ну, дешевле точно не выйдет, но будет около того. + единовременная трата денег, а за битрикс нужно платить кажде N лет

Нах не надо, если тебе не нужны обновления

на битрикс прогеров будет легче найти чем на свой самопис на ларе. Хотя если написано нормально то любой лара прогер сойдет

Очень спорный вопрос. Говорю как заказчик, разработчиков много, но работать с ними - долго, дорого

значит надо найти очень дорогого клиента, сделать ему клон битрикса на ларе, а потом на будующих проектах переиспользовтаь админку))

да ладно, каждому своё

фирмам выгодно на битриксе делать, потому что клиентов легче получать

Очень спорный вопрос. Говорю как заказчик, разработчиков много, но работать с ними - долго, дорого

Разрабов на битриксе - куда ни плюнь. Но уровень их оставляет желать лучшего

Нах не надо, если тебе не нужны обновления

Да я вот как раз и работал недавно с сайтом, где лиценизя кончилась и происходили баги в самом движке (+ там ещё этот костыльный bitrix env на сервере) и не обратиться в ТП никак.

40к они платить не хотели, конечно же. %)

По Воронежу (так мне проще, я отсюда) адекватных разрабов на битриксе можно пересчитать по пальцам одной руки. А всего разрабов битриксовых - дохерахера.

40к они платить не хотели, конечно же. %)

Партнерам доступна бессрочная лицензия "не для распространения". Меняем ключ, обновляем, возвращаем старый ключ. Профит.

А вот "не партнеры", да, сосут лапу.

работаю в студии сейчас, так вот и битрикс есть, и не битрикс. "не битрикса" - больше. профита с него тоже больше. берутся ли за всё подряд ? - нет. часто тратят деньги на объяснение почему на битриксе ему не стоит делать сайт. Фирмам не выгодно на битриксе делать. Фирме выгодно тогда когда соотношение выручка/издержки - стремится к бесконечности. Количество клиентов - не есть выгода.

Всем привет

Мне помощ нужна

привет

Помогите

-_-