if($active_card->count())

А зачем там проверка если потом форыч просто? Ну не будет ничего в цикле просто пройдет мимо форыча

Изначально было без if(), просто идет выборка с БД, дальше foreach

но выполняется только выборка и все, все остальное пропускается...

Ну в общем count делай как я показал

сделал, все равно пропускает блок if()

С чего ты взял что пропускает?

Как понял?

коллекция реализует интерфейс countable, нет разницы, count() или ->count()

Внутри цикла foreach/if засунул Log::info(), дак вот, из тела циклов нет записей

и в бд не создалась запись по расписанию

Учись в отладку

дак у тебя наверняка нету просто таких записей

count(...->get()) всегда вернет 1

ты вместо get напиши ->count() и посмотир сколько у тебя найдено записей

а еще

в моем случаи в коллекции возвращается 2 записи, тобишь условие выполняется, однако дальше ничего не происходит

можешь прислать var_dump active_card

программисты не должны верить друг другу...

а еще что такое cronOrder()

Внутри цикла foreach/if засунул Log::info(), дак вот, из тела циклов нет записей

Такое чувство что у тебя на вызове Log падает

Ну в логе ошибок нет, только записи из метода

laravel 5.1

вот что бы наглядно было - https://paste.laravel.io/ce4bad02-c9b4-423a-a8da-481e49a841cc

а на 95 строке

count($card->cronOrderSchedule)

сколько?

для 1й записи - 6, для 2й - 5

там суть в том что, если по связям меньше 5 рассписаний, то создать +1, если 5 и больше просто проверить совпадает ли дата и создать запись в бд

А у многих тут уже IPv6 поддержка на проекте включена?

ЕСть какой то адекватный способ узнать что сессия закончилась?

Подскажите пожалуйста, не могу разобраться с развертывание lara проекта на локале Установил Valet все как указано в доках Сделал valet park на папку с проектами Залил новый проект, и перехожу на страницу браузера по app.app Но выдает постоянно 502 Bad Gateway Мой valet share ниже.

че в логах?

Валет шейр и валет секур не работают вместе

Я понимаю, это я исправлю, я думаю прблема в port App.app:80 Так как Laravel идет по дефолту на 8000

Парни, немного оффтопик, но мб кто-то сталкивался Настроил поддомен, с телефона норм открывается, у людей тоже все хорошо. Делаю ping, все окей, 4 пакета получено, 0 лоссов. В браузере нихера не открывается. Что может быть?

ребят, а есть ли вариант запустить несколько параллельных queue:work?

Есть

идея какая: нужно запустить 3 разных воркера с разными export APP_URL=...

Есть

как? просто запустить в супервизоре 3 разные команды? а мешать они не будут друг другу?

как? просто запустить в супервизоре 3 разные команды? а мешать они не будут друг другу?

а ты попробуй :)

ну попробовать то можно) хочу до того как попробовать уточнить )

моет кто уже делал

они ж задачки берут нормально...

статусы меняя как надо

если в базе...

с очередей - там уж тоже все понятно

Парни, немного оффтопик, но мб кто-то сталкивался Настроил поддомен, с телефона норм открывается, у людей тоже все хорошо. Делаю ping, все окей, 4 пакета получено, 0 лоссов. В браузере нихера не открывается. Что может быть?

Ну а как давно настроил? Мб днсы у мобильного оператора обновились быстрее

Парни привет! Может не совсем по адресу но все же спрошу... Работаю из docker контейнера с laravel, при использовании команды php artisan make:controller создает контроллер с правами ридонли, из-за чего это может быть? Из-за прав пользователя в контейнере?

я недавно узнал о гениальной архитектуре. у нас на каждом веб-воркере была запущена queue:work :)))

на прошлом проекте

ребят, а есть ли вариант запустить несколько параллельных queue:work?

есть

как? просто запустить в супервизоре 3 разные команды? а мешать они не будут друг другу?

нет, они ж на разных queue будут

значит надо разделить на разные очереди

Ну а как давно настроил? Мб днсы у мобильного оператора обновились быстрее

Настроил 4ч назад, но на https://ping-admin.ru/free_test/ везде 5мс пинг и все работает Попробую подождать тогда

значит надо разделить на разные очереди

погоди

ничего не разделяй

ты хочешь запустить 5 воркеров на одну очередь?

тогда можно, да, в доке даже конфиг есть

3 воркера на одну database-очередь, да

можно

мешать не будут

в доке там вроде одна команда, проосто numprocs=8

или я не туда смотрю?

не туда

сек

Настроил 4ч назад, но на https://ping-admin.ru/free_test/ везде 5мс пинг и все работает Попробую подождать тогда

Если критично посмотреть из браузера можно через впн из разных стран попробовать пока, маловероятно что у них днсы твоего домена уже закешированы

[program:laravel-worker] process_name=%(program_name)s_%(process_num)02d command=php /path/to/project/artisan queue:work --sleep=2 --tries=2 --queue=processSomething autostart=true autorestart=true user=expandable numprocs=5 redirect_stderr=true stdout_logfile=/path/to/project/storage/logs/worker.log

или я не туда смотрю?

вот как у меняя

Если критично посмотреть из браузера можно через впн из разных стран попробовать пока, маловероятно что у них днсы твоего домена уже закешированы

Да, это только что сделал, тоже пока не открывается. Буду ждать, спасибо :)

вот как у меняя

ща напишу как мне надо

далее sudo supervisorctl start laravel-worker: запустит все 5

мне нужно запустить три разные команды, чтобы они работали параллельно и разбирали одну очередь export APP_URL=http://p1.domain.com && php artisan queue:work export APP_URL=http://p2.domain.com && php artisan queue:work export php artisan queue:work в проекте конфиги для p1 и p2 разные. там разные подключения к api, например. в провадере биндятся сервисы, котрые получают с аналогичных полей конфига эти коннекшены.. т.е в итоге в одной и тоже же джобе public function handle(SomeServiceClient $client) должен смотреть в разные эндпоинты для p1 и p2

там внутри джобы я могу делать if (current_platform() !== objectPlatform) { return }

Ребят кто-то сталкивался с проблемой? Из docker контейнера с laravel, при использовании команды php artisan make:controller создает контроллер с правами ридонли, из-за чего это может быть? Из-за прав пользователя в контейнере?

чтобы не выполнять ее на ненужной платформе, но чтобы сервисы инжектились нормально

не, я ничего не понял(

это выше пока что моего понимания

есть преокт мультиплатформенный

у меня есть просто 1 метод который генерит джобы

и я их разбираю 5 воркерами

"мультисайтовый"

и я их разбираю 5 воркерами

ну вот у меня немного иная ситуация

у меня есть два каонфига. один для p1.*, второй для p2.*

по хттп генерится джоб

и там из поддомена подтягивается нужный конфиг

"мультисайтовый"

у тебя в самих эвентах должен быть id или урл сайта, под который этот эвент

SomeServiceClient в конструктор поинимает адрес api сервера

и еще желательно разные очереди. но это необязательно

в самой джобе я могу получить сайт

но в этот момент конфиги не подгружены

они грузятся раньше

в провайдере

соответственно и бинды сервисов неправильно сконфигурированы

ну... плохая это архитектура.. конфиги хранить по ларковски. оно для мультисайтовости не предназначено.

я в базе данных все держу

и достаю для каждого сайта своё