whereIn

+

чат ларавел Pro а люди даже доку не хотят открыть ?

как можно использовать foreach внутри NewsParty::where([ foreach ])

анонимные функции.. а лучше where формируй выше.. и понятне будет

Всем привет. Кто-то интегрировал dimsav/laravel-translatable одновременно с nicolaslopezj/searchable?

с каких пор в массиве отрабатывает foreach? ))

с каких пор в массиве отрабатывает foreach? ))

ну я по другому не знаю ))

вот и спрашиваю

ну я по другому не знаю ))

а запушить в массив нужные массивы и передать это в where?

Привет всем. Ребята, как мне вызвать миграции определённой таблицы в моделе?

кто то делал такие манипуляции?

нельзя такие манипуляции делать

нельзя такие манипуляции делать

можна если эта модель не от этой таблицы :D

но вообще по рукам я бы за такое ударил, да

можна если эта модель не от этой таблицы :D

да и если миграция не снуля создает таблицу то тоже можно, но...

при создании компании мне нужно запустить создание 5-ти таблиц в БД с определённым префиксом

какие есть варианты ?

при создании компании мне нужно запустить создание 5-ти таблиц в БД с определённым префиксом

как тебе бы модель помогла?

стоп...

ты че...

эм...

я в ахуе, ребят, я в ахуе

у меня есть модель Company, в ней нужно запустить миграции с определенным префиксом для создания всех таблиц под эту компанию

ну я по другому не знаю ))

тебе стоит поставить phpstorm, он хотя бы будет подчеркивать красным то, что скомпилиться в принципе не может)

у меня есть модель Company, в ней нужно запустить миграции с определенным префиксом для создания всех таблиц под эту компанию

давайе его обосрем всем чатом, ведь если я ща скажу что так делать нельхя хотябы потомучто это тупо то это нечего не изменит, так?

бро, ты не прав )))

бро, ты не прав )))

бро я прав

если ты не можешь ответить на мой вопрос, не пытайся, просто помолчи ))

я не спрашивал насколько правильно я строю систему... прочти мой вопрос

у меня есть модель Company, в ней нужно запустить миграции с определенным префиксом для создания всех таблиц под эту компанию

вызывай Artisan::call()

если ты не можешь ответить на мой вопрос, не пытайся, просто помолчи ))

то как я отвечу впринципе нечего для меня не изменит, я могу ответь на твой вопрос так как ты хочешь но для меня это не интересно, да и вообще грех в таком помогать...

то как я отвечу впринципе нечего для меня не изменит, я могу ответь на твой вопрос так как ты хочешь но для меня это не интересно, да и вообще грех в таком помогать...

кейсы разные бывают

кейсы разные бывают

но блин он же вроде в ларавеле

связи не?

ну а ты можешь объяснить почему он так не может сделать?)

связи не?

кокие связи

ты вопрос его прочел?

он при создании модели хочет запускать миграцию

ну а ты можешь объяснить почему он так не может сделать?)

хотябы потомучто это плохой стиль создавать таблицы во время продакшена, не?

вызывай Artisan::call()

спасибо! ))

хотябы потомучто это плохой стиль создавать таблицы во время продакшена, не?

ну не самый крутой вариант, да

ну не самый крутой вариант, да

ужасный

расскажи как лучше

расскажи как лучше

есть связи, начиная от обычных до полиморфных

не?

есть

а к чему это?

а к чему это?

вот только ты не притворяйся что не понимаешь

таки не понимаю

не?

нет конечно )))) для того, чтоб были связи сначала нужно сделать таблицу в БД ))) но зачем засорять таблицами в БД, если еще не к чему их привязывать. Дай Бог, чтоб ты дорос до проектирования более-менее крупных проектов, и тогда поймешь, что не все постулаты верны с своей трактовке

то что это надо хранить в отдельной таблице и делать поиск по ней возможно

но я не понимаю почему он не может делать так как хочет

таки не понимаю

хотябы из того что таблицы будут содержать одинаковые данные как я понял можно огранится одной таблицой с model_id

и ты тоже не можешь объяснить, почему так нельзя :(

может быть

нет конечно )))) для того, чтоб были связи сначала нужно сделать таблицу в БД ))) но зачем засорять таблицами в БД, если еще не к чему их привязывать. Дай Бог, чтоб ты дорос до проектирования более-менее крупных проектов, и тогда поймешь, что не все постулаты верны с своей трактовке

не думаю что ты дорос до такого раз не знаешь даже как консольные команды запускать)

и ты тоже не можешь объяснить, почему так нельзя :(

выше

выше

ты не объяснил почему так делать нельзя

нет конечно )))) для того, чтоб были связи сначала нужно сделать таблицу в БД ))) но зачем засорять таблицами в БД, если еще не к чему их привязывать. Дай Бог, чтоб ты дорос до проектирования более-менее крупных проектов, и тогда поймешь, что не все постулаты верны с своей трактовке

лучше бд потом засрать кучей таблиц, это да ^_^

лучше бд потом засрать кучей таблиц, это да ^_^

учи матчасть

ты не объяснил почему так делать нельзя

хотябы потомучто потом нужно будет костылять с перфиксами для таблиц исходя из модели

ну вот ты бы если бы хотел помочь, то лучше бы показал как должно быть

код бы хоть какой то написал

покажите где такой подход был описан как хороший? Есть ведь стандарты как корпоративные так и общепринятые...

ну вот за корпоративные стандарты рано говорить

они на то и корпоративные

код бы хоть какой то написал

а может мне ему еще и бд спроектировать?

а может мне ему еще и бд спроектировать?

можешь

можешь

немогу

итак много сделал для него

если веришь что это поможет ему

учи матчасть

че?

итак много сделал для него

мне кажется что ты просто так его обосрал) ну ладно, не хочу сильно флудить

учи матчасть

кароч ты и прав и не прав. Можно так делать.. таблицы под каждую компанию. но это совсем другой уровень. а не ларкой с элоквентом это делать

и миграции свои надо делать немного.

не думаю что ты дорос до такого раз не знаешь даже как консольные команды запускать)

ага, вот на это он промолчал....

может даже и пакет найтись

но делать это на стандартной ларке... лучше не надо

но делать это на стандартной ларке... лучше не надо

я бы промолчал еслиб хотябы не в ларавель чате задал он этот вопрос

но делать это на стандартной ларке... лучше не надо

спс ))) пакеты смотрел, в том функционале, что они дают очень много мусора

спс ))) пакеты смотрел, в том функционале, что они дают очень много мусора

подскажи парочку

Ребята, всем привет! Подскажите, как лучше быть, если у меня есть 6 job, которые надо выполнить строго последовательно, запуская каждый следующий после завершения предыдущего? Используя redis / horizon он запускает их последовательно (даже с withChain), но не дожидается окончания работ.

при создании компании мне нужно запустить создание 5-ти таблиц в БД с определённым префиксом

Бывает заказчики хотят, значит так нужно. Например для отчетов потом из БД. Приходилось тоже пару таблиц на поставщика создавать. Добавлял префикс, а юзал тот же Illuminate\Support\Facades\Schema, но потом заказчики осознали что это не очень хорошо, потому что было уже порядка 300 поставщиков. И все равно переделывал но нормальный вид. Скупые платят дважды))

В целом withChain немного странновато работает

Запихивать в одну job как то не хочется.

И это особенность job в ларавел или чисто redis / horizon так себя ведут?

У меня тоже вопрос про очереди и редис. Нужно как-то удалить группу задач из очереди если оно содержит в себе уникальный ключ (например 123456) . Это как-то реализуемо?

такой вопрос, у меня есть api и разные параметры( типа new_{?}. Как создавать единственный шаблон(механизм) со своими параметрами для post запросов ну или в дальнейшем, чтобы легко масштабировать

фабрика?

такой вопрос, у меня есть api и разные параметры( типа new_{?}. Как создавать единственный шаблон(механизм) со своими параметрами для post запросов ну или в дальнейшем, чтобы легко масштабировать

Что за параметры? Параметры запроса?

да

точне разные роуты для пост запроса

как запретить юзеру создавать одинаковые посты?(В теории)

как запретить юзеру создавать одинаковые посты?(В теории)

По какому критерию?

как запретить юзеру создавать одинаковые посты?(В теории)

чем обеспечивается уникальность?

текстом

Наверное

а слегка переписанный текст можно?

или если букву добавить одну лишнюю