скажи как их достичь :)

TypeError ? когда несовпадение с типом

Route::get('/quotes', 'QuotesController@index')->name('quotesController');

я те ответил, попробуй, должно работать

TypeError ? когда несовпадение с типом

TypeError implements Error { Error implements Throwable {

я те ответил, попробуй, должно работать

0 дает

ок $und->doesnotExistmethod(); //

case '1': убери кавычки

сорян

0 дает

switch ($request->get('step', 1)) {

а какой строкой запрашиваешь?

/quotes?step=1 /quotes?step=2

попробуй будет работать

тынаверное пишешь так

/quotes/step/1 /quotes/1

Request - это все из массива $_REQUEST а параметры в роуте отдельно прописываются

Route::get('/quotes/{$step}', 'QuotesController@index')->name('quotesController');

Route::get('/quotes/step/{$step}', 'QuotesController@index')->name('quotesController');

вот тут {$step} это параметр

его можно передать в контроллер

public function index(Request $request, $step) - во ткак раз как ты писал

ну и дальше там чет делать

но сорре, не словишь

http://sandbox.onlinephpfunctions.com/code/35056ce1fe267df410866cb2bea565a2059058fd

есть спасибо

дай поесть спокойно!

но это не так работает ?

а как?

есть исключения и есть ошибки; ошибки ты ловишь и логируешь, не продолжая работу дальше исключения, ты обрабатываешь и продолжаешь дальше корректно это проверять с определенными предустановленными штуками, вроде error_handler'a ini_set* настроек и тд

грубо говоря, то что ты написал на проде не сработает

а все песочницы из-за REPL принципа имеют пред.установленные настройки таким образом

что бы код выполнялся

ну ловить на проде TypeError как-то странно, не?

ну подтип да

но \Error честно говоря хз

просто тут получается дисонанс между fail fast

и такой вот штукой

в целом да, ты прав, иди кушай спокойно

чето обсудили, никто ничего не понял

норм поговорили

не ну чо, кейс с ловим явные ошибки в коде @ сместо ловим то, что мы можем исправить налету обречен был изначально на провал)

в целом да, ты прав, иди кушай спокойно

ну прав прав.. но в самом коде конечно должен ловиться \Exception. А не \Throwable.

если ловишь \Error ты чтото делаешь не так

типо хз

когда ловишь все исключения то тоже явно что то не так

и это тоже верно

потому что, мой кейс, я пишу что то в базу у меня может быть исключения вроде UniqueException и что то с транзакцией

я не могу их записать через | и обработать одинаково

потому что когда я словил первую, я убрал из UoW дубликат записи, когда словил вторую я сделал rollback/commit

А после третей я бы повесился (

Хей, могу ли я вообще проверить с помощью dd() что-нибудь в апи роуте?

Хей, могу ли я вообще проверить с помощью dd() что-нибудь в апи роуте?

можешь

да как понимаю, этого я не увижу. Ибо при переходе по урлу я получаю пустую страницу

да как понимаю, этого я не увижу. Ибо при переходе по урлу я получаю пустую страницу

дык перейти в постмане или что там наркоманы юзают что бы rest api потыкать

рест клиент в шторме есть

да как понимаю, этого я не увижу. Ибо при переходе по урлу я получаю пустую страницу

ну пиши в лог через Log::info()

в логе точно увидишь

м вариант

спасибо

Привет Если у модели могут быть разные статусы, как можно получить количество элементов с каждым статусом?

Кто подскажет, нужно поднять свой "маленький" сервер и на нем гонять проекты, каккая иерархия стека По должна быть? машина на который линукс в котором веб сервер , докер ?

groupBy('status')

Кто подскажет, нужно поднять свой "маленький" сервер и на нем гонять проекты, каккая иерархия стека По должна быть? машина на который линукс в котором веб сервер , докер ?

как тебе удобно

как тебе удобно

А как нужно? Не имел дело с этим, или может статейку можно подкинуть?

А как нужно? Не имел дело с этим, или может статейку можно подкинуть?

на твой вопрос не может быть ответа

так как вопрос из серии "какую мне машину купить?"

А как нужно? Не имел дело с этим, или может статейку можно подкинуть?

зависит от того, какую цель преследуешь в основном

groupBy('status')

спс

типо хочешь можешь классический стек развернуть с докерами кубернетесами ci/cd на одной машине, несколько апстримов и тд)

а можешь просто по фтп кидать в разные папочки

и на разных портах поднимать)

типо хочешь можешь классический стек развернуть с докерами кубернетесами ci/cd на одной машине, несколько апстримов и тд)

хуясе у вас там классический стек

зависит от того, какую цель преследуешь в основном

Тестовый сервер доступный публично на котором 2 команды развертывают несколько проектов в N екземплярах

Тестовый сервер доступный публично на котором 2 команды развертывают несколько проектов в N екземплярах

ну тогда докер, я думаю будет наиболее оптимальной хуйней

хуясе у вас там классический стек

Добро пожаловать в 2018

особенно если имеешь опыт

Добро пожаловать в 2018

мне в 1918 как-то привычнее

я пока тут задержусь

Докер маст хев, кубер сейчас вот собираюсь подтянуть, чтобы уж нормально деалой сделать)

ну тогда докер, я думаю будет наиболее оптимальной хуйней

Спасибо, попробую чёт почитать)

Спасибо, попробую чёт почитать)

я бы рекомендовал посмотреть видосы, например https://www.youtube.com/watch?v=CgCLPYJRxbU

и компании в целом

либо у них на аутсорсе заказать будет быстрее

они часто помогают молодым перспективным считай за бесплатно

я бы рекомендовал посмотреть видосы, например https://www.youtube.com/watch?v=CgCLPYJRxbU

очень полезно (с) 50 серверов - это маленький проект