Есть курс на русском от Елисеева, но он уже более продвинутых в laravel

laravel.com - топ документация, пожалуй лучшая что я видел, не в пример совершенно кривой и мудацкой доке по symfony

В большинстве гайдов как раз написано не лезть в офф доки)

В большинстве гайдов как раз написано не лезть в офф доки)

Как можно не лезть в офф доки? По исходникам смотреть что может фрейм?

Или по Гайдам людей которые тоже не смотрели офф доку ?

Да это все понятно)

По исходника тоже норм?

Ребята, привет. Возникла проблема, может кто－то сталкивался. На ресурс контроллер, акшн delete приходит аджакс запрос (type: delete), на локалке все отлично работает, но на сервере выдает 405 ошибку. Может кто-то подскажет в чем проблема

Ребята, привет. Возникла проблема, может кто－то сталкивался. На ресурс контроллер, акшн delete приходит аджакс запрос (type: delete), на локалке все отлично работает, но на сервере выдает 405 ошибку. Может кто-то подскажет в чем проблема

https://laravel.io/forum/02-20-2014-sending-a-delete-request-via-ajax

https://laravel.io/forum/02-20-2014-sending-a-delete-request-via-ajax

спасибо, зараз попробую

чота никак не могу завести на php7.2 laravel ошибка падает PHP's json extension is required to use Monolog's NormalizerFormatter

Новичок в ларавел. Не судите строго

laravel. Структура блога. Загружаю страницу (категорию + посты) Для каждого поста необходимо парсить две ссылки. Тоесть если на странице 10 постов, за раз необходимо спарсить 20 ссылок. Вопрос по оптимизации, как быть?

поставил экстншн json

что еще может быть?

laravel. Структура блога. Загружаю страницу (категорию + посты) Для каждого поста необходимо парсить две ссылки. Тоесть если на странице 10 постов, за раз необходимо спарсить 20 ссылок. Вопрос по оптимизации, как быть?

eager loading

чота никак не могу завести на php7.2 laravel ошибка падает PHP's json extension is required to use Monolog's NormalizerFormatter

точно на ту версию поставил json?

apt install php7.2-json

а php -v какую версию говорит?

apt install php7.2-json

php -m | grep json

и в phpinfo() посмотри есть ext-json?

root@smok:~# php -m | grep json json

поставил экстншн json

Перезагрузил сервер?

root@smok:~# php -m | grep json json

а в phpinfo()? может рестартнуть fpm?

рестартил

phpinfo() JSON Jakub Zelenka, Omar Kilani, Scott MacVicar

хрень какая то, впервые такое

ребзя, как безболезненно перенести vagrant на второй диск (сейчас на системном диске С, и там место кончается), чтобы минимум гемороя схлопотать

ребзя, как безболезненно перенести vagrant на второй диск (сейчас на системном диске С, и там место кончается), чтобы минимум гемороя схлопотать

там же просто образ виртуалки

ну то есть тупо перенести?

ребзя, как безболезненно перенести vagrant на второй диск (сейчас на системном диске С, и там место кончается), чтобы минимум гемороя схлопотать

я чтобы не гемороица просто всю папку с виртуалками на новый диск скопировал, и создал симлинк со старой

спс, щас буду работать над этим

хрень какая то, впервые такое

а ошибка где вылазиет? что ты делаешь чтобы ошибка появилась?

короче в index.php попробовал проверить function_exists('json_encode')

false

чета не активировался json

подскажите, плиз, как лучше хранить secret токены сторонних сервисов, если они будут периодически редактироваться админами системы: в бд (нормально ли это?) или конфиге ? или есть еще варианты ?

подскажите, плиз, как лучше хранить secret токены сторонних сервисов, если они будут периодически редактироваться админами системы: в бд (нормально ли это?) или конфиге ? или есть еще варианты ?

если будут редактироваться, то в БД проще. Но все зависит от уровня секретности ;)

хочется сделать максимально безопасно

это конечно все относительно. Сделай как в популярных сервисах. Чтобы увидеть\отредактировать - нужно пароль юзера ввести.

можешь смс подтверждение отправлять :) но от кражи все равно не защитит

если к БД пролезут.

спасибо

подскажите есть обычнаяч колекция и есть массив объектов можно ли как то добавить этот массив в коллекцию без форыча масива и добавления по одному эелементу пушем (если делаю через пуш сразу всего массива то добавляет в колекцию этот весь массив как один элемент массивом)?

подскажите есть обычнаяч колекция и есть массив объектов можно ли как то добавить этот массив в коллекцию без форыча масива и добавления по одному эелементу пушем (если делаю через пуш сразу всего массива то добавляет в колекцию этот весь массив как один элемент массивом)?

$collection2 = collect($arr); $collection1->merge($collection2)

$collection2 = collect($arr); $collection1->merge($collection2)

спс

Привет ребята) как я могу экспортировать в csv данные, но не считывания таблицы, а объектом https://jsfiddle.net/yqwbhr15/2/

Привет ребята) как я могу экспортировать в csv данные, но не считывания таблицы, а объектом https://jsfiddle.net/yqwbhr15/2/

Объектом чего?

Объектом чего?

ну я хочу экспортировать данные, которые приведены в таблице, но не из таблицы поскольку таблица имеет пагинацию и экспортируются только данные открытой части таблицы

ну я хочу экспортировать данные, которые приведены в таблице, но не из таблицы поскольку таблица имеет пагинацию и экспортируются только данные открытой части таблицы

На стороне пыхи пиши экспорт

На стороне пыхи пиши экспорт

а если это отдельная апа данных нельзя извлечь из того что есть там обектом

Ну ты в таблицу то их поместил

народ , как сделать кастомную регистрацию ? допустим при регистрации нужно указать еще одно поле . Просто дописать в RegisterController@create это плое ?

Я не понимаю, зачем вообще юзать систему акков ларки

бл завязанная на фреймворк, это адъ

правильно. надо как мы со Степановной, в молодости! на битовых сдвигах хуярить, чтобы всё чётенько!

народ , как сделать кастомную регистрацию ? допустим при регистрации нужно указать еще одно поле . Просто дописать в RegisterController@create это плое ?

Поменять миграцию для начала, потом view, ну и модель придется подправить

и чтобы весь код на дискетку бы помещался

правильно. надо как мы со Степановной, в молодости! на битовых сдвигах хуярить, чтобы всё чётенько!

Надо делать так, что бы потом не хвататься за голову

или что бы другие не хватались при виде этого

Надо делать так, что бы потом не хвататься за голову

значит не надо изобретать свой велосипед, если фреймворк располагает такими возможностями

Ахах

Ну да ну да

Фреймворк это набор инструментов для реализации бизнес логики

или что бы другие не хватались при виде этого

вот именно. другие и будут хвататься за голову от кучи говна, котору, с большой долей вероятности, рискуете соорудить, не прибегая к готовым инструментам

Какого хуя они сами эту бл пилят

вот именно. другие и будут хвататься за голову от кучи говна, котору, с большой долей вероятности, рискуете соорудить, не прибегая к готовым инструментам

Ты действительно хочешь сказать, что ларка - не куча говна?)

Фреймворк это набор инструментов для реализации бизнес логики

правильно. поэтому мы не будем юзать молоток, чтобы забить гвозди. мы возьмём и сделаем сперва наш молоток, который точно будет лучше, чем с завода.

Ты действительно хочешь сказать, что ларка - не куча говна?)

я этого не сказал. но ваш подход ещё хуже

Если в этот молоток потом придется вносить изменения - это приведет к тому, что ты лучше свой молоток запилишь

Авторизация ларки годится разве что для лендингов

Авторизация ларки годится разве что для лендингов

отвергаешь - предлагай

Авторизация ларки годится разве что для лендингов

А что не так с ней? Конкретно.

что на твой взгляд эталон авторизации?

Я предложил - запилить с нуля. Регистрация и авторизация своя пилится за 15 минут, и потом у тебя не возникнет вопросов как там и что

что на твой взгляд эталон авторизации?

Нет никаких эталонов в разработке

Везде разные бизнес требования

А что не так с ней? Конкретно.

то что она прибита гвоздями к фреймворку

как и все в ларке

Я предложил - запилить с нуля. Регистрация и авторизация своя пилится за 15 минут, и потом у тебя не возникнет вопросов как там и что

так дефолтовая авторизация\регистрация - ничем не отличается от того что запилишь ты. Там добавить пару полей и все. Если что-то посложнее нужно (кастомная авторизация): всегда можно написать свой Guard и свой способ авторизации, все это есть "изкаропки"

то что она прибита гвоздями к фреймворку

если для разработки используется фреймворк, то зачем пилить "свои" решения, когда есть готовое в фреймворке? Может ну его тогда этот фреймворк? Запилим все с нуля. Нехай каким-то там разработчикам фреймворка указывать нам как пилить свои решения.

Привет. Как передать одни и те же данные в несколько блейд-шаблонов?

Привет. Как передать одни и те же данные в несколько блейд-шаблонов?

View::share

если для разработки используется фреймворк, то зачем пилить "свои" решения, когда есть готовое в фреймворке? Может ну его тогда этот фреймворк? Запилим все с нуля. Нехай каким-то там разработчикам фреймворка указывать нам как пилить свои решения.

Мешаешь понятия

Я про бизнес логику и только утверждал

В большинстве своем ларка реализует какие то хардверные интерфейсы для доступа к кэшам, бд и прочему

И вот этот кусок бл там не к месту

Так причем тут бизнес логика и автомаризация\регистрация? Там той регистрации User::create. Берешь и меняешь как тебе удобно.

View::share

View composer не нравится тем, что перестаёт грузить данные при переименовании файла шаблона

Я просто не понимаю где ты увидел навязыванние бл со стороны Laravel. Кто-то вообще использует дефолтовый make:auth. Его же тупо для примера добавили?

View composer не нравится тем, что перестаёт грузить данные при переименовании файла шаблона

так тебе шашечки или ехать?

View composer не нравится тем, что перестаёт грузить данные при переименовании файла шаблона

грузи во все шаблоны через wildcard тогда

Я просто не понимаю где ты увидел навязыванние бл со стороны Laravel. Кто-то вообще использует дефолтовый make:auth. Его же тупо для примера добавили?

для примера, ну ага) Будто ты не знаешь программистов

для примера, ну ага) Будто ты не знаешь программистов

ну я лично никогда его не использую. максимум когда показать кому-то быстро пример авторизации\регистрации в ларе.