вам нужно правильный KeyName(), посмотрите в исходниках, там есть несколько

вам нужно правильный KeyName(), посмотрите в исходниках, там есть несколько

Без where не работает тоже.

ну значит находите место где начинает проявляется ошибка, исключайте лишние with. Скорее всего, будет в первом ->with('wholesaler:id,name'), т.к тут уже есть id

ну значит находите место где начинает проявляется ошибка, исключайте лишние with. Скорее всего, будет в первом ->with('wholesaler:id,name'), т.к тут уже есть id

Там вообще запрос какой-то мутный получается в результате: SELECT "id", "name", "category_product"."product_id" AS "pivot_product_id", "category_product"."category_id" AS "pivot_category_id" FROM "categories" INNER JOIN "category_product" ON "categories"."id" = "category_product"."category_id" WHERE "category_product"."product_id" IN (2073)

Непонятно, как при таком большом количестве релейшнов так мало join`ов.

Попробуйте, ради теста, убрать вот эти части :id,name во всех with

Попробуйте, ради теста, убрать вот эти части :id,name во всех with

Момент.

Запрос проходит, но возвращаются все данные релейшенов, вместо только id и name

Запрос проходит, но возвращаются все данные релейшенов, вместо только id и name

Попробуйте добавить кроме id ещё поле связки

Что там у вас, entity_id типа

Ребята привет. Подскажите как при тестировании работает ->attach($pathToFile, 'img'). Я не могу понять $pathToFile это где лежит файл?

Т.е я не могу понять как он цепляет файл

Ребята привет. Подскажите как при тестировании работает ->attach($pathToFile, 'img'). Я не могу понять $pathToFile это где лежит файл?

ну сам указываешь

)))

Вот иногда спрашиваешь и все сразу понимаешь))) Сори за тупой вопрос

Ребята привет. Подскажите как при тестировании работает ->attach($pathToFile, 'img'). Я не могу понять $pathToFile это где лежит файл?

есть же фейкфайл

можно в одном методе контроллера сделать разную выборку для разных страниц?

можно в одном методе контроллера сделать разную выборку для разных страниц?

почему нет?

чтобы для страницы /purchase/products сделать выборку всех продуктов, для страницы /writeOff/products продукты у которых нет количества и это всё в одном методе?

Или так нельзя и лучше реализовать выборку для каждой страницы в одтельних методах

для разных роутов - разные методы контроллера

Давайте жирную Оленьку

ребята, а есть в ларавеле автосоздание моделей как в рельсах, типа "создай сотню моделей с рандомными названиями, описаниями"?

ребята, а есть в ларавеле автосоздание моделей как в рельсах, типа "создай сотню моделей с рандомными названиями, описаниями"?

Сидер/фабрика

ребята, а есть в ларавеле автосоздание моделей как в рельсах, типа "создай сотню моделей с рандомными названиями, описаниями"?

Faker

ну т.е да, там через фабрики

$factory->define(App\User::class, function (Faker $faker) { return [ 'name' => $faker->name, 'email' => $faker->unique()->safeEmail, 'password' => '$2y$1029293929', // secret 'remember_token' => str_random(10), ]; });

И потом просто: factory(App\User::class, 10)->create()

Всегда ли есть смысл все подряд оборачивать в сервисный слой? Взять, например, те же тикеты. Я вижу обычный crud. Никакой бизнес-логики не наблюдаю. Пару операций на сохранение, а остальное все обычная выборка (новые тикеты, закрытые, ожидающие ответа). Так может я сильно переусложняю код там, где в этом отсутствует такая необходимость? Поделитесь опытом, пожалуйста. Насколько я понимаю, сервисный слой нужен чтобы скрыть в себе какую-то бизнес-логику. А тут ее нет

Всегда ли есть смысл все подряд оборачивать в сервисный слой? Взять, например, те же тикеты. Я вижу обычный crud. Никакой бизнес-логики не наблюдаю. Пару операций на сохранение, а остальное все обычная выборка (новые тикеты, закрытые, ожидающие ответа). Так может я сильно переусложняю код там, где в этом отсутствует такая необходимость? Поделитесь опытом, пожалуйста. Насколько я понимаю, сервисный слой нужен чтобы скрыть в себе какую-то бизнес-логику. А тут ее нет

юзаю всегда сервисы

если в сохранении еще добавится что нибудь, будеш менять только в одном месте

юзаю всегда сервисы

Извините, а что имеется в виду под сервисами?

при развитии проекта это сохранение может быть и понадобиться в других местах

Извините, а что имеется в виду под сервисами?

прослойка

прослойка

Я имею в виду - когда мне нужен CRUD, я делаю контроллер или ResourceController. А что есть сервис?

юзаю всегда сервисы

думаю ты имеешь ввиду репозитории

сервисы немного другое

Я имею в виду - когда мне нужен CRUD, я делаю контроллер или ResourceController. А что есть сервис?

контроллер

думаю ты имеешь ввиду репозитории

репо внутри сервисов

репо внутри сервисов

это уже извращение

хотя смотря как ты делаешь

это уже извращение

кому как

Извините, а что имеется в виду под сервисами?

Некий класс, в который прячут бизнес логику. Который внутри уже сам все проверки делает и так далее. Полезно, когда используется во многих местах, а так же намного легче тестировать. $отделКадров->наймиСотрудника(юзерВася); Здесь отдел кадров некоторый сервис, который умеет увольнять, нанимать сотрудника и т.д. Внутри дергает, например пользователя и если нужно его принять на работу проверяет а не работает ли он уже, а есть ли у него санкнижка. Ну или любая другая бизнес-логика.

Некий класс, в который прячут бизнес логику. Который внутри уже сам все проверки делает и так далее. Полезно, когда используется во многих местах, а так же намного легче тестировать. $отделКадров->наймиСотрудника(юзерВася); Здесь отдел кадров некоторый сервис, который умеет увольнять, нанимать сотрудника и т.д. Внутри дергает, например пользователя и если нужно его принять на работу проверяет а не работает ли он уже, а есть ли у него санкнижка. Ну или любая другая бизнес-логика.

А Вы как предлагаете - без сервисов? Без контроллеров, если верить человеку выше? о-о

А Вы как предлагаете - без сервисов? Без контроллеров, если верить человеку выше? о-о

Ну если без сервисного слоя, тогда тупо все в контроллеры (толстые тупые контроллеры) или в модель все пихать. Но вариант тоже так себе.

Я почему спрашиваю, потому что задача в моем примере очень простая. Вот и думаю нужен ли еще один уровень абстракции

А я для себя вопросы, для общего развития))

Некий класс, в который прячут бизнес логику. Который внутри уже сам все проверки делает и так далее. Полезно, когда используется во многих местах, а так же намного легче тестировать. $отделКадров->наймиСотрудника(юзерВася); Здесь отдел кадров некоторый сервис, который умеет увольнять, нанимать сотрудника и т.д. Внутри дергает, например пользователя и если нужно его принять на работу проверяет а не работает ли он уже, а есть ли у него санкнижка. Ну или любая другая бизнес-логика.

А в данном случае сервис - "отдел кадров"?

Я почему спрашиваю, потому что задача в моем примере очень простая. Вот и думаю нужен ли еще один уровень абстракции

абстракции нужны тогда - когда в них есть смысл

городить огород из 100500 слоев абстракций только ради этих самых абстракций - такое себе занятие

городить огород из 100500 слоев абстракций только ради этих самых абстракций - такое себе занятие

Так вот у меня обычная простая тикет-система. Пользователь задал вопрос. Администратор ответил. Все. Нужен тут сервисный слой? Мне кажется, что нет. Тут две строчки кода.

если маленький проект без возможности развития, то юзай толстые контроллеры

Так вот у меня обычная простая тикет-система. Пользователь задал вопрос. Администратор ответил. Все. Нужен тут сервисный слой? Мне кажется, что нет. Тут две строчки кода.

тупо слой с сервисом не помешает

городить огород из 100500 слоев абстракций только ради этих самых абстракций - такое себе занятие

согласен

Так вот у меня обычная простая тикет-система. Пользователь задал вопрос. Администратор ответил. Все. Нужен тут сервисный слой? Мне кажется, что нет. Тут две строчки кода.

но пилить кучу абстракций в стиле DDD - оно тебе надо?)

если маленький проект без возможности развития, то юзай толстые контроллеры

Вот! Именно! Проект маленький и расширяться вряд-ли будет. Хороший аргумент, кстати. Спасибо. Да и что там толстого? Принять форму, сохранить сообщение со статусом новое. Админ ответил. Статус изменился. Все! Ну и выборки.

Вот! Именно! Проект маленький и расширяться вряд-ли будет. Хороший аргумент, кстати. Спасибо. Да и что там толстого? Принять форму, сохранить сообщение со статусом новое. Админ ответил. Статус изменился. Все! Ну и выборки.

верно

быстро и сердито )

Ну теперь я спокоен

Вот! Именно! Проект маленький и расширяться вряд-ли будет. Хороший аргумент, кстати. Спасибо. Да и что там толстого? Принять форму, сохранить сообщение со статусом новое. Админ ответил. Статус изменился. Все! Ну и выборки.

Вот тут как раз видно что нужен сервис\репозиторий. Админ может ответить из нескольких мест. Админу\Юзеру нужно послать уведомление. Возможно добавить возможность отвечать через Email напрямую и т.д

Возможно у тебя несколько способов создания тикета (форма, смс, email, api)

Простой сервис\репозиторий тут как раз в тему

Вот тут как раз видно что нужен сервис\репозиторий. Админ может ответить из нескольких мест. Админу\Юзеру нужно послать уведомление. Возможно добавить возможность отвечать через Email напрямую и т.д

Я вас понял. Но эти плюшки в данном случае не востребованы. 100%. Там вообще вряд ли кто-то будет пользоваться этой системой тикетов. Этот проект чисто для знакомого, понимаю о чем говорю.

ну тогда не заморачивайся

Просто если начать заморачиваться раньше времени, то в итоге после полугодовой работы, миллиона абстракций, заказчик может сказать "А давайте из тикет системы сделаем социальную сеть"

и ты такой оО

Да. Сайт чисто для своих, маленький. Поэтому вот и спрашиваю. А так, по феншую стараюсь все в сервисный слой тащить. Удобно по многим причинам

Просто если начать заморачиваться раньше времени, то в итоге после полугодовой работы, миллиона абстракций, заказчик может сказать "А давайте из тикет системы сделаем социальную сеть"

+++

И часто озвучивают такую проблему, что проект слишком много умеет, хотя неизвестно выстрелит он или нет. А много сил затрачено на не нужные детали

ну это деньги заказчика ) хочет? пусть платит

ну это деньги заказчика ) хочет? пусть платит

Верно конечно. Но в данном случае я делаю бесплатно своему знакомому. Просто перешел на лару и мне профит на реальном сайте потренироваться кодить

Просто если начать заморачиваться раньше времени, то в итоге после полугодовой работы, миллиона абстракций, заказчик может сказать "А давайте из тикет системы сделаем социальную сеть"

типо пейпал на максималках

сам ты пейпал

заовнил

я такой

Верно конечно. Но в данном случае я делаю бесплатно своему знакомому. Просто перешел на лару и мне профит на реальном сайте потренироваться кодить

когда то вы такие закончитесь

уверен про профит он тебе напиздел, лишь бы ему кто то работу сделал)

Ребят, я что-то туплю и не могу найти. Задача - создать 100-200 тестовых продуктов, только не инсертом, а прям созданием модели чтобы все колбеки сработали, связи создались. Есть нормальный туториал для этого?

Ребят, я что-то туплю и не могу найти. Задача - создать 100-200 тестовых продуктов, только не инсертом, а прям созданием модели чтобы все колбеки сработали, связи создались. Есть нормальный туториал для этого?

открой тинкер

Ребят, я что-то туплю и не могу найти. Задача - создать 100-200 тестовых продуктов, только не инсертом, а прям созданием модели чтобы все колбеки сработали, связи создались. Есть нормальный туториал для этого?

я же выше скидывал

ты наркоман чтоли

factory(App\model)->create(100)

уверен про профит он тебе напиздел, лишь бы ему кто то работу сделал)

Нет нет. Раньше я ему делал сайт на чистом пхп. Он проработал 5 лет. И теперь я перешел на лару и хочу на реальном проекте покодить

перестаньте верить в то, что абстрактные штуки и проекты за опытом хоть как то вас прокачивают IRL

я же выше скидывал

да я чот нашел только как инсертом там

И потом просто: factory(App\User::class, 10)->create()

о а я с апи ошибся, так правильно

товарищи, кто имеет опыт использований AdminLTE? при создании таблицы вижу дичь http://prntscr.com/kt799w

Привет всем, подскажите, как получить текущий роут и изменить ему префикс группы? http://joxi.ru/GrqBkP1FQXVjMm Что бы например сейчас url site.com/en/about можно было преобразовать в site.com/ru/about ?

ребята

Кто тут?

Кто тут?

neprivet.ru

neprivet.ru

+1 )))

Помогите с данным вопросом пожалуйста https://vk.com/howdyho_net?w=wall-84392011_353725%2Fall

Помогите с данным вопросом пожалуйста https://vk.com/howdyho_net?w=wall-84392011_353725%2Fall

Этот сайт не открывается.

Помогите!Laravel! Сделал storage link,но asset как то неадекватно работает(Помоги исправить