но в целом, использование нестрогих сравнений - это хуевая тема, ОСОБЕННО в php

ну и не надо это юзать в проекте и все

кстати это довольно неожиданный плюс использования обьектов типа Collection в элоквенте

Да почему, вполне ожидаемый)

И кстати, у коллекции есть метод isEmpty() если не ошибаюсь

И кстати, у коллекции есть метод isEmpty() если не ошибаюсь

я про него и написал выше, в ответ на вопрос

ты - красаучик

есть такое дело

с какого момента , интернет стал таким правильным? даже в торрент не закидывают новые версии новы

с того, как разрабам покупающим нову стало похуй на тех, у кого нет денег

с того, как разрабам покупающим нову стало похуй на тех, у кого нет денег

а что админам можно матом говорить?

так типо, всем можно

лол

только тем кто 18+

так что.... не всем

а, ну да

[RuntimeException] /var/www/wallet-gateway/vendor/guzzlehttp/promises does not exist and could not be created.

Ни у кого не было такого? о_О

а. Права наверное

Всем привет. Подскажите, имеется валидация массива, в нем поле с правилом Rule::unique('field')->ignore($this->get('id')) как мне реализовать вот тот самый игнор, пытался через fields.*.id не вышло

чааавоооо

В реквест приходит массив, каждый элемент - данные об одной сущности, мне нужно обновить определенную сущность в зависимости от id который пришел, но Имя должно быть уникально в таблице, соответсвенно до массива я юзал ->ignore и все, сейчас игнор я не могу использовать потому что я валидирую массив

И в каждом элементе массива id свой

Но насколько я понимаю, валидато не понимает $this->request->get('ranks.*.id')

опять валидируют базу не там и мучаются

простой вопрос, Олег. А если ты сделаешь SoftDelete? Все эти хитроумные правила валидации переписывать будешь?

Привет ребяра. Pivot таблица имеет такую структуру [ 'product_id', 'color_id', 'size_id', 'season_id'] Можна ли делать так в модели Products public function colors() { return $this->BelongsToMany('App\Color', 'products_params', 'product_id', 'color_id', 'size_id', 'season_id'); } и аналогично с размером и сезоном или это по другому делается?

я не вижу ничего плохого в таком. делал так же.

простой вопрос, Олег. А если ты сделаешь SoftDelete? Все эти хитроумные правила валидации переписывать будешь?

Ну софт делита тут точно не будет

Но, а где я должен валидиолвать это все?

не в валидаторе веб формы

я не знаю как тут толстыми буквами писать

я не знаю как тут толстыми буквами писать

**

С двух сторон

спасиб

не в валидаторе веб формы

Можно поконкретнее? Где почитать или что почитать

Ну или пример как у вас реализовано это

там где действие происходит наверно

если у тебя в контроллере, то там

и делать это не правилами валидации а прямо запросами.

и делать это не правилами валидации а прямо запросами.

Зачем городить велосипед?

ну представь что такой же функционал ты будешь с мобильным приложением реализовывать.

в валидации того запроса, который через апи будет, тоже будешь так сложно расписывать валидацию данных в бд?

я не вижу ничего плохого в таком. делал так же.

у меня не работает, может нужно еще что-то указывать?

return $this->belongsToMany('App\Color', 'products_params', 'product_id', 'color_id');

return $this->belongsToMany('App\Color', 'products_params', 'product_id', 'color_id');

ааа, точно, понял спасибо

у меня не работает, может нужно еще что-то указывать?

Ну как бы не должно у тебя работать, почему в одной связи Color у тебя присутствуют size_id, season_id в ключах, не для того они там

Добрый день, возможно ли вызвать метод у класса используя при этом ioc?

(new $class())->$method();

test(Request $request)

app($class)->$method()

или не...

ну вощем можно :)

но возможно не так простенько. но app(имя класса) работает

Это то да, а вот чтобы он подставлял параметы сам)

app($class)->$method() - требует параметра

аа

тоже можно...

я бы вот на твоем месте взял и глянул бы сам как роутинг или контроллеры так делают для своих экшенов

В сети была информация о том, что при обновлении в версии Laravel до 5.7 будут некоторые изменения в структуре папок. Но в листе изменения я такого не нашел. То есть структура папок осталась прежняя?

Буду смотреть, думал может кто сталкивался с этим)

В сети была информация о том, что при обновлении в версии Laravel до 5.7 будут некоторые изменения в структуре папок. Но в листе изменения я такого не нашел. То есть структура папок осталась прежняя?

там resources/assets переехали на уровень выше

app()->call('SomeController@index');

т.е.е папка ассетс убрали а ее содежимое выше сделали

там resources/assets переехали на уровень выше

Ну вот я читал об этом. Но здесь ничего об этом не нашел: https://laravel.com/docs/5.7/upgrade

Сейчас попробую установить новый проект и посмотреть что там и как

Ну вот я читал об этом. Но здесь ничего об этом не нашел: https://laravel.com/docs/5.7/upgrade

я тоже не нашел. Обновился без этого - все ок работает.

так там наверно базовый mix файл стал такой

Буду смотреть, думал может кто сталкивался с этим)

app()->call('SomeController@index');

если у вас остался старый, то все и будет работать как раньше

Сейчас попробую установить новый проект и посмотреть что там и как

но в новом 5,7 в resouce все на одном уровне: js/lang/sass/views

т.е. в апгрейд документе смысла писать нет

app()->call('SomeController@index');

Спасибо, большое)

но в новом 5,7 в resouce все на одном уровне: js/lang/sass/views

Да, все верно. Установил новый проект - папка assets отсутствует. Но в старом после обновления все работает как и работало со старыми папками (пути то прописаны по-старому в миксе). То есть волноваться особо не стоит, как я думаю

Да, все верно. Установил новый проект - папка assets отсутствует. Но в старом после обновления все работает как и работало со старыми папками (пути то прописаны по-старому в миксе). То есть волноваться особо не стоит, как я думаю

вообще странное решение вынести все это на один уровень выше

вообще странное решение вынести все это на один уровень выше

Ну вот тут https://zen.yandex.ru/media/nahodil/chto-novogo-budet-v-laravel-57-chast-2-5b8fa10b81634000acd953e8 пишут, якобы ускоряет работу IDE - меньше времени на индексацию и другие аргументы

работа IDE ускоряется исключением node_modules и vendor из индекса

а это притянуто за уши

работа IDE ускоряется исключением node_modules и vendor из индекса

У меня 8000 файлов в папке resource/assets )). Шаблон такой)

Да, все верно. Установил новый проект - папка assets отсутствует. Но в старом после обновления все работает как и работало со старыми папками (пути то прописаны по-старому в миксе). То есть волноваться особо не стоит, как я думаю

у тебя же mix файл не поменялся. отчего оно должно перестать работать?

у тебя же mix файл не поменялся. отчего оно должно перестать работать?

все верно

У меня 8000 файлов в папке resource/assets )). Шаблон такой)

ну поднятием их на уровень выше - ты проблему не решишь )

У меня 8000 файлов в папке resource/assets )). Шаблон такой)

от того что они станут на уровень выше индексация улучшится на пару наносекунд...

соглашусь

Всем привет. Сижу на винде, хочу использовать laravel horizon, но пришет мне следующую ошибку: - laravel/horizon v1.3.1 requires ext-pcntl * -> the requested PHP extension pcntl is missing from your system. - laravel/horizon v1.3.1 requires ext-pcntl * -> the requested PHP extension pcntl is missing from your system. - Installation request for laravel/horizon v1.3.1 -> satisfiable by laravel/horizon[v1.3.1]. Как это можно фиксануть или обойти?

установить то, чего нехватает

Пишут что ext-pcntl нет на windows

Пишут что ext-pcntl нет на windows

там так не установишь, dll-ки качай.

или включай.

Вроде как в openserver почти все есть, но сейчас не посмотрю.

можно посмотреть тут https://github.com/laravel/horizon/issues/78 но в основном все сводится к homestead

Пишут что ext-pcntl нет на windows

--ignore-platform-reqs