Route::get(‘test/{category}’,

То есть такое решение не подходит

Правльнее будет использовать {category} а внутри по названию получать id

Это понимаю)

Но в моем случае, было бы легкче сделать так

Но в моем случае, было бы легкче сделать так

я до конца так и не понял почему не канает Route::get(‘test/{category}’, но межешь посмотреть роут биндинг

Вы можете сделать Route::get(‘test/{category}’, 'Controller@genericAction') А сам action организовать так: public function genericAction ($category) { switch($category->id) { case 1: return self::one(); case 2: return self::two(); } } private function one() {} private function two() {}

Да наверно так и придется сделать)

я до конца так и не понял почему не канает Route::get(‘test/{category}’, но межешь посмотреть роут биндинг

А что есть роут биндинг?

Вы можете сделать Route::get(‘test/{category}’, 'Controller@genericAction') А сам action организовать так: public function genericAction ($category) { switch($category->id) { case 1: return self::one(); case 2: return self::two(); } } private function one() {} private function two() {}

ты так понял его задачу? я вот нет. и почему такой код а не просто наприметь Route::get(‘test/1’, 'Controller@one') Route::get(‘test/2’, 'Controller@two') это же код по результату аналогичен твоему и без доп прослоек

ты так понял его задачу? я вот нет. и почему такой код а не просто наприметь Route::get(‘test/1’, 'Controller@one') Route::get(‘test/2’, 'Controller@two') это же код по результату аналогичен твоему и без доп прослоек

ну а если категорий 100 будет? 100 роутов делать на каждую

ты так понял его задачу? я вот нет. и почему такой код а не просто наприметь Route::get(‘test/1’, 'Controller@one') Route::get(‘test/2’, 'Controller@two') это же код по результату аналогичен твоему и без доп прослоек

Да, я тоже бы стал делать так, как вы сейчас написали) Я понял так, что по каким-то несказанным причинам обязательно иметь один action, не больше)

Катеогрий может быть много

ну а если категорий 100 будет? 100 роутов делать на каждую

Ну в случае, который написал я, 100 приватных функций) Если большая часть не будет в default: в switch уходить

Катеогрий может быть много

ты так и не обьяснил почему тебе нельзя сделать просто {category} ?

Катеогрий может быть много

А почему бы не сделать вообще 1 action, который бы работал со всеми категориями?

Я уже так делаю)

Но без этих глупостей, которые я написал?)

Вы можете сделать Route::get(‘test/{category}’, 'Controller@genericAction') А сам action организовать так: public function genericAction ($category) { switch($category->id) { case 1: return self::one(); case 2: return self::two(); } } private function one() {} private function two() {}

ну а если категорий 100 будет? 100 роутов делать на каждую

если на каждую категорию разное поведение то да

если

Одно поведение

Просто из базы

тогда я вообще не понимаю)

нужно получить дургие значения

Одно поведение

тогда не нужно миллион роутов и экшенов плодить

нужно получить дургие значения

тогда может всё же роут биндинг?

или у модельки есть тоже определение того по какому полю ее резолвить из бд

Да я сделаю, switch замену категории на числовую и все)

Или сделаю отдельную таблицу в БД

для категорий

чувствую себя дибилом. я так и не понимаю что это за юзкей

)

это slug?

Да

типа того

UrlRoutable

посмотри

ты велик по моему придумываешь

даже если не велик зачем числовой перевод категории в число? это же лишний запрос

Когда шторм начал бороться с пиратскими серверами? в конце июля?

а он начал бороться?

а он начал бороться?

дэ) но пока не очень успешно

ну я могу следить. примерно с конца июля частота установок шторма увеличилась. сначала на 50%

потом потихоньку снизилась. но процентов на 25 выше держится

чем обычно

а зачем следишь?

да я случайно :)

и это просто примерная корреляция

Всем привет

Всем привет, посоветуйте простую бесплатную и шуструю админку для laravel

"Interface function App\\Library\\TeaserAPI\\TeaserWorkerInterface::login() cannot contain body",

Всем привет, посоветуйте простую бесплатную и шуструю админку для laravel

AdminLTE ?

"Interface function App\\Library\\TeaserAPI\\TeaserWorkerInterface::login() cannot contain body",

интерфейсы - это только набор абстрактных методов.

нельзя там писать тело метода

interface TeaserWorkerInterface { /** * Авторизация пользователя в личный кабинет * @return boolean */ public function login(){}

У меня нету(

abstract public function login();

public function login(){}

public function login();

public function login() { $client = new Client(); $client->request('GET', 'https://api.oblivki.biz/1.0/user/balance', [ 'headers' => [ 'Authorization' => self::TOKEN ] ]); return json_decode($client); }

ты тело написал. хоть и пустое

Работает спасибо)

ERROR: S client not available

Привет, кто-нибудь работал с botman? Как искуственно выполнить колбек на команду?

как можно отключить глобальный скоп для модели в начале запроса?

как можно отключить глобальный скоп для модели в начале запроса?

Из доки User::withoutGlobalScope(AgeScope::class)->get()

Из доки User::withoutGlobalScope(AgeScope::class)->get()

как думаешь зачем я уточнил что в начале запроса надо отключить?

по приколу написал чтоли?

А это что в конце запроса?

всмысле в начале реквеста

мне надо в админке их отрубить

Т.е., global scope мешает перейти на, скажем /user/1?

Т.е., global scope мешает перейти на, скажем /user/1?

Наверно, чтобы не писать на каждый запрос бд в админке withoutGlobalScope

Не видел такого, надо ковырять элоквент

В доке есть про это пункт, вроде

Наверно, чтобы не писать на каждый запрос бд в админке withoutGlobalScope

дело еще в том что в готовой админке это вообще проблематично сделать, там экшены дефолтные идут

Я костыль то придумал, но херня получилась

Там есть вариант в сервис провайдер запихнуть, но это для всего приложения

если бы в скоп еще модель прилетала то без проблем можно было бы сделать такое

Здравствуйте, #ищу Laravel разработчика для #удаленного_сотрудничества С опытом работы и примерами работ. 500-800 руб в час. Пишите в ЛС, спасибо

Там есть вариант в сервис провайдер запихнуть, но это для всего приложения

лол вопрос в том как отключить их а не куда это запихнуть

если бы в скоп еще модель прилетала то без проблем можно было бы сделать такое

Я вот думаю - мб в middleware можно засунуть?

Я вот думаю - мб в middleware можно засунуть?

ага.. в композер лучше

ты сначала скажи как отключить их глобально а куда засунуть придумаем

Comment::$withoutScopes = true;

я пока такую херню сделал

Но проблема в том что в скоп приходится с моделью связывать

хм а вообще можно трейт на скопы вешать который будет проверять состояние

Кстати вот нормально что я для родительских коментов глобальный скоп сделал?

public static function removeGlobalScope($scope) { if (is_string($scope)) { return Arr::forget(static::$globalScopes, static::class.'.'.$scope); } return Arr::forget( static::$globalScopes, static::class.'.'.get_class($scope) ); } не отработает так до того как моделька бутнулась. надо еще boot вызывать

Привет всем. В чем может быть проблемма. меняю значения в .env, а оно не применяется php artisan config:clear - не помог. Помогло только бутание сервака

кешируешь может где еще ?

Привет всем. В чем может быть проблемма. меняю значения в .env, а оно не применяется php artisan config:clear - не помог. Помогло только бутание сервака

встроенный сервак используется?

делал php artisan config:clear php artisan view:clear php artisan cache:clear