Это совсем не одно и то же

ладно, разговор ниочем

Согласен

на том и закончим :)

ищи код который ее использует

ларка и симфа под капотом тоже одно и тоже, но нет

ну на симфе, там со спринга слизано много

ну на симфе, там со спринга слизано много

все придумано до нас (с)

гспде, если ты видел спринг, что тебя в пыху потянуло? ?

гспде, если ты видел спринг, что тебя в пыху потянуло? ?

Я не видел спринг)

Просто как факт знаю

Но видел кое-что получше)

Здравствуйте! В каком случае вложенный в тег with, не принимает $query->select часть столбцов? $query->select('user_id') работает, остальные столбцы молчат

какой тег with o_O

Чет я тоже не понял за теги)

Ребят, вы никогда не сталкивались с тем, что Job ставится в очередь, воркер сообщает, что он успешно отработал, но на самом деле метод hanlde не вызывался?

что значит из коробки поддерживает вуе? а что собственно там поддерживать? конфиг веб пака и пакедж.жсон?)

laravel-dusk, например, умеет тестить значения внутри вьюшных компонент

laravel-dusk, например, умеет тестить значения внутри вьюшных компонент

очень плохая фича

И как бы все не говорили, но, если используешь vue в связке с laravel, гемора все же меньше) Но разумеется это не какое-то ограничение

очень плохая фича

Да не всегда) Разумеется, в большинстве кейсов лучше фронт-тесты. Но не всегда)

всегда

там есть отдельные тесты вроде.

нет смысла даском смотреть. он совсем не для этого

всегда

Удачного тестирования динамически-генерящихся на бэке компонент))

Я просто пример привел. Эт все мелочи, но в сумме они все равно показывают, что есть подобие связи)

Удачного тестирования динамически-генерящихся на бэке компонент))

шта?

шта?

Лень кейс придумывать. Просто представь что часть компонент генерится на бэке на основе сложных динамических данных (Бизнес-аналитики натыкивают по ТЗ, например). не в рантайме, разумеется)

Лень кейс придумывать. Просто представь что часть компонент генерится на бэке на основе сложных динамических данных (Бизнес-аналитики натыкивают по ТЗ, например). не в рантайме, разумеется)

и?

и?

Как будешь фронт-тест на такие компоненты писать?)

а как ты предлагаешь?

вопросом на вопрос некрасиво

Смысл скатываться к кастомизации конкретного случая? Просто нужно понять, что не все кейсы можно покрыть фронт-тестами)

предлагаю просто так не делать

И это не всегда ошибка декомпозиции)

это ошибка блекбокса, ты никогда не знаешь что тебе прилетит

и соответственно никак это не протестишь

#Вопрос про книги. Какую техническую литературу стоит прочитать в первый раз? У меня сейчас есть выбор: Зандстра(объекты, шаблоны) и PHP 7 в подлиннике, структура у них конечно разная, Зандстра начинает откуда-то сдалека, про объекты, про поддержку проектов(сопровождение систем), в подлиннике же начинают с протоколов и методов работы

#Вопрос про книги. Какую техническую литературу стоит прочитать в первый раз? У меня сейчас есть выбор: Зандстра(объекты, шаблоны) и PHP 7 в подлиннике, структура у них конечно разная, Зандстра начинает откуда-то сдалека, про объекты, про поддержку проектов(сопровождение систем), в подлиннике же начинают с протоколов и методов работы

к зандстре нужно прийти, лучше что-то по пыхе для начала. зандстра больше в сторону ООП

т.е. лучше сначала в PHP 7 в подлиннике?

это ошибка блекбокса, ты никогда не знаешь что тебе прилетит

Почему, на бэке же есть стейт для генерации, т.е на бэке можно написать тест

Почему, на бэке же есть стейт для генерации, т.е на бэке можно написать тест

ну ты сам себя послушай, бек пишет тест для фронтового компонента. сам подход в корне не правильный

или есть получше книга?

ну ты сам себя послушай, бек пишет тест для фронтового компонента. сам подход в корне не правильный

тут надо учесть, что этот фронтовый компонент не статичен, а зависит от стейта на бэке)

Forge юзал кто-нибудь? Стоит вообще, если nix-администрирование на среднем уровне?

у компонента должен быть набор контрактов, по этим контрактам и пишется тест на фронте. у бека есть такие же контракты для условнной апихи, бек пишет свои тесты

Forge юзал кто-нибудь? Стоит вообще, если nix-администрирование на среднем уровне?

не юзал, не жалею, не собираюсь

не юзал, не жалею, не собираюсь

Понял, спасибо

или есть получше книга?

есть. но она еще не написана :) хотя для начинающего конечно Зандстру и подобных не надо.

есть. но она еще не написана :) хотя для начинающего конечно Зандстру и подобных не надо.

А какую тогда взять?

А какую тогда взять?

пройди для начала php.net от начала и до конца

у компонента должен быть набор контрактов, по этим контрактам и пишется тест на фронте. у бека есть такие же контракты для условнной апихи, бек пишет свои тесты

в том и прикол что набор контрактов завязан на возможностях компоненты. а когда они изменяются тыканием кнопочек в админке - набор контрактов не статичен.

пройди для начала php.net от начала и до конца

вот это хотел сказать тоже. хотя.... лучше же на примерах проходить. реальных а не документации

в том и прикол что набор контрактов завязан на возможностях компоненты. а когда они изменяются тыканием кнопочек в админке - набор контрактов не статичен.

ну ты же знаешь все входящие данные в компонент? :) тебе для фронта больше и не нужно

пройди для начала php.net от начала и до конца

Хаха

в том и прикол что набор контрактов завязан на возможностях компоненты. а когда они изменяются тыканием кнопочек в админке - набор контрактов не статичен.

нестатичный набор контрактов... странность. нафиг это тестить вообще?

наборы / вариации ты так же можешь скомбинировать сам

Хаха

что смешного ?

Проходить документацию по php для того, чтобы выучить язык, мне это показалось забавным. Лучше почитать нормально структурированные и более живые книги, чем читать сухую документацию и пытаться оттуда что-то извлечь.

ну ты же знаешь все входящие данные в компонент? :) тебе для фронта больше и не нужно

откуда?) в админке на основе БЛ бизнес-аналитик генерит с помощью интерфейса готовую компоненту) Какие сущности он привяжет - я без понятия) Весь стейт, вся сущность компоненты (данные для её генерации) - лежат в БД

Проходить документацию по php для того, чтобы выучить язык, мне это показалось забавным. Лучше почитать нормально структурированные и более живые книги, чем читать сухую документацию и пытаться оттуда что-то извлечь.

идеальный процесс изучения языка - делать пет проджекты попутно читая доку

книги это так, на закуску

откуда?) в админке на основе БЛ бизнес-аналитик генерит с помощью интерфейса готовую компоненту) Какие сущности он привяжет - я без понятия) Весь стейт, вся сущность компоненты (данные для её генерации) - лежат в БД

значит ты опять не в терминологии. что в твоем понятии компонента, если только что мы говорили о вью ?

нестатичный набор контрактов... странность. нафиг это тестить вообще?

Хороший вопрос, да. Но по идее чтобы ожидаемое поведение совпадало с реальным. В случае влияния других сущностей и т.д

Проходить документацию по php для того, чтобы выучить язык, мне это показалось забавным. Лучше почитать нормально структурированные и более живые книги, чем читать сухую документацию и пытаться оттуда что-то извлечь.

тебе ее рано или поздно прийдется прочитать :)

идеальный процесс изучения языка - делать пет проджекты попутно читая доку

а книга + практика(примеры и свои идеи по решению задачи)?

ERROR: S client not available

книги в 99% случаев дают видение автора, а не свое собственное

а книга + практика(примеры и свои идеи по решению задачи)?

залети в какой-нибудь проект под хорошее начало, и проси чтобы тебя били по рукам. если хочешь быстро-просто-эффективно, то пиздюли самый лучший вариант :)

изучая язык нужно не хавать готовое, а учиться готовить самому

значит ты опять не в терминологии. что в твоем понятии компонента, если только что мы говорили о вью ?

кусок фронтового кода, вынесенный в отдельную сущность, обеспечивающий определенный функционал

кусок фронтового кода, вынесенный в отдельную сущность, обеспечивающий определенный функционал

ну насколько я понимаю в твоем случае это набор вьюшных компонент, завернутый в что-то общее ?

ну насколько я понимаю в твоем случае это набор вьюшных компонент, завернутый в что-то общее ?

нет. это просто набор вьюшных компонент, генерящихся на бэке нажатием на кнопочки в админке. Свитчер поменял - компонента изменилась. Кодогенерация

залети в какой-нибудь проект под хорошее начало, и проси чтобы тебя били по рукам. если хочешь быстро-просто-эффективно, то пиздюли самый лучший вариант :)

та пока вот на стаже дают старые проекты, дебажу их, но мне кажется особого роста не получаю, т.к. фиксы не слишком значительны, и допиливание функционала

нет. это просто набор вьюшных компонент, генерящихся на бэке нажатием на кнопочки в админке. Свитчер поменял - компонента изменилась. Кодогенерация

круто, но ты же можешь протестить каждый отдельный вьюшный компонент изолированно ?

изучая язык нужно не хавать готовое, а учиться готовить самому

Истина в твоих словах! Помню ларку когда начал учить только, захотелось свое с блекджеком и шлюхами. Сделал микрофрейм с обрезкой актив рекорда, подобием di контейнера и простеньким шаблонизатором

Это очень пиздатый экспириенс был

изучая язык нужно не хавать готовое, а учиться готовить самому

лови чисто кодера

Это очень пиздатый экспириенс был

каждый должен в своей жизни хотя бы попробовать написать свой велосипед :D

лови чисто кодера

❤️

кстати хорошо составлена матрица компетенции от Ильи Климова

Как в реквесте прописать поле чтобы если его нет - в контроллер передавался пустой массив ?

Как в реквесте прописать поле чтобы если его нет - в контроллер передавался пустой массив ?

$request->get('field', []);

$request->get('field', []);

спасибо

кстати хорошо составлена матрица компетенции от Ильи Климова

Что это?

https://www.youtube.com/watch?v=K6oZuB8_dU8 - рекомендую к просмотру, не смотрите что конфа по фронту

https://www.youtube.com/watch?v=K6oZuB8_dU8 - рекомендую к просмотру, не смотрите что конфа по фронту

Так отметили, будто если посмотреть что-нибудь про фронт, перестанут уважать =D

Можно как то с вызываемой функции вернуть респонс?

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ckjM6OJxfz-NEESs6KCs50uyeRHdSdfVwvYBXiqW9q8/edit#gid=1065736038

Ребят, работал кто с таблицами Редиса? В документации не нашел, если не сложно, либо подскажите мануал какой-нибудь

Что это?

^

Ребят, работал кто с таблицами Редиса? В документации не нашел, если не сложно, либо подскажите мануал какой-нибудь

какие нафиг еще таблицы?

там есть списки..

какие нафиг еще таблицы?

База данных на редисе

как ближайший вариант

круто, но ты же можешь протестить каждый отдельный вьюшный компонент изолированно ?

Ну в финальном результате получатся вьюшные компоненты, да. Но смысл писать под них фронт тест, если по двум кликам они перегенерятся?) Это вообще все абстрактный пример, чтобы показать что не всегда можно отделаться фронт-тестами и поэтому нельзя категорично заявлять что эта фича в даске не нужна)

Ребят, работал кто с таблицами Редиса? В документации не нашел, если не сложно, либо подскажите мануал какой-нибудь

Там нет таблиц. Ключ - значение

Мне нужно в сутки кидать до 20кк записей туда и потом с ними работать.

Мне нужно в сутки кидать до 20кк записей туда и потом с ними работать.

какие записи? как работать?