https://github.com/fzaninotto/Faker#fakerproviderimage

Всем привет. Ребята вот такой вопрос. Пытаюсь сделать валидацию по человечески через файлы Requests/Page.php ну вы поняли. Так вот проблема в том что у меня контроллеры лежат в папке Controller/Site/PageController.php и когда я пытаюсь через зависимость вставить данный Request то конечно он не отрабатывает пишет (Cannot declare class Controller, because the name is already in use) как можно это исправить?

Всем привет. Ребята вот такой вопрос. Пытаюсь сделать валидацию по человечески через файлы Requests/Page.php ну вы поняли. Так вот проблема в том что у меня контроллеры лежат в папке Controller/Site/PageController.php и когда я пытаюсь через зависимость вставить данный Request то конечно он не отрабатывает пишет (Cannot declare class Controller, because the name is already in use) как можно это исправить?

в реквест файле какой класс объявлен ?

Если я правильно понимаю и дико не туплю, то файлы Requests смотрят именно в корень Controller

у тебя где-то копипаста

https://github.com/fzaninotto/Faker#fakerproviderimage

И?

И?

вангую что он хочет как минимум еще ширину и длину картинки

с ними так же

Да все норм. Я ошибся

https://getcomposer.org/doc/01-basic-usage.md#autoloading Весь автолоадинг в современных похапе фреймах работает на composer, который в свою очередь реализует psr-4. У вендор пакетов тоже есть свои composer.json в которых прописаны маппинги для неймспейсов

Вкурсе. А вот как в ларе, вот есть папка для моделей и всё просто, а когда юзаешь капсулу, то непонятно как их загрузить в вендор кидать глупо.

Чо за капсула

Чо за капсула

Елокуент без лары

Вкурсе. А вот как в ларе, вот есть папка для моделей и всё просто, а когда юзаешь капсулу, то непонятно как их загрузить в вендор кидать глупо.

Добавляешь в композер.жсон https://packagist.org/packages/illuminate/database, радуешься жизни. Кому только элокуент нужен без лары? Это же ведь шляпа, пиплз наоборот элокуент выкидывает на помойку и юзает квери билдер и DB::raw или доктрину

Добавляешь в композер.жсон https://packagist.org/packages/illuminate/database, радуешься жизни. Кому только элокуент нужен без лары? Это же ведь шляпа, пиплз наоборот элокуент выкидывает на помойку и юзает квери билдер и DB::raw или доктрину

Да лучше уже db raw уже) а то с этим столько мороки)

Попробую, спасибо

Добавляешь в композер.жсон https://packagist.org/packages/illuminate/database, радуешься жизни. Кому только элокуент нужен без лары? Это же ведь шляпа, пиплз наоборот элокуент выкидывает на помойку и юзает квери билдер и DB::raw или доктрину

для наколеночного решения очень даже ничего

для наколеночного решения очень даже ничего

Ну для простых штук, да, екоммерсах на флэтах, или бложиков, или типа того)

Ну для простых штук, да, екоммерсах на флэтах, или бложиков, или типа того)

шутка про спринг фреймворк

бывает что ты пишешь действительно простую вещь и закинуть 1 сервис провайдер быстрее и проще, чем тащить весь фрейм

плюс, скорость иногда бывает критична

Добавляешь в композер.жсон https://packagist.org/packages/illuminate/database, радуешься жизни. Кому только элокуент нужен без лары? Это же ведь шляпа, пиплз наоборот элокуент выкидывает на помойку и юзает квери билдер и DB::raw или доктрину

Eloquent не так плох, но некоторые вещи требуют доработки

и переработки

Eloquent не так плох, но некоторые вещи требуют доработки

Меня сама концепция год-объекта который умеет очень очень много всего удручает, в совокупности с кучей магических get, set и call. Ускакал от актив рекорда к unit of work и горя не знаю

Меня сама концепция год-объекта который умеет очень очень много всего удручает, в совокупности с кучей магических get, set и call. Ускакал от актив рекорда к unit of work и горя не знаю

ты это про что?

eloquent builder внутри ж композитный

а не один год обжект)

Меня сама концепция год-объекта который умеет очень очень много всего удручает, в совокупности с кучей магических get, set и call. Ускакал от актив рекорда к unit of work и горя не знаю

зависит от задач, везде свои плюсы и минусы

https://www.jetbrains.com/promo/friends/

ты это про что?

Билдеры это конечно хорошо, но АР и элокуент в частности нарушает SRP как минимум потому, что он является одновременно DTO и менеджером операций для работы с бд. А в элокуенте создателями лары еще и поощряется всякая шляпа типа диспетчеризации эвентов с помощью хитровыебанных маппингов, то бишь элокуент и как эвент диспатчер работает до кучи, и прочая прочая..

Ну и мокать элокуент в тестах это гемор лютый.

Билдеры это конечно хорошо, но АР и элокуент в частности нарушает SRP как минимум потому, что он является одновременно DTO и менеджером операций для работы с бд. А в элокуенте создателями лары еще и поощряется всякая шляпа типа диспетчеризации эвентов с помощью хитровыебанных маппингов, то бишь элокуент и как эвент диспатчер работает до кучи, и прочая прочая..

SRP нарушает 99% всего кода

если конечно мы говорим про настоящий SRP, а не про назначение одной функциональности одному классу

SRP нарушает 99% всего кода

Это зависит от проектировщика, и думаю что такие штуки как элокуент впадают в крайности в нарушении SRP, даже если мы говорим о "назначении одной функциональности одному классу". Но я не спорю что есть много кейсов когда он бывает весьма и весьма удобен

Кто со страйпом работал, меня интересует статус чекаута 'pending', он всегда первым прилетает или как? В тестовом всегда success

Это зависит от проектировщика, и думаю что такие штуки как элокуент впадают в крайности в нарушении SRP, даже если мы говорим о "назначении одной функциональности одному классу". Но я не спорю что есть много кейсов когда он бывает весьма и весьма удобен

ваще пофигу, в кодинге, как и уличной драке - правил нет

это не более чем рекомендации

это не более чем рекомендации

ну их наверное не дураки придумали :) когда сталкиваешься с горами уродского легаси который не следует никаким рекомендациям, то более внимательно к таким вещам относишься. я думаю ты и сам это знаешь

ну их наверное не дураки придумали :) когда сталкиваешься с горами уродского легаси который не следует никаким рекомендациям, то более внимательно к таким вещам относишься. я думаю ты и сам это знаешь

конкретно в ларке нарушение SRP не приводит к прям уж ужасным последствиям

модели там вполне можно держать чистыми

модели там вполне можно держать чистыми

к этому тоже нужно прийти. у нас на основных моделях по 20 релейшеное, 150-20 геттеров, и куски бизнес логики. такая куйня в итоге получилась

Кек

я почему то сразу к этому пришел

Никогда не было громоздких моделей у меня

ну а мои "коллеги" решили что fat model это хайп и давайте поднасрем и сюда

Долбоебы сэр

конкретно в ларке нарушение SRP не приводит к прям уж ужасным последствиям

Тут согласен. Я не говорю что ларавел не юзабельный фрэйм, если правильно его готовить он ок. Однако много кто делает так как выше описал @am0nshi

про вынесенные куски бизнес логики в трейты я молчу

ужс

в пятницу последний день, буду отмечать "добби подарили носок"

10 месяцев рефакторинга в 1 лицо меня таки победили

надо в ide плагин встроить который заменял бы на []

В шторме: Settings > Editor > Code Style > PHP > вкладка Code Conversion > пункт Array force short declaration style

В шторме: Settings > Editor > Code Style > PHP > вкладка Code Conversion > пункт Array force short declaration style

о пасиба не знал)

под preset: laravel настроен на StyleCI?

или своя сборка?

под preset: laravel настроен на StyleCI?

Вообще я правила для StyleCI подгонял под себя. За основу взял psr2. Также и в шторме привел. Выше файл для шторма, а вот правила для StyleCI: https://github.com/andrey-helldar/beautiful-phone/blob/master/.styleci.yml

бля херово взял бы если бы был уверен что не придется после код стайла на стайл сиай все переделывать....

бля херово взял бы если бы был уверен что не придется после код стайла на стайл сиай все переделывать....

Над твоим сообщением написал - эти правила идентичны. То есть везде код будет одинаков.

бля херово взял бы если бы был уверен что не придется после код стайла на стайл сиай все переделывать....

Вот тут пример как работают эти правила: https://github.com/andrey-helldar/beautiful-phone/blob/master/src/Services/Phone.php

ghbdtn dctv

привет

а делал кто 1 ларавель и много сайтов?

как лучше организовать)))

а делал кто 1 ларавель и много сайтов?

API?

просто по апи отдавать html?

ERROR: S client not available

будет типа админка и много лендосов\

а делал кто 1 ларавель и много сайтов?

Первое что нужно, это выразить свой вопрос так, что бы окружающие его поняли.

чтобы из админки редактировать

просто по апи отдавать html?

API сделано, чтобы не отдавать HTML)

Нужэна 1 админка(ларавель) . В ней сделать много лендингов и они должны быть на разных дломенах

а делал кто 1 ларавель и много сайтов?

Ларавель по доменам может резолвить в роутах

разные домены понятно

Лендинг == чистый фронт с парочкой совсем запросов к API

Я считаю

Лендинг == чистый фронт с парочкой совсем запросов к API

+

Но скорее всего будет типа конструктора

Помоему, тут хорошо подойдет разделения по сервисам.

Нужэна 1 админка(ларавель) . В ней сделать много лендингов и они должны быть на разных дломенах

Сделайте API, которое CRUD поддерживает для данных, которые хотите редактировать. Пишите лендинг на чём хотите, и в момент, когда нужно что-то, что редактируется из админки, делайте запрос на бек и получайте инфу

Например

А вообще, у тебя в профиле наисано, что ты знаешь реакт. Тогда вообще хорошо, и помоему, ответ очевиден, как это сделать.

Нужэна 1 админка(ларавель) . В ней сделать много лендингов и они должны быть на разных дломенах

разные домены или поддомены? Если домены, то лучше просто отдельные проекты. При желании, можно сделать админку которая работает с БД этих проектов из 1 места

потому что когда дело дойдет до кастомизации, там такой хоррор начнется

разные домены или поддомены? Если домены, то лучше просто отдельные проекты. При желании, можно сделать админку которая работает с БД этих проектов из 1 места

ненужно, достаточно обычного saas-подхода

для кастомизации есть фабрики

Нужэна 1 админка(ларавель) . В ней сделать много лендингов и они должны быть на разных дломенах

ларавел похер на домен, все что от тебя нужно - это подсунуть нужный шаблон / папку с шаблоном

с учетом что ларка умеет перебирать вьюхи по массиву папок - делается за пару минут

сенк всем, ща подумаем)

Нужэна 1 админка(ларавель) . В ней сделать много лендингов и они должны быть на разных дломенах

https://laravel.com/docs/5.6/routing#route-group-sub-domain-routing

Нужно включить вывод ошибок...

Включил...

чтобы люди перешли по ссылке, нужно пополнить баланс в группе

в php.ini заменил error_reporting = E_ALL display_errors = On display_startup_errors = On

для кастомизации есть фабрики

Не понял. Если не трудно, объясни пожалуйста) Например, я хочу чтобы 3 из N лендингов работали по https, другие 2 из N слали письма с другой почты, и т.д Как использовать фабрики для этого?

И ошибок все равно нету

чтобы люди перешли по ссылке, нужно пополнить баланс в группе

серьезно?)

Не понял. Если не трудно, объясни пожалуйста) Например, я хочу чтобы 3 из N лендингов работали по https, другие 2 из N слали письма с другой почты, и т.д Как использовать фабрики для этого?

сервис детекции сателлита, который возвращает тебе условный айди фабрика конфига если нужно - которая модифицирует стандартный под конкретный сателлит тоже самое для настроек почты

серьезно?)

ну конечно, здесь же все pro, это все не просто так