И все?

Плюсую, как попробовал потестить свой код - переписывал почти весь

пойми солид и покрой свой код тестами на 100%, хотя бы небольшой его кусок

и к тебе прийдет озарение

сингтон антипаттерн, как и мультитон

Ну да

И все?

не всё, конечно

их больше 20, слабо загуглить? :)

сингтон антипаттерн, как и мультитон

тем не менее, используется часто )

сингтон антипаттерн, как и мультитон

Почему анти?)

Почему анти?)

потому что его тяжело тестировать

Декоратор ещё, мост, обсервер

Плюсую, как попробовал потестить свой код - переписывал почти весь

^

как и пулл одиночек

Ок, спасибо

остальные 40 прийдут в процессе тестирования - там дошлифуется первых 2

^

как и пулл одиночек

multitone :)

а, ну да )

Декоратор ещё, мост, обсервер

адаптер забыл :D

потому что его тяжело тестировать

Ну если это синглтон, то у него всего 1 действие, которое он может делать - почему тяжело?

А фабрики, там и абстрактна, и простая, статическая

Ну если это синглтон, то у него всего 1 действие, которое он может делать - почему тяжело?

если это сингтон, то это объект, существующий только в 1 экземпляре. действий там может быть сколько угодно

Ппц

А фабрики, там и абстрактна, и простая, статическая

ты большинством паттернов вообще пользоваться никогда не будешь

Ааа, вот так, значит я понимал неправильно) Спасибо, тогда согласен про тестирование

из основных - фабрика, фабричный метод, прокси, адаптер, фасад. из того что знать и понимать - di, data mapper, AR, middleware

если это сингтон, то это объект, существующий только в 1 экземпляре. действий там может быть сколько угодно

можно использовать стаб или мок

можно использовать стаб или мок

ты не замокаешь нормально new self () :)

впринципе статика и статические методы - зло

люблю статические методы и классы

не надо создавать новый экземпляр

не надо создавать новый экземпляр

some::method = app(some::class)->method ?

просто some::method )

просто some::method )

а теперь напиши на это тест :D

это я не в контексте ларавель

а что помешает?

у меня если метод возвращает результат

подменить объект в DI намного проще чем динамически наследовать целевой класс со статикой

люблю статические методы и классы

Вот это каминг аут)

а что помешает?

Ты не сам статик метод не протестишь, ты не протестишь код который этот статик метод вызывает. Плюс у тебя неявная зависимость так образуется а вот она гораздо страшнее чем недоступность тестирования

ок, я просто ещё не дошёл до этого ) спасибо за инфу

Ты не сам статик метод не протестишь, ты не протестишь код который этот статик метод вызывает. Плюс у тебя неявная зависимость так образуется а вот она гораздо страшнее чем недоступность тестирования

про кохершн тоже правда

Привет) кто работал socialite provider vkontakte? подскажите почему у меня не приходит почта юзера, а остальное всё приходит норм?(

Привет) кто работал socialite provider vkontakte? подскажите почему у меня не приходит почта юзера, а остальное всё приходит норм?(

чтобы ты не спамил?

Привет) кто работал socialite provider vkontakte? подскажите почему у меня не приходит почта юзера, а остальное всё приходит норм?(

о, знакомая проблема)

сейчас гляну в проекте как я решил проблему

сейчас гляну в проекте как я решил проблему

буду благодарен)

сейчас гляну в проекте как я решил проблему

там вероятно нужно скоуп передавать чтобы кастомер тебе мог запретить возвращать мыло, так в фб по крайней мере

там вероятно нужно скоуп передавать чтобы кастомер тебе мог запретить возвращать мыло, так в фб по крайней мере

скоуп в ссылке прописал в том то и дело)

return Socialite::driver('facebook') ->fields($this->fields) ->scopes($this->scopes) ->redirect();

покажи свое

не, там не в этом дело

держи https://gist.github.com/hivokas/39a3ef7994269efd5f16458d08d1a624

держи https://gist.github.com/hivokas/39a3ef7994269efd5f16458d08d1a624

Сейчас буду тестить)

не, там не в этом дело

А как решается момент если у юзера нет email?)

держи https://gist.github.com/hivokas/39a3ef7994269efd5f16458d08d1a624

спасибо) помогло)

А как решается момент если у юзера нет email?)

Поле нуллецбл и после авторизации запрашивать

А как решается момент если у юзера нет email?)

я делаю email поле nullable

Поле нуллецбл и после авторизации запрашивать

тоже хорошее решение)

https://www.youtube.com/watch?v=pLcM3mpZSV0

https://www.youtube.com/watch?v=pLcM3mpZSV0

Спасибо, надо посмотреть)

?

https://www.youtube.com/watch?v=pLcM3mpZSV0

залипательно, включил, думал по быстрому пролистаю, потом посмотрю, хрен там. залип

Годную вещь, конечно, сделали

laravel nova типа платный или платить за саппорт надо?

ERROR: S client not available

Платный

Странно что для опенсурс проектов не бесплатный конечно, но дело тейлора

Рад, что моё предположение оправдалось ? https://medium.com/@slava_razum/nova-what-will-it-be-detective-investigation-cfbb89c56393

Странно что для опенсурс проектов не бесплатный конечно, но дело тейлора

а там все платное :)) ларку же планировали тоже с 5.7 кажется делать платной

по лицензии не могут они ларку платной сделать никак

по лицензии не могут они ларку платной сделать никак

как вообще это работает?

Они не могут пилить без опенсорса ларку?

а там все платное :)) ларку же планировали тоже с 5.7 кажется делать платной

откуда дровишки?

Они не могут пилить без опенсорса ларку?

если не будут использовать компоненты сторонние которые копилефт - то вполне.

но как обычно получится очередное говно которое тейлор опишет "я так вижу", а его песик кампбхелл закроет все ишью и связанные пулл-реквесты)

саму лару платной не сделают. а вот чем больше вокруг нее платных сервисов тем лучше, это гарантия быстрого и постоянного развития

и тут возникает много вопросов о том надо ли настолько "быстрое" развитие

если учесть что даже хваленую LTS 5.5 поломали раз 6 несовместимо минорными версиями)

если учесть что даже хваленую LTS 5.5 поломали раз 6 несовместимо минорными версиями)

патч версиями?

ну да

не слышал. что до, быстрого развития, да нужно. главное что бы патчи принимали и встарые а так вроде и есть сейчас

ну и справедливости ради они версиями лары семвер нарушают

в рамках мионорных версий уже третий год релизятся

Наконец то для ларки есть официальная админка

ну и справедливости ради они версиями лары семвер нарушают

ну это вообще пофиг

А не вот это все

Наконец то для ларки есть официальная админка

а как же чувак который пилил сову и хейтил всех кто ее не юзает?

Получается сова не нужна)

На самом деле никогда эти админки не юзал

Мало ли что там внутри зарыто

А официалку однозначно прошерстят всю

админки не нужны ?

*готовые

админки не нужны ?

Ну не сказал бы, иногда на маленькие проекты лень писать полноценную админку для нескольких крадов и фильтров, когда за 10 минут можно заюзать готовую

Наконец то для ларки есть официальная админка

я чтото пропустил? что за админка?

лень писать — не пиши :)

в плане дай людям пару ендпоинтов, пусть на фронте обмазываются чем угодно