Биндинг передался, значение корректное, но при запросе ничего не возвращает

Если написать прям 1 вместо :subcategory_id, то найдется пользователь

Проблема именно в подстановке биндинга

Если делаю 'JSON_CONTAINS(pushSettings, "' . $subcategory_id . '", "$.hook.subcategory_ids")' То все ок

прочесть в pdf 1.5, отредактировать и потом сохранить в pdf 1.5

посмотрите https://www.setasign.com/products/fpdi/about написано что понимает >1.4

Зробило так, спасибо ->whereRaw('JSON_CONTAINS(pushSettings, ?, "$.hook.subcategory_ids")', [(string)$subcategory_id])

http://status.digitalocean.com/incidents/b6hp761rgbgd

21 час чуваки решают вопрос со свободным местом на аналоге s3

вот это SLA, вот это я понимаю

21 час чуваки решают вопрос со свободным местом на аналоге s3

Мне неделю решали что у них закешировалась деактивация аккаунта на спейсах как раз

Как я понял спейсы это отдельная компания которая с3 реселлит как раз

бедовая компания. они то отваливались и работали через раз, а сейчас так зафакапится - это я даже не знаю

подскажите как при валидации уникального сделать так чтобы поле которое валидируется и не было изменено при update не отображал что уже такая запись есть в таблице?

->ignore() или ->ignoreModel() Или кастомный where на правиле

->ignore() или ->ignoreModel() Или кастомный where на правиле

у меня validate([]) просто)

->ignore() или ->ignoreModel() Или кастомный where на правиле

$validator = Validator::make($request->all(), [ 'name' => 'required|unique:lessons', 'title' => 'required', ]);

Привет ребят, вопрос

Если мне нужно какие то данные передавать в клас, то мне лучше это делать через конструктор или уже в метод допустим?

Так как конструктор через DI хендлит зависимости, то я не знаю как лучше будет

Если мне нужно какие то данные передавать в клас, то мне лучше это делать через конструктор или уже в метод допустим?

зависит что ты видешь в зависимостях

если это условный синглтон - можно и так, если нужна фабрика, то нужна фабрика а не ДИ

зависит что ты видешь в зависимостях

ну вот хочу передать коллекцию в конструктор

ну так причем здесь ДИ?

ДИ это инверсия зависимостей, чтобы подменить реализацию на лету. то о чем ты говоришь - дич, и нарушение ларкой паттернов

Например: new Service($collections)->execute() или (new Service())->execute($collections)

app(Service::class)->doBullshit($collection)

Тоесть лучше всего app()->make(Service::class)->execute($collections) ?

Ну ок, тогда спору нет

если сервис хранит состояние - как ты его тестировать будешь?

Уникальные для методов параметры передавать в методы, требующиеся для большинства методов параметры передавать конструктор. Если параметров много, то передавай массив параметров, если массивом не красиво, используй билдер или сеттер. За то тебе и платят, чтобы ты сам решал в каких случаях какой вариант оптимально использовать.

Уникальные для методов параметры передавать в методы, требующиеся для большинства методов параметры передавать конструктор. Если параметров много, то передавай массив параметров, если массивом не красиво, используй билдер или сеттер. За то тебе и платят, чтобы ты сам решал в каких случаях какой вариант оптимально использовать.

Да вот в том то и дело что много методов которые используют одни и те же параметры, но я не могу их передать в конструктор если использую app()->make(SomeClass::class)

Вот в чем вопрос

а зачем они тебе в конструкторе?

городя огород таким образом, ты получаешь объект с внутренним состоянием - для чего ?

Если для твоего случая объект с состоянием - это нормально, то можешь setCollection() сделать и вызывать.

Вот пример с передачей параметров и без них

setCollection - хорошее решение

Спасибо

Есть ли какой-то сборщик cms где просто нужно подсоединить таблицы БД и дать возможность просматривать/удалять/изменять содержимое?

без контекста ничего не понятно

Если setCollection будет вызываться столько же раз, сколько и конструктор класса, то это не особо хорошее решение

что должен делать объект ?

что должен делать объект ?

Я уже нашел для себя решение, спасибо

да без проблем, но ты что-то помоему делаешь неправильно :)

Проблема в том что если не использовать конструктор то придется тянуть параметры во всех методах

да без проблем, но ты что-то помоему делаешь неправильно :)

А если использовать конструктор и DI, то нельзя передать в него параметры

http://php.net/manual/en/function.func-get-args.php

А используя отдельный метод для илициализации свойств все легко делается

можно к app()->make() добавить свои параметры. Только там нюанс, что нужно все параметры добавлять. Также лучше забиндить это в провайдере, если я не ошибаюсь. Только что-то мне подсказывает, что в провайдере ты эти данные получить не сможешь

Фасады для того и существуют что б отделять и скрывть какую то сложную реазизацию и предоставлять простой интерфейс

Всем привет! А можно юзать формы (реквесты которые) ларавела отдельно от фреймворка? (как eloquent к примеру) Хочется валидировать апи-формы красиво, а не с помощью sf-form :)

Все привет. Использую LengthAwarePaginator и он для постраничной навигации выдает мне урл http://test.loc/api/v1/search?page=1 Как мне сделать так, чтобы он отдавал ссылку с доп параметром? Вида http://test.loc/api/v1/search?page=1&param=2 Или просто повторял все get параметры из текущего урл

Всем привет! А можно юзать формы (реквесты которые) ларавела отдельно от фреймворка? (как eloquent к примеру) Хочется валидировать апи-формы красиво, а не с помощью sf-form :)

что бы валидировать апи красиво юзают сериалайзер и маппят на сущности

Всем привет! А можно юзать формы (реквесты которые) ларавела отдельно от фреймворка? (как eloquent к примеру) Хочется валидировать апи-формы красиво, а не с помощью sf-form :)

http://symfony.com/blog/new-in-symfony-4-1-serializer-improvements#added-a-constraintviolationlistnormalizer

Фасады для того и существуют что б отделять и скрывть какую то сложную реазизацию и предоставлять простой интерфейс

Как по мне фасады в ларавел бесполезны и это плохая практика

Все привет. Использую LengthAwarePaginator и он для постраничной навигации выдает мне урл http://test.loc/api/v1/search?page=1 Как мне сделать так, чтобы он отдавал ссылку с доп параметром? Вида http://test.loc/api/v1/search?page=1&param=2 Или просто повторял все get параметры из текущего урл

если нажимаешь на param1, то через a[href="{{ route... }}" передаешь на сколько страниц того или инного параметра

Как по мне фасады в ларавел бесполезны и это плохая практика

Ты не прав, он служит тебе в помощь от дублирования кода, что бы ты не создавал однотипные подключентя/создания классов или не выносил сложноую логику в контроллер

Ты не прав, он служит тебе в помощь от дублирования кода, что бы ты не создавал однотипные подключентя/создания классов или не выносил сложноую логику в контроллер

А я вам говорю, что есть куда лучшее решение и это использование di

А не куча синглтонов, которые в конце концов обращаться к контейнеру

Ездить на машине плохо, ведь куда лучше ездить на велосипеде или бегать ногами, лучше для здоровья

ларавель это обычно абы как и быстро, на то там и фасады

Причем тут DI, т.е. если ты в 3-х контроллерах используешь обращение к стороннему API c какой то настройках ты его закинишь в конструктор 3-х контррллеров ?

ERROR: S client not available

ларавель это обычно абы как и быстро, на то там и фасады

И то верно :)

Все привет. Использую LengthAwarePaginator и он для постраничной навигации выдает мне урл http://test.loc/api/v1/search?page=1 Как мне сделать так, чтобы он отдавал ссылку с доп параметром? Вида http://test.loc/api/v1/search?page=1&param=2 Или просто повторял все get параметры из текущего урл

$users = User::where('votes', '>', 100)->get(); $page = Input::get('page', 1); // Get the ?page=1 from the url $perPage = 15; // Number of items per page $offset = ($page * $perPage) - $perPage; return new LengthAwarePaginator( array_slice($users->toArray(), $offset, $perPage, true), // Only grab the items we need count($users), // Total items $perPage, // Items per page $page, // Current page ['path' => $request->url(), 'query' => $request->query()] // We need this so we can keep all old query parameters from the url );

Причем тут DI, т.е. если ты в 3-х контроллерах используешь обращение к стороннему API c какой то настройках ты его закинишь в конструктор 3-х контррллеров ?

ничего не мешает сделать инъекцию через метод там, где это нужно

Да но вы будете повторять

одно и тоже

$users = User::where('votes', '>', 100)->get(); $page = Input::get('page', 1); // Get the ?page=1 from the url $perPage = 15; // Number of items per page $offset = ($page * $perPage) - $perPage; return new LengthAwarePaginator( array_slice($users->toArray(), $offset, $perPage, true), // Only grab the items we need count($users), // Total items $perPage, // Items per page $page, // Current page ['path' => $request->url(), 'query' => $request->query()] // We need this so we can keep all old query parameters from the url );

Да, это оно. Спасибо большое)

если вам это надо будет больше чем в одном месте

Короче не важно, я зря это затеял )))

Да, это оно. Спасибо большое)

?

ты же понимаешь что твой тезис, никак не вяжется с апи

Причем тут DI, т.е. если ты в 3-х контроллерах используешь обращение к стороннему API c какой то настройках ты его закинишь в конструктор 3-х контррллеров ?

Я получу в конструкторе уже настроенный класс отвечающий за обращения api

ты рли ходишь в сторонние апи через фасады?

Да но вы будете повторять

Я настрою один раз в сервис провайдере

Я настрою один раз в сервис провайдере

+

нет, через фасады в API не хожу, но классы которые собирают настройку для обащений кладу в фасады

в целом, вообще не вижу смысла в фасадах, те которые уже есть в ларке это как необходимое зло, что бы сделать проще, что бы любой новичек освоил; в челом вариант с сервис локатором куда интереснее, тем более в ларке не самых плохой контейнер

Привет всем, подскажите плз как добавить в таблицу запись, чтобы ид был 0 ?

ид AI ?

угу

DB::table('currency')->insert([ 'id' => '0', 'name' => 'Any', 'code' => 'Any', 'symbol' => '', 'description' => '' ] ); пробовал так, но постоянно добавляется с автоинкрементом (

в целом, вообще не вижу смысла в фасадах, те которые уже есть в ларке это как необходимое зло, что бы сделать проще, что бы любой новичек освоил; в челом вариант с сервис локатором куда интереснее, тем более в ларке не самых плохой контейнер

Чем фасады отличаются от контейнера?)

ларавель это обычно абы как и быстро, на то там и фасады

А на чём обычно не абы как пишут?

А на чём обычно не абы как пишут?

он теперь у нас симфонист. если завтра перейдет на джаву, будет говорить что на пхп пишут абы как. =)

Ну давайте вообще вспомним, что фасад это довольно распространенный и общепринятый паттерн проектирования. Просто реализации у каждого свои. Ларавель дает их из коробки, причем довольно удобно и гибко дает.

Что за предвзятое отношение к фасадам? В ларке они берут объекты из того же контейнера. Единственное отличие - нельзя подменить реализацию для конкретного класса

Package league/omnipay at version 3 has a PHP requirement incompatible with your PHP version (7.0.21) подскажите что может быть? Понимаю что на версию ругаеться, но что с этим делать хз

Менять package, или версию php на сервере

Есть ли какой-то сборщик cms где просто нужно подсоединить таблицы БД и дать возможность просматривать/удалять/изменять содержимое?

ребят посоветуйте как можно модуль статистики сделать для разных сущностей.. Сейчас хочу на каждую сущность создать по модели статистики и хранить в бд.. Нормальная практика?

Что за предвзятое отношение к фасадам? В ларке они берут объекты из того же контейнера. Единственное отличие - нельзя подменить реализацию для конкретного класса

Практически из-за этой одной вещи это плохая практика

Практически из-за этой одной вещи это плохая практика

Если у тебя в проекте нет тестов, то можно обойтись и так