я бы дома тоже загнил

я не трачу бабло на бензин и время на дорогу

Мнение мимокроков не интересует, извините.

меня тоже, но ямолчу

тут думаю для каждого свое

ну в прицнипе, я тоже раньше думал на удаленке с ума сойду

я помню как кодил 3 дня, и не выходил из дома. потом вышел и охуел

я как-то после гулянки 2 недели дома отходил. представь, как я охуел

вот перегорание -

тяжелая тема

вот перегорание -

Лечится хорошим отпуском, так, чтобы даже телефон не проверять

у меня братан девопс, вечерами преподает танго

говорит помогает

вот перегорание -

если занимаешься не своим делом и ты не биоробот, то перегорание вопрос времени, а все эти советы "как не перегорать" лишь растягивают время до смерти.

Смена деятельности, полная

у меня братан девопс, вечерами преподает танго

плохому танцору ... ??

плохому танцору ... ??

почему плохому? он так переключается и не выгорает долго

вопрос перегорание навернео пропадает полностью с появлением детей и крепкой психикой ?

почему плохому? он так переключается и не выгорает долго

а с яйцами что?

полная смена деятельности. днем ты lxc контейнеры хуячишь, а вечером танцуешь и учишь людей

утром ты офисный клерк

если занимаешься не своим делом и ты не биоробот, то перегорание вопрос времени, а все эти советы "как не перегорать" лишь растягивают время до смерти.

если занимаешься исключительно одним и тем же делом, даже если это именно твоё дело, то ты в любом случае сгоришь

ночью ты бетмен

полная смена деятельности. днем ты lxc контейнеры хуячишь, а вечером танцуешь и учишь людей

Опечатка в слове бьёшь

ну типа того

Есть какие-то Best Practices по организации контроллеров в проекте?

Есть какие-то Best Practices по организации контроллеров в проекте?

В папочки?

тут в целом где-то с месяцок кидали назад

там скорее лексические правила именования

Есть какие-то Best Practices по организации контроллеров в проекте?

есть. не храни там никакую логику. Запрос и ответ только

а в целом мне нравится angular styleguide адаптированный под симфонию

https://gist.github.com/fesor/76d39b19b18f7103a7c058301dc6a8fe

если занимаешься исключительно одним и тем же делом, даже если это именно твоё дело, то ты в любом случае сгоришь

да, в том то и дело что для человека свойственно развиваться, и границы постоянно расширяются и дело должно развиваться илименяться !!!

+

есть. не храни там никакую логику. Запрос и ответ только

Где же хранить логику?

Где же хранить логику?

в других классах

да, в том то и дело что для человека свойственно развиваться, и границы постоянно расширяются и дело должно развиваться илименяться !!!

+ можно выращиать растения

Где же хранить логику?

не в контроллерах

разные ?

быть плотником и т.д. и т.п. и никогда не перегоришь, т.к. будет на что отвлекаться

Где же хранить логику?

Model,Service,Repository,Job,Command,Event, etc.

Model,Service,Repository,Job,Command,Event, etc.

первое можно убрать

ларка не расчитана на толстые модели

быть плотником и т.д. и т.п. и никогда не перегоришь, т.к. будет на что отвлекаться

будешь так же прокастинировать играя в карты с дружками или выпивая

не в контроллерах

Ок. Контроллер подготавливает и передаёт данные в класс с бизнес логикой.

первое можно убрать

очень даже расчитана имхо

будешь так же прокастинировать играя в карты с дружками или выпивая

не играй и не пей

исключи друзей которые тянут тебя вниз

согласен что можно. можно развиваться в любом деле довольно долго.

находи положительные стороны во всем

очень даже расчитана имхо

Ну в модели наверно логика обработки данных самой модели

ларка не расчитана на толстые модели

рассчитана. с laravel-doctrine :)

находи положительные стороны во всем

или положи на отрицательные

рассчитана. с laravel-doctrine :)

тогда это уже не модели гг

а сущности

Product->addVariant($variant); и че не так с моделью?

занимайся спортом, здоровое питания, свежий воздух - все это будет стимулировать твой организм и держать в тонусе, тогда депресия и прочая хня не особо будет воздействовать на тебя

Product->addVariant($variant); и че не так с моделью?

вот что бы понять как нужно, а как нет new Variant->addProduct($this)

есть закон деметры

бухай и жуй амфетамины, тоже не будет депры

и инкапсуляция

занимайся спортом, здоровое питания, свежий воздух - все это будет стимулировать твой организм и держать в тонусе, тогда депресия и прочая хня не особо будет воздействовать на тебя

каждому свое. не надо пропагандировать

бухай и жуй амфетамины, тоже не будет депры

от амфов будет через пару месяцев просто пздц)

ахах

это правда

но не депра. пиздец !==депра

?

вот сативу можно

ERROR: S client not available

как нейростимулятор)

Product->addVariant($variant); и че не так с моделью?

почему так?

вот что бы понять как нужно, а как нет new Variant->addProduct($this)

этот вариант неправильный

этот вариант неправильный

я знаю, я ж просто накинул

и объяснил, что нужно знать, что бы понимать как правильно, а как нет

очень даже расчитана имхо

у тебя модели - это представление бд в виде сущностей. Вопрос - что там делает бизнес логика? у тебя точка отказа получается существует не на уровне контроллеров, а на уровне доступа к бд

а какой вот правильный тогда?

1) $school == $pupil->getSchool() 2) $pupil->isMemberOf($school)

вечная тема же

у тебя модели - это представление бд в виде сущностей. Вопрос - что там делает бизнес логика? у тебя точка отказа получается существует не на уровне контроллеров, а на уровне доступа к бд

ну такое. я смотрю по ситуации что мне куда положить.

Product->addVariant($variant); и че не так с моделью?

этот вариант тоже плохой

я пока не видел не одной темы по поводу плохих толстых моделей

до того как вариант добавляют к продукту, он в неконсистентном состоянии

до того как вариант добавляют к продукту, он в неконсистентном состоянии

ты сейчас рассуждаешь без конкретного контекста, а так с tell don't ask,инкапсуляцией и Деметрой нельзя

ну тут да. я себе в голове модель создал. свою :)

до того как вариант добавляют к продукту, он в неконсистентном состоянии

сфигали это.

сфигали это.

а вариант без продукта имеет смысл?

еще не опреден кому должен принадлежать

вот. он такой не должен быть

вообще

а он есть. пока не сделали Product::addVariant

окай, а если я в методе addVariant и буду его создавать?

товар знает как ему свой вариант создать

блин, тут главное не уйти в DDD

а то начнется каша

блин, тут главное не уйти в DDD

вот туда ты уже и уходишь :)

вариант должен создаться именно в Product::addVariant

хз, я просто думаю кто за что должен отвечать и чья обязанность

вариант должен создаться именно в Product::addVariant

окей, опиши свой вариант.

просто представь что $variant до того как он будет добавлен в продукт попадет кудато в другое место. которое ОЖИДАЕТ что он уже добавлен

ибо вариант все-таки должен быть у продукта. а не сам по себе