не для каждого

https://stackoverflow.com/questions/43097559/laravel-eloquent-limit-results-for-relationship

Нашел только такой бредовый вариант, если записей много он не катит

счас проверю свой вариант

счас проверю свой вариант

ну убедился?

Я так понимаю в цикле херачить и кэшировать придется

Для каждого поста

прервали сейчас возвращаюсь, не ту таблицу выбрал там многие ко многим бфли

https://www.reddit.com/r/laravel/comments/33ebck/limiting_eager_loading/

Да вот тема по этой задачке

ага сработало как только для первой ну сзначит попробую в модели пошелудить

ага сработало как только для первой ну сзначит попробую в модели пошелудить

не для первой, а всего выбирается 3 записи понимаешь? Просто на другие не хватает..

ну да она второй запрос преобразует в бред select * from articles where articles.name_id in (?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?) limit 2

Народ, разбирается кто в nginx? Сейчас он определяет что нужно дергать файл через пхп фпм так - location ~ \.php$ Как мне написать, что нужно дергать все файлы .php , но не по урлу /media?

не для первой, а всего выбирается 3 записи понимаешь? Просто на другие не хватает..

В твоей задаче дело даже не в орм. Ты попробуй ее и на чистом sql решить. Там тоже нифига не тривиально это

В твоей задаче дело даже не в орм. Ты попробуй ее и на чистом sql решить. Там тоже нифига не тривиально это

я уже понял ) Думаю запросы в цикле и кэш единственное решение

Ну не единственное. У тебя бд какая?

Ну не единственное. У тебя бд какая?

mysql

а на какой это можно сделать нормально

никак не пойму как updateOrCreate может возвращать ERROR: duplicate key value violates unique constraint если он и должен с этим бороться

никак не пойму как updateOrCreate может возвращать ERROR: duplicate key value violates unique constraint если он и должен с этим бороться

ну у тебя стоит уник на поле которе не праймари кей. и ты пытаешься его вставить.....

такое же

Можешь взять залоадить только id связанных записей. Это изи. Потом пройти по ним взяв только не более трёх и уже залоадить жаднолениво с условием на whereKeys Телодвижений много но эффективнее чем цыкл и кэш

Можешь взять залоадить только id связанных записей. Это изи. Потом пройти по ним взяв только не более трёх и уже залоадить жаднолениво с условием на whereKeys Телодвижений много но эффективнее чем цыкл и кэш

то есть при добавлении комента нового привязывать его если в отдельной таблице?

такое же

и как быть?) составной праймери?

то есть при добавлении комента нового привязывать его если в отдельной таблице?

На структуру и связи не влияет алгоритм. Это только стратегия выборки

и как быть?) составной праймери?

$user = User::find($id); if(!$user){ $user = new User(); }

На структуру и связи не влияет алгоритм. Это только стратегия выборки

не очень понял алгоритм

Ща до компа доберусь кину пример.

Ща до компа доберусь кину пример.

ты хочешь чтобы я все коменты сразу выбрал?

айдишники

Да, только их ид

Да, только их ид

ну так у меня их сотни тысяч

$user = User::find($id); if(!$user){ $user = new User(); }

мне нужно одним запросом, а в этом примере сначала поиск, потом создание

Для 10 постов? Ты льстишь своей системе)

Для 10 постов? Ты льстишь своей системе)

ну во первых их будет 50.. А во вторых да, там на каждую запись примерно коментов 300 получается

мне нужно одним запросом, а в этом примере сначала поиск, потом создание

а покажи запрос

ну во первых их будет 50.. А во вторых да, там на каждую запись примерно коментов 300 получается

ты хочешь сказать что такая мелочь как выбрать даже 15к id будет дороже 50 запросов в бд?

ты хочешь сказать что такая мелочь как выбрать даже 15к id будет дороже 50 запросов в бд?

хз надо потестить

мне нужно одним запросом, а в этом примере сначала поиск, потом создание

но вообще посмотри как работает updateOrCreate. там внутри так же... вначале запрос на существование, а потом обновление... это всего лишь сахар...

ты хочешь сказать что такая мелочь как выбрать даже 15к id будет дороже 50 запросов в бд?

кстати а куда лучше выносить такие вот штуки подальше от контроллера?

ты хочешь сказать что такая мелочь как выбрать даже 15к id будет дороже 50 запросов в бд?

не надо тестить, много запросов это плохо )

ой, Николаю хотел ответить ?

кстати а куда лучше выносить такие вот штуки подальше от контроллера?

скоуп можно или макрос билдера можно

ой, Николаю хотел ответить ?

ну а какой выход если к примеру было бы 100000 записей ) Серьезно, давайте подумаем глобально

Просто интересно что в таких случаях делать если не в цикле запросы херачить

блин, я честно говоря ток присоеденился к разговору)) и не читал с чгео вы начали )

Ребята подскажите мне, как изменить версию php в kali?

блин, я честно говоря ток присоеденился к разговору)) и не читал с чгео вы начали )

хм..

скоуп можно или макрос билдера можно

что за макрос? типа отдельный класс который с запросом тупо работает?

можно в lumen, получить stream, из storage?

Ребята подскажите мне, как изменить версию php в kali?

гугли) apt get install php7.2

гугли) apt get install php7.2

??

что за макрос? типа отдельный класс который с запросом тупо работает?

а да про отдельный класс (квери обжект) я и забыл. но нет макрос это просто возможность запихать в билдер метод "налету" https://github.com/laravel/framework/blob/5.6/src/Illuminate/Database/Query/Builder.php#L23 https://github.com/laravel/framework/blob/5.6/src/Illuminate/Support/Traits/Macroable.php

ну а какой выход если к примеру было бы 100000 записей ) Серьезно, давайте подумаем глобально

->with(['staffGroupRight' => function($query){ return $query->take(10); }]) а так точно не работает?

точно)

что за макрос? типа отдельный класс который с запросом тупо работает?

вот так должно точно заработать )

public function posts() { return $this->hasMany('App\Models\Post', 'cat_id')->take(4); }

вот так должно точно заработать )

ну во первых если бы заработало, то заработало опять же в цикле, а во вторых не должно это работать (проверил)

->with(['staffGroupRight' => function($query){ return $query->take(10); }]) а так точно не работает?

то есть результат такой же как здесь

лааадно

тогда открываю последний

ну точно рабочий вариант

$users = \App\User::all(); $users->each(function($user) { $user->load('onlyFiveBooks'); });

$users = \App\User::all(); $users->each(function($user) { $user->load('onlyFiveBooks'); });

query()->with('onlyFiveBooks')?

нет )

ERROR: S client not available

Че это, нет

ну проверь

Я знаю что должно работать

Это самые азы лары

Это самые азы лары

как хорошо что ты пришел и все решил...

Если у тебя не работает, значит ты накосячил с релейшинами

Аааа, я понял про что вы

сперва напишите на голом sql такую выборку)

сперва напишите на голом sql такую выборку)

вот только зачем??

как зачем? они пытаются в два запроса сформировать 10 постов с 3 комментами каждый

$users = \App\User::all(); $users->each(function($user) { $user->load('onlyFiveBooks'); });

проблема в том что это не решает задачу.. Где тут limit?

как зачем? они пытаются в два запроса сформировать 10 постов с 3 комментами каждый

и?

проблема в том что это не решает задачу.. Где тут limit?

он в onlyFive

как зачем? они пытаются в два запроса сформировать 10 постов с 3 комментами каждый

почему в два?

public function onlyFive() { return $this->hasMany('App\Models\Post', 'cat_id')->take(5); }

ну вот если лара не умеет этого, значит надо самому лул

проблема в том что это не решает задачу.. Где тут limit?

Сделай ты двумя запросами и не парься

Сделай ты двумя запросами и не парься

а азами лары не справится?

почему в два?

ты читал сообщения ? или просто спрашиваешь?

Сделай ты двумя запросами и не парься

какими двумя лол

офк читал

просто люблю проигрывать с челов

а азами лары не справится?

Я не хочу тестить, впадлу. Мб и справится ?‍♂

мне кажется тебе надо бан дать, тролю

может и надо, хз

от этого твои советы лучше не станут, это точно

то что я сказал что лимит не работает на релейшн - это не лучше? а то тут пытаются "чтобы заработал"

$users = \App\User::all(); $users->each(function($user) { $user->load('onlyFiveBooks'); });

ну все равно там цикл получается

то что я сказал что лимит не работает на релейшн - это не лучше? а то тут пытаются "чтобы заработал"

ты бы лучше сказал решение )

знал бы, сказал бы)

я предлагаю ручками sql написать, попробовать, чтобы в цикле не работать но как выше сказали, тяжко такой sql написать для меня лично тяжко)

Это самые азы лары

значит ты их плохо знаешь