Чтобы разбираться тебе надо понять кто редирект отдает - nginx или codeIgniter

Сейчас загляну в nginx.conf

смысл откатываться к старью

8.0.3 старье? :)

8.0.3 старье? :)

в 8.0.11 уже столько багов пофиксили и плюшек ввели

Changes in MySQL 8.0.3 (2017-09-21, Release Candidate)

Я вот ставлю на второй, а не на первый... Но 100% дать не могу

Это был CodeIgniter ._.

Это был CodeIgniter ._.

редирект на https?

редирект на https?

Да как тебе сказать... if ( substr($_SERVER['REQUEST_URI'], -1) !== '/' && strstr($_SERVER['REQUEST_URI'], '/admin') === false && strstr($_SERVER['REQUEST_URI'], '/contact-verstuur') === false && strstr($_SERVER['REQUEST_URI'], '/inloggen') === false && empty($_GET) && strstr($_SERVER['REQUEST_URI'], '.') === false) { header("HTTP/1.1 301 Moved Permanently"); header('Location: ' . $_SERVER['REQUEST_URI'] . '/'); die(); }

Ну там на https или наоборот. Или в конце на /.

гыыы, я же говорил

гыыы, я же говорил

Оказывается, всё, что мне нужно было сделать - добавить слеш в конце

лол, часов? там ведь по сути 1-2 поля в базе + пару строк кода

лол, да, прикинь, или по твоему вся логика заканчивается на "паре полей в бд" ?

лол, да, прикинь, или по твоему вся логика заканчивается на "паре полей в бд" ?

конечно, а на чём-же ещё? - middleware для перехвата query и отправки к cookie - трейт для модели юзера с парой методов - 2 поля в базе

так зачем пакет если все так просто?

так зачем пакет если все так просто?

потому, что писать велосипеды - не есть лучшая практика

ну так не пиши велосипеды, пиши нормальный код

ну так не пиши велосипеды, пиши нормальный код

всмысле? я и спрашиваю про какое-то готовое, дефолтное решение для этой задачи

зачем мне писать самому такого готовое решение?

зачем мне писать самому такого готовое решение?

Для развития? Для понимания бизнес процесса?

Для развития? Для понимания бизнес процесса?

глупо для продакшена писать свой велосипед просто ради того, чтобы что-то попробовать. продуктивность сильно будет страдать

глупо для продакшена писать свой велосипед просто ради того, чтобы что-то попробовать. продуктивность сильно будет страдать

Ты сейчас больше времени тратишь на бесполезные споры с нами.

Для развития? Для понимания бизнес процесса?

особенно с учетом что афилятница это вообще не типовое решение

Ты сейчас больше времени тратишь на бесполезные споры с нами.

я сейчас на обеде

глупо для продакшена писать свой велосипед просто ради того, чтобы что-то попробовать. продуктивность сильно будет страдать

ага. поэтому надо на каждый чих типа 2 + 2 юзать готовый пакет, чтобы было дохера зависимостей (привет, нода), чтобы засрать приложение и чтобы было больше ада

ага. поэтому надо на каждый чих типа 2 + 2 юзать готовый пакет, чтобы было дохера зависимостей (привет, нода), чтобы засрать приложение и чтобы было больше ада

юзать под конкретную задачу готовые интрументы - это норма т.к. их разрабатывают и поддерживают другие люди. тебе не нужно перекладывать это на себя и парится о стабильности работы того или иного компонента

ага. поэтому надо на каждый чих типа 2 + 2 юзать готовый пакет, чтобы было дохера зависимостей (привет, нода), чтобы засрать приложение и чтобы было больше ада

в чем ад то заключается?

юзать под конкретную задачу готовые интрументы - это норма т.к. их разрабатывают и поддерживают другие люди. тебе не нужно перекладывать это на себя и парится о стабильности работы того или иного компонента

да, но если задача небольшая, то не вижу смысла тащить пакет вместо реализации

в чем ад то заключается?

В эбэндонд пакетах

В эбэндонд пакетах

то есть до этого момента проект работал, а вот когда пакет забросили - всё, конец? ну смешно же)

Ты сам описал задачу в три действия

да, но если задача небольшая, то не вижу смысла тащить пакет вместо реализации

ну конкретно под рефералку взять готовый пакет - это нормально

в чем ад то заключается?

когда что-то отвалится, когда зависимостей будет столько, что станет страшно и не сможете разобраться, зачем они вам, тогда этот вопрос не потребуется

когда что-то отвалится, когда зависимостей будет столько, что станет страшно и не сможете разобраться, зачем они вам, тогда этот вопрос не потребуется

юзай стабильную версию и ничего не отвалится

то есть до этого момента проект работал, а вот когда пакет забросили - всё, конец? ну смешно же)

Вы проекты не обновляете с релизами?

юзай стабильную версию и ничего не отвалится

composer update

Вы проекты не обновляете с релизами?

только минорно и то не всегда. зачем что-то трогать, если оно работает и не требует дополнительных телодвижений?

только минорно и то не всегда. зачем что-то трогать, если оно работает и не требует дополнительных телодвижений?

Ну ща последнее время пых очень сильно изменился и держать продакшн на 5.6 нецелесообразно имхо

Ну ща последнее время пых очень сильно изменился и держать продакшн на 5.6 нецелесообразно имхо

у меня и нет ни одного проекта ниже чем php7.1

только минорно и то не всегда. зачем что-то трогать, если оно работает и не требует дополнительных телодвижений?

секюрити, перфоманс, новый функционал ? зачем ларку обновлять?

Ну ща последнее время пых очень сильно изменился и держать продакшн на 5.6 нецелесообразно имхо

я сейчас разгребаю проект на пхп 5.4, где каталог vendors назван нифига не vendors и там лежат зависимости не только composer'а.

секюрити, перфоманс, новый функционал ? зачем ларку обновлять?

работа ради работы?

работа ради работы?

улыбнул)) на этом думаю и закончим

вот, откуда берутся все легаси проекты )

улыбнул)) на этом думаю и закончим

согласен.

вот, откуда берутся все легаси проекты )

каждый думает, что за ним не прийдет серийный маньяк. а зря

каждый думает, что это будет работать вечно, ведь яжнастроил

стандарты? не, нахер. и так сойдёт

забей, выше уже все выяснили :)

а встречал ктонибудь готовый конструктор булевой логики на html+css+js? Есть задача сделать тестирование в котором от некоторых вариаций ответа зависит результат.

Это называется Survey.js

Ребята, привет. Как вы кешируете вывод методов? Как сбрасываете кеш?

Это называется Survey.js

ещё нагуглил jQuery QueryBuilder

Ребята, привет. Как вы кешируете вывод методов? Как сбрасываете кеш?

Кэширование: return Cache::tags(['products', 'admin']) ->rememberForever('list', function() { return $this->productRepository->getAll(); }); Очистка кеша: Cache::tags(['products', 'admin']) ->flush(); очистку вешаем на события creating-deleting-updating модели Product

Как сделать нормальную поддержку юзерских timezone? У юзера в поле timezone хранится зона и нужно под неё перегонять все данные с датами на сайте и весь carbon

Кэширование: return Cache::tags(['products', 'admin']) ->rememberForever('list', function() { return $this->productRepository->getAll(); }); Очистка кеша: Cache::tags(['products', 'admin']) ->flush(); очистку вешаем на события creating-deleting-updating модели Product

А что ты будешь делать при прямых вставках

А что ты будешь делать при прямых вставках

Не делать прямых вставок?) а если делать, то вызывать flush при этом вручную

А что ты будешь делать при прямых вставках

при каких прямых вставках?

Я бы не стал вовсе использовать ивенты модели, пишите свои. Чем больше вы на них вещаете, тем хуже потом для вас

Кэширование: return Cache::tags(['products', 'admin']) ->rememberForever('list', function() { return $this->productRepository->getAll(); }); Очистка кеша: Cache::tags(['products', 'admin']) ->flush(); очистку вешаем на события creating-deleting-updating модели Product

а потом прийдет понимание, что ивенты работают не всегда :)

а потом прийдет понимание, что ивенты работают не всегда :)

кидай свои эвенты при этом и очищай кэш и на них

имхо форевер кеш это потенциальный головняк, про который через 3-4 месяца уже никто и не вспомнит. у кеша должен быть экспайр. если это тяжелый кеш - прогревайте его по расписанию в фоне

а потом прийдет понимание, что ивенты работают не всегда :)

не встречался с такими ситуациями

Material::query()->delete(); а кеш остался

Material::query()->delete(); а кеш остался

ну как бы сам дурак) не?

ты еще скажи что можно в бд напрямую поменять что то а кэш остался

Ничесси заявочку

ну как бы сам дурак) не?

не, расскажешь это следующему разрабу в проекте, который не в курсе

+

как раз где-то ко второму десятку седых волос :)

не, расскажешь это следующему разрабу в проекте, который не в курсе

в программировании всего 2 проблемы как назвать переменную и инвалидация кэша

как раз где-то ко второму десятку седых волос :)

проблема надуманная. но понятно что фореве кэш мало где нужен.

проблема надуманная. но понятно что фореве кэш мало где нужен.

проблема не конкретно в использовании или нет форевера. проблема в юзании магии там где нужно и где нет. в конкретном примере - простейшее что было из практики. ты переключился с дева на стейдж, а у тебя старые данные, да еще и не согласованные с новой бд

проблема не конкретно в использовании или нет форевера. проблема в юзании магии там где нужно и где нет. в конкретном примере - простейшее что было из практики. ты переключился с дева на стейдж, а у тебя старые данные, да еще и не согласованные с новой бд

какой магии? эвенты не магия. кэш не магия. всё это архитектура. то что ты плохо знал архитектуру проекта это уже другой вопрос. ты так же можешь проебаться с чем угодно. с кэшем вебсервера при перезаливке скриптов например.

не хочу развивать эту тему. у меня уже третий проект с "архитектурой", от которой местами тошнит

protected $hidden = ['pivot']; Чет не работает. Может его тут можно ебнуть? ->with(['bookmarks' => function ($query) { $query->select('id'); }]);

какой магии? эвенты не магия. кэш не магия. всё это архитектура. то что ты плохо знал архитектуру проекта это уже другой вопрос. ты так же можешь проебаться с чем угодно. с кэшем вебсервера при перезаливке скриптов например.

Кеш кривой - это уже неоднократно подтверждалось!

protected $hidden = ['pivot']; Чет не работает. Может его тут можно ебнуть? ->with(['bookmarks' => function ($query) { $query->select('id'); }]);

очевидно, потому что pivot - виртуальное свойство

очевидно, потому что pivot - виртуальное свойство

В гугле все делают и у них работает)

на какой версии делают

Кеш кривой - это уже неоднократно подтверждалось!

чё?

на какой версии делают

четвертой наверное))

а, ну круто им

protected $hidden = ['pivot']; Чет не работает. Может его тут можно ебнуть? ->with(['bookmarks' => function ($query) { $query->select('id'); }]);

ты просто не в той модели его видимо прописал. в твоем случае нужно у Bookmark

было что-то про ->addHidden('field_to_hide')

это если на лету нужно

это тупо сеттер для protected $hidden модели

ну, если прямое присвоение к $hidden внутри класса не удается сделать, то вот. можно юзать такое

Кэширование: return Cache::tags(['products', 'admin']) ->rememberForever('list', function() { return $this->productRepository->getAll(); }); Очистка кеша: Cache::tags(['products', 'admin']) ->flush(); очистку вешаем на события creating-deleting-updating модели Product

Спасибо

Та бля, они задрали. Батюшку треба :)

Ребзя, Laravel: Up and Running, херня или для нуба пойдёт?

Ребзя, Laravel: Up and Running, херня или для нуба пойдёт?

Неплохая книга

Неплохая книга

ищу что-то для начала,на рус. языке ничего нету:(

привет всем! кто подскажет пример "Построение дерева категорий на laravel"

ищу что-то для начала,на рус. языке ничего нету:(

а так http://laravel.su/ ?

lazychaser/laravel-nestedset: Effective tree structures in Laravel 4-5 https://github.com/lazychaser/laravel-nestedset