Route::apiResource('/cars', 'CarController')

@JesterAntik сработало? я просто смотрю на старой ларе. мб в 5.5. что то сменили

Немного в другое отвлекся, попробую чуть позже

ну поставишь слеши и фигани artisan ro:li что бы имена проверить

GET|HEAD | api/api/cars | cars.index | App\Http\Controllers\Api\CarController@index | api

Route::namespace('Api')->prefix('api')->group(function () { Route::apiResource('/cars', 'CarController');

@JesterAntik сработало? я просто смотрю на старой ларе. мб в 5.5. что то сменили

👆

угу. странно. ну хз значит надо 5.5 смотреть. посмотри ResourceRegistrator

там вся магия

пока это не критично, буду позже смотреть.

К человеку с такой аватаркой только и устраивайся на работу)

И по никам)

Самоопределение, оно такое)

встречают по одёжке)

:D

Ребят, подскажите у меня вот выводятся записи из БД в таком виде. Как мне теперь сделать так что бы брался класс из поля typeable_type и выводилась запись этой модели с id из поля typeable_id?

Парни

стоит ли шифровать емейлы в бд?

нафига ?

зачем

Б - безопасность)

затем, что, к примеру, могут бэкап спереть

стоит ли шифровать емейлы в бд?

Да

что угодно может произойти

так хоть какая то защита

о каких цифрах пользователей мы говорим?

о потенциально больших :)

без плово потенциально

и потом - ты же должен понимать что спереть код это проще чем спереть дамп

от 100к

Но если сперли бекап это же все приложение Или ты за бд

и потом - ты же должен понимать что спереть код это проще чем спереть дамп

почему?

ну хрен знает. Я бы не шифровал, я не параноик )

бэкапы на другом сервере

mitm атакой какой-нибудь, или просто ломанут аккаунт там

по статистике - код спереть легче чем дамп

у нас например отдельный сервис что распаковывает и он вообще в отдельном репозитории лежит доступ к которому имеют вообще 2 или 3 челвоека из всей конторы

и конечно сервис мы получаем уже в виде докера, который ставить можно

плюс когда у тебя от 100к - скорее всего у тебя уже будет шардирование

и backup это не совсем то что у тебя там уже будет

да 100к то это мало...

скорее всего у тебя будет master-slave какой-нить и backup будет просто еще одна тачка

ну вот у нас в конторе задумались когда спам начал приходить на тестовые мыла

которые использовались только для тестовых аккаунтов и никуда мыло не могло уйти...

и да - мы говорим о цифрах 250М и больше 🙂

самый сок конечно это хешировать)

но идея бредовая

а кому ты будешь письмо отправлять? хэшу?

а кому ты будешь письмо отправлять? хэшу?

use Illuminate\Support\Facades\Crypt; $encrypted = Crypt::encryptString('Hello world.'); $decrypted = Crypt::decryptString($encrypted);

это же не хэш

перед этим php artisan key:generate должен прописать ключ key в config/app.php

а, я не прочитад

короче шифровать и хэшировать абсолютно две разных процедуры

когда ты хэшируешь ты преобразуешь необратимо строку любого размера в набор символов фиксированного размера и этот набор при повторном вызове алгоритма будет таким же когда ты шифруешь функцией лары, ты получаешь зашифрованную строку, по размерам больше передаваемой

и при повторных вызовах эта строка будет разной

но она обратимо шифруется

на что ты отвечаешь? вопрос был не в этом

Кроче - шифровать мыла в БД надо не от наружных угонов (ну снаружи кто-то угнал дамп), а оттого что свои попытаются напрямую БД сдампить - вот такой смысл я хотел сказать

правда через 2.5 часа 🙂

Кроче - шифровать мыла в БД надо не от наружных угонов (ну снаружи кто-то угнал дамп), а оттого что свои попытаются напрямую БД сдампить - вот такой смысл я хотел сказать

забрать права на прод. профит

забрать права на прод. профит

в компании в которой работает 250 инженеров и 10 релизеров

кто будет релизить?

Кто будет багфиксить?

Удачи

CI

Багфиксы?

хотфиксы?

прям на проде ?

тесты?

дебаги

Прикинь

ну удачи таким

Прекрасно живем

это не красит вас процесс

Дмитрий, сколько человек работает над вашим проектом?

Или хотябы сколько rps на проекте в пике?

Давайте вы огульно не будете давать советы?