Бесплатно?

:)

Бесплатно?

да я своими силами, калибрую временные рамки

1 день им рабочий

Спасибо)

Речь про время

Да я понял. Я на вчерашнее утро намекаю :)

За сколько там предлагали сделать...

За 150?

В другом чате 100 попросили

Ну это круто. Неужели у всех тут рабочий день стоит 100?)

в месяц 2 миллиона ЗП?)

Ну это круто. Неужели у всех тут рабочий день стоит 100?)

день делают за 100, 10 дней ищут нового лоха

в итоге 300 в месяц, на дошики хватит

день делают за 100, 10 дней ищут нового лоха

так живут)

Ну это круто. Неужели у всех тут рабочий день стоит 100?)

ты тоже можешь говорить что рабочий день 100 стоит =)

ты тоже можешь говорить что рабочий день 100 стоит =)

=))) я то могу))) а где это применить для профита?)))

У Фолли рандомная оценка я бы не доверял

на деле на день а потом тз будет на 10 лет

А ты бы во сколько времени оценил?

не знаю, меня смущает не полное тз

ты хочешь сказать по данному тз задача больше 1 дня займет?

У Фолли рандомная оценка я бы не доверял

на деле на день а потом тз будет на 10 лет

он же не говорил, что условия тз будут меняться

следовательно, получил ту оценку, которую хотел

Максимально простое ТЗ, чисто МВП

ты хочешь сказать по данному тз задача больше 1 дня займет?

а потом буду еще какие-то требования. не ужели не работал с заказчиками. да и понятие статистика такое расплывчитое.

Понравился комментарий.

а так, если задача важная - то надо написать тесты и\или документакию особенно если есть интеграция с чем-то сложным это увеличивает сроки раузмеется - повышая при этом качество решения

нужно больше деталей если это личная тудушка со статистикой - это одно а если нужно собирать статистику со множество юзеров и агрегировать - другое + иногда за такими задачами еще подразумевается интеграция с существующими сервисами - а не просто с 0 написать без всяких связей

а потом буду еще какие-то требования. не ужели не работал с заказчиками. да и понятие статистика такое расплывчитое.

дык он не мой заказчик 😆

Димон чет ты загнался, он просто попросил оценить таск, я ему ответил

Да, в моем описании задачи, без деталей - конечно день похож на правду

Блэд, а есть чо нить прям похожее на это https://telegram-bot-sdk.readme.io/docs только с инлайн клавиатурой?)

может кто сталкивался

Димон чет ты загнался, он просто попросил оценить таск, я ему ответил

http://www.gilev.ru/1c/mssql/images/programers.jpg

давай не скатываться в филосовские рассуждения о сборе и анализе требований

Блэд, а есть чо нить прям похожее на это https://telegram-bot-sdk.readme.io/docs только с инлайн клавиатурой?)

это либа поддерживает ее

можешь взять мой форк. там есть тоже самое + последнии апдейты и система колбеков

она в 3й версии начинает поддерживать кажется, да?

дай свой форк

https://github.com/exileed/telegram-bot-sdk

на 2й тоже есть поддержка

А чо я в доках не видел

там доки не полные

блэд

Keyboard::inlineButton $inlineLayout = [ [ Keyboard::inlineButton(['text' => 'Test', 'callback_data' => 'data']), Keyboard::inlineButton(['text' => 'Btn 2', 'callback_data' => 'data_from_btn2']) ] ]; $keyboard = Telegram::replyKeyboardMarkup([ 'inline_keyboard' => $inlineLayout ]);

спасибо, попробую

а чо в чат карма бота не добавят?) как в гиттере было бы

хм. у меня в боте есть такая фитча. если админы будут за я включу =)

а у меня есть свой карма бот :)

правда я его забросил давно, там до сих пор не допилено нормальное обращение к юзеру если у него не вбит юзернейм

но тем не менее 1000+ чатов юзают его

отдай мне =)

я уже отдал другому чуваку на его хостинг, хоть он и не прогер

но там такой код что ну его нафиг)))

я бы даже при желании не смог повторить свой говнокод настолько плохо

'Telegram\Bot\Keyboard\Keyboard' not found

сделал просто массивом многомерным и норм

'Telegram\Bot\Keyboard\Keyboard' not found

что-то у тебя не так. 2х проектах класс есть =)

"irazasyed/telegram-bot-sdk": "^2.0",

но массивом работает, так что пофиг наверно

аа . там по другому клаву делать нужно

осталось только с колбэком понять как работает

але

парни

как получить поле запроса

как вы делаете?

input()?

$request: input('field') vs ->field $request->input('field'); – 6 👍👍👍👍👍👍👍 55% $request->field; – 4 👍👍👍👍👍 36% $request->only('field'); // для наркоманов – 1 👍 9% 👥 11 people voted so far.

$request: input('field') vs ->field $request->input('field'); – 6 👍👍👍👍👍👍👍 55% $request->field; – 4 👍👍👍👍👍 36% $request->only('field'); // для наркоманов – 1 👍 9% 👥 11 people voted so far.

$request->get()

это что еще такое?

input()?

Вполне, хотя и $request->field варик. Ты с какой целью интересуешься?)

просто интересно кто что юзает

и какой вариант лучше в плане последующего рефакторинга

и какой вариант лучше в плане последующего рефакторинга

в плане рефакторинга лучше $field = $request->field;

чому?

что бы не 20 вхождений $request->field искать, а в одном месте изменить

потому что есть у меня сомнение что по shift+f6 у тебя это нормально отрефакторится