притом такая хрень, при остановке и запуске пишет

пусто

journalctl -u supervisor -b

все

спасибо

ERROR: unix:///var/run/supervisor.sock no such file (already shut down?)

пздц

поднял

supervisor?

когда есть докер?

докер не панацея

да и в докере может быть супевизор

докеру не нужен супервизор

могу умею практикую

Всем кубернетес, чуваки

докеру не нужен супервизор

внутри докера иногда нужен =)

пиздец, делаю изменения, и пытаюсь догнать, почему на продакшене нихуя не меняется

надо переставать работать 7 дней в неделю

@ExileeD нужен когда у тебя не верно построена инфраструктура и ты не верно понимаешь философию докера - тогда да)

@ExileeD нужен когда у тебя не верно построена инфраструктура и ты не верно понимаешь философию докера - тогда да)

ну давай мне расскажи философию

или как крон в пхп контейнер добавить

Это не правда же что можно стать таким как главный персонаж из фильма Игры разума?

Докер уже супервизор - запуская команду - в параметрах контейнера можно указать при каком хелсчеке его поднять и перезапустить - по желанию можно его можно перезапускать всегда когда упал - или нет.

У контейнера есть энтри поинт

и работать он будет пока энтрипоинт не здохнет

Докер уже супервизор - запуская команду - в параметрах контейнера можно указать при каком хелсчеке его поднять и перезапустить - по желанию можно его можно перезапускать всегда когда упал - или нет.

как без костылей запустить крон и ларавел в одном контейнере ?

Это другая задача.

супер визор к крону какое отношение имеет?

аа. а кто-то выше сказал что супервизор в докере это не верно построена инфраструктура и ты не верно понимаешь философию докера - тогда да)

Если ты понимаешь что такое супер визор - и что такое докер - у тебя 2 + 2 самостоятельно складывается.

Сейчас ты пытаешься сказать что кронджобы нужны в контейнере. иногда это так - но по большей части этим занимается другой контейнер.

А супер визор ни что иное как хелсчекер

И в докере он нахер не нужен

супер визор к крону какое отношение имеет?

ну а как держать в докере 2 "процесса"

В том и весь прикол

что в докере не должно быть 2-ух процессов

1 процесс 1 контейнер.

ну конечно . кто сказал ?

бест практис говорит что можно.

docs.projectatomic.io/container-best-practices/

https://docs.docker.com/engine/admin/multi-service_container/

а дока что это отклонение от бест практис

первые 5 строчек должны тебя заинтересовать

It’s ok to have multiple processes, but to get the most benefit out of Docker, avoid one container being responsible for multiple aspects of your overall application.

https://docs.docker.com/engine/userguide/eng-image/dockerfile_best-practices/ ну на тебе доку You may have heard that there should be “one process per container”. While this mantra has good intentions, it is not necessarily true that there should be only one operating system process per containe

Each container should have only one concern

Всосал?)

прям вот весь абзац читай

it is not necessarily true

ты пропустил видимо

нету такого правила one process per container

You may have heard that there should be “one process per container”

внимательней

Спорить больше не намерен. Делай как знаешь. Но "знаешь" ты не правильно.

You may have heard that there should be “one process per container”

Возможно, вы слышали или тут что-то про другое ?

Я тебе пересказывал свой опыт. А в доку я полез потому что ты мой опыт не понимаешь. либо я слова подобрать не могу.

Нравится делать по 500 процессво в контейнере

делай

тебя никто за ногу не держит

тоже часто слышу про однопроцессные контейнеры

Нравится делать по 500 процессво в контейнере

ты перегибаешь . я делаюю не one process per container а one role per container

это правило one concern. я следую ему - и мне не нужен супер визор - докер у меня рулит всем этим самостоятельно.

Как так получается что у тебя есть надобность супервизора в контейнере - я уже понял.

кстати как запустить крон для лары

подымаешь контейнер php расшаренный до влюма лары и делаешь ему энтри поинт с шедуллером

и restart:always

все

получается докер с кроном на каждое приложение ?

если у тебя много приложений - ты можешь все засунуть в один воркер. но это уже другая история.

получится все равно один процесс - ты растешь по абстракции вверх объеденяя команды в 1 процесс. и докер будет контроллить перезапуск этого процесса

Как это сделать способов миллион - думать и выбирать тебе

можно даже сделать так что бы докер ждал какой то определенный результат - можно что бы этим результатом было падение нескольких контейнеров.

не сразу - а асинхронно - пока не упадут все допустим.

возможностей короче в 500 раз больше чем у супервизора

чувствую тут усложнение инф-ры там где это не нужно

чувствуй) и я понимаю тебя - потому что два года назад чувствовал тоже самое

потому что перелезал с обычных серверов

на докер

это чувство уйдет - докер предоставляет возможность устроить Atomic Design Infrastructure)

потому что перелезал с обычных серверов

это другое . я про тред process or role per container